Спор в НС за партийното номадство и новите парламентарни групи
Спор в Народно събрание за партийното номадство и новите парламентарни групи
Със спор по отношение на партийното номадство започнаха работния си ден депутатите през днешния ден. Огънят стартира да гори минути откакто те подхванаха най-накрая правилника за работата на Народното събрание. Първи думата взе Георги Свиленски от Българска социалистическа партия, който предходния път нажежи пристрастеностите с предложенията си самостоятелни депутати да може да вършат нови парламентарни групи. Тогава обаче той бе обвинен, че го прави поради проблемите в Българска социалистическа партия и трасира пътя за вероятно разединение в групата на социалистите.
Свиленски си призна, че предходните му оферти смутили всички,
само че никой не знаел какво чака. „ От Българска социалистическа партия никой няма да прави друга ПГ, ние сме единна парламентарна група. Когато вършим предложение, го вършим в полза на Народно събрание, на българските жители и на това Народно събрание да работи ползотворно “, зарече се той, подхващайки концепциите си за повече благоприятни условия на самостоятелните депутати.
За да отбрани тезата си, той направи паралел сред себе си и изключения от Движение за права и свободи Рамадан Аталай.
Свиленски имал място в група, офис и място в комисия, а Аталай бил без право на кабинет и комисия и би трябвало да обикаля в коридорите макар опита си. „ Това колегиално ли е към тези наши сътрудници? Според Конституцията всички сме равни имаме права “, сподели той. И изиска образец за друга страна, в която самостоятелни депутати нямат право да вземат участие в комисии.
Според него е обикновено, когато 10-15 души ги сплотява полезност, концепция, да си създадат група.
„ Или е по-лесно да се търгуват депутати на свободния пазар, в сравнение с да са регламентирани и управлението на Народно събрание да знае с кого приказват? Трябва да имат нужното време за изявление – в този момент 40 индивида имат 5 мин за изявление и един въпрос “, продължи Свиленски. Той обаче призна, че част от парламентарната му група не поддръжка концепциите му, само че той ще си поддържа гласуването. „ С 40 самостоятелни не може да попълним комисиите. В правилника се усилват комисиите, но кой ще работи в тях? „, попита депутатът от Българска социалистическа партия.
Христо Гаджев от ГЕРБ обаче му подсети, че въпросните текстове против партийното номадство са пристигнали от Българска социалистическа партия в 43 и 44 Народно събрание, и били признати от всички политически сили.
„ Парламентарното номадство не би трябвало да се завръща. Депутатите, които са изпрани от партийна листа не може да влизат в ПГ, това е кардинална позиция на ГЕРБ от десетилетия. Това не е добре за демокрацията “, настоя Гаджев.
Иван Ченчев също се включи да пази тезата на Свиленски и попита за какво
трябва да се остракират народни представители. Имаме невиждана обстановка, близо 40 самостоятелни, какво е отношението към тях, попита той.
А Гаджев посочи, че макар поръчката си Свиленски не е направил предложение за увеличение времето за изявления на самостоятелните депутати. Освен това те и в момента могат да вземат участие в комисии – с решение на ръководителя на Народно събрание.
След това думата взе Красимира Катенчарова, екс народен представител от „ Величие “.
Според нея парламентарните правила претърпявали „ единствено лек грим “. И се оплака, че качеството на законодателството е паднало. Имало редица дискриминиращи самостоятелните депутати положения. 5-те минути за изявление пък можели да се разделят сред 40-те самостоятелни депутати – с по една дума.
Тя се опита да употребява времето, с цел да убеди сътрудниците си да направя краткотрайна комисия
за проблемите в Доспат. На което Станислав Балабанов от Има Такъв Народ реагира остро и я прикани да се върне към тематиката, а Доспат да остане за времето, когато се гледа закон, който да спре деребейството в дребните обитаеми места.
А първият изключен от група – Калоян Методиев, които влезе в Народно събрание от листите на „ Българска социалистическа партия за България “
също изиска повече права. „ Не желаеме привилегии, а права, не повече от другите “, сподели той. Според него всичко в страната тече развой на смяна, който ще пусне коренна система на всички места.
„ Имаме 3 типа самостоятелни депутати, не може да са под един знаменател, имаме изключени,
напуснали, разпаднали се. Това е единствената група в напредък. Докато бях самичък можеше да не ми се дава отговор на писмата, можеше да вървя като сираче в коридора с раницата, само че през днешния ден сме 37 индивида с наклонност за повече и никой не е застрахован. Живеем в изменяща се обстановка. До всички ще пристигна това. Процесите са тръгнали “, прокоби той.
Според Методиев предложенията на Свиленски са по-демократични.
„ Никога не забравяйте, че вие, които сте членове на парламентарни групи, сте Британската империя, а ние сме Махатма Ганди, историята знае по какъв начин свършва това “, сподели още изключенията от ПГ на Българска социалистическа партия.
Делян Добрев от ГЕРБ обаче също видя проблем в огромния брой самостоятелни,
което в действителност може да попречва попълването на парламентарни комисии. Той сметна, че самостоятелните имат 74 участия в комисии. Останалите 203 депутати може да не съумеят за запълнят всички комисии.
Лидерът на „ Възраждане “ отвърна Методиев, че социално-битови комплекси не вълнували никого
с изключение на хората с раничките. И посочи, че никой не лишава правото им да вършат законодателни оферти, изключително по значими въпроси. „ Никой не лимитира наличието им в комисии, както и да са в тази зала. Единствено, което е разумно и морално, и вярно, когато едни хора са излъгали своите гласоподаватели и са нарушили обещанията си, да нямат същите благоприятни условия, които им дава ПГ, която е образувана на стотици хиляди гласоподаватели.
Ние сме предложили доста по-сериозна мярка, която опонира на конституцията “, сподели Костадинов, намеквайки за предлагането на Цвета Рангелова изключените да напущат и Народно събрание.
„ Като физически лица и брой гласове за партията, несъмнено в залата има не повече от 5 индивида, които биха могли независимо да влязат в Народно събрание. Всички останали са тук поради доверието към партията, която съставляват. Всеки, който излъже доверието на хората, които са го пратили като представител на ПГ няма моралното право да е в този парламент и би трябвало да напусне незабавно.
Със спор по отношение на партийното номадство започнаха работния си ден депутатите през днешния ден. Огънят стартира да гори минути откакто те подхванаха най-накрая правилника за работата на Народното събрание. Първи думата взе Георги Свиленски от Българска социалистическа партия, който предходния път нажежи пристрастеностите с предложенията си самостоятелни депутати да може да вършат нови парламентарни групи. Тогава обаче той бе обвинен, че го прави поради проблемите в Българска социалистическа партия и трасира пътя за вероятно разединение в групата на социалистите.
Свиленски си призна, че предходните му оферти смутили всички,
само че никой не знаел какво чака. „ От Българска социалистическа партия никой няма да прави друга ПГ, ние сме единна парламентарна група. Когато вършим предложение, го вършим в полза на Народно събрание, на българските жители и на това Народно събрание да работи ползотворно “, зарече се той, подхващайки концепциите си за повече благоприятни условия на самостоятелните депутати.
За да отбрани тезата си, той направи паралел сред себе си и изключения от Движение за права и свободи Рамадан Аталай.
Свиленски имал място в група, офис и място в комисия, а Аталай бил без право на кабинет и комисия и би трябвало да обикаля в коридорите макар опита си. „ Това колегиално ли е към тези наши сътрудници? Според Конституцията всички сме равни имаме права “, сподели той. И изиска образец за друга страна, в която самостоятелни депутати нямат право да вземат участие в комисии.
Според него е обикновено, когато 10-15 души ги сплотява полезност, концепция, да си създадат група.
„ Или е по-лесно да се търгуват депутати на свободния пазар, в сравнение с да са регламентирани и управлението на Народно събрание да знае с кого приказват? Трябва да имат нужното време за изявление – в този момент 40 индивида имат 5 мин за изявление и един въпрос “, продължи Свиленски. Той обаче призна, че част от парламентарната му група не поддръжка концепциите му, само че той ще си поддържа гласуването. „ С 40 самостоятелни не може да попълним комисиите. В правилника се усилват комисиите, но кой ще работи в тях? „, попита депутатът от Българска социалистическа партия.
Христо Гаджев от ГЕРБ обаче му подсети, че въпросните текстове против партийното номадство са пристигнали от Българска социалистическа партия в 43 и 44 Народно събрание, и били признати от всички политически сили.
„ Парламентарното номадство не би трябвало да се завръща. Депутатите, които са изпрани от партийна листа не може да влизат в ПГ, това е кардинална позиция на ГЕРБ от десетилетия. Това не е добре за демокрацията “, настоя Гаджев.
Иван Ченчев също се включи да пази тезата на Свиленски и попита за какво
трябва да се остракират народни представители. Имаме невиждана обстановка, близо 40 самостоятелни, какво е отношението към тях, попита той.
А Гаджев посочи, че макар поръчката си Свиленски не е направил предложение за увеличение времето за изявления на самостоятелните депутати. Освен това те и в момента могат да вземат участие в комисии – с решение на ръководителя на Народно събрание.
След това думата взе Красимира Катенчарова, екс народен представител от „ Величие “.
Според нея парламентарните правила претърпявали „ единствено лек грим “. И се оплака, че качеството на законодателството е паднало. Имало редица дискриминиращи самостоятелните депутати положения. 5-те минути за изявление пък можели да се разделят сред 40-те самостоятелни депутати – с по една дума.
Тя се опита да употребява времето, с цел да убеди сътрудниците си да направя краткотрайна комисия
за проблемите в Доспат. На което Станислав Балабанов от Има Такъв Народ реагира остро и я прикани да се върне към тематиката, а Доспат да остане за времето, когато се гледа закон, който да спре деребейството в дребните обитаеми места.
А първият изключен от група – Калоян Методиев, които влезе в Народно събрание от листите на „ Българска социалистическа партия за България “
също изиска повече права. „ Не желаеме привилегии, а права, не повече от другите “, сподели той. Според него всичко в страната тече развой на смяна, който ще пусне коренна система на всички места.
„ Имаме 3 типа самостоятелни депутати, не може да са под един знаменател, имаме изключени,
напуснали, разпаднали се. Това е единствената група в напредък. Докато бях самичък можеше да не ми се дава отговор на писмата, можеше да вървя като сираче в коридора с раницата, само че през днешния ден сме 37 индивида с наклонност за повече и никой не е застрахован. Живеем в изменяща се обстановка. До всички ще пристигна това. Процесите са тръгнали “, прокоби той.
Според Методиев предложенията на Свиленски са по-демократични.
„ Никога не забравяйте, че вие, които сте членове на парламентарни групи, сте Британската империя, а ние сме Махатма Ганди, историята знае по какъв начин свършва това “, сподели още изключенията от ПГ на Българска социалистическа партия.
Делян Добрев от ГЕРБ обаче също видя проблем в огромния брой самостоятелни,
което в действителност може да попречва попълването на парламентарни комисии. Той сметна, че самостоятелните имат 74 участия в комисии. Останалите 203 депутати може да не съумеят за запълнят всички комисии.
Лидерът на „ Възраждане “ отвърна Методиев, че социално-битови комплекси не вълнували никого
с изключение на хората с раничките. И посочи, че никой не лишава правото им да вършат законодателни оферти, изключително по значими въпроси. „ Никой не лимитира наличието им в комисии, както и да са в тази зала. Единствено, което е разумно и морално, и вярно, когато едни хора са излъгали своите гласоподаватели и са нарушили обещанията си, да нямат същите благоприятни условия, които им дава ПГ, която е образувана на стотици хиляди гласоподаватели.
Ние сме предложили доста по-сериозна мярка, която опонира на конституцията “, сподели Костадинов, намеквайки за предлагането на Цвета Рангелова изключените да напущат и Народно събрание.
„ Като физически лица и брой гласове за партията, несъмнено в залата има не повече от 5 индивида, които биха могли независимо да влязат в Народно събрание. Всички останали са тук поради доверието към партията, която съставляват. Всеки, който излъже доверието на хората, които са го пратили като представител на ПГ няма моралното право да е в този парламент и би трябвало да напусне незабавно.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ