Горанов с тежки критики към новия експеримент на Асен Василев: Има огромен риск
Спомням си, че в 2015 година имаше една обстановка, при която службите разкриха много съществени злоупотреби на един от граничните контролно-пропусквателни пунктове, в който бяха забъркани доста чиновници на Агенция “Митници ".
Това сподели в аудиокаста на " Фокус " " Това е България " Владислав Горанов, някогашен министър на финансите.
" Именно това беше мотив да се повдигне дебатът за сливането на “Митници " и Национална агенция за приходите по наше време. Но доста бързо по-късно стигнахме до извода, че сходна смяна изисква забележителна подготовка, изисква обилни старания и би могла да докара до краткотрайно осуетяване на функционалностите на приходните администрации и оттова загуба на сериозен запас за избран интервал от време, до момента в който се напаснат двете системи, които всъщност управляват разнообразни процеси и значително разнообразни обществени вземания и имат друга система и организация на работа.
Те работят и по напълно друго законодателство, дотолкоз, доколкото огромна част от митническото законодателство е хоризонтално европейско, т.е., законодателство, което е на база регламенти на Съвета или на Европейския парламент ", сподели Горанов.
Според него, механичното обединение не е невероятно, само че фактически крие доста опасности. Той си спомня и разбори, които тогава са се правели, и които са показвали, че сходно обединение, би могло в кратковременен проект да донесе загуба. Към оня миг изчисленията са показвали към 800 млн. пропуснати доходи, поради организационни проблеми, свързани с обединяването на двете администрации.
" Така или другояче, мотивацията със сухопътния “Шенген ", доколкото е годна тя, касае граничният надзор, обвързван със събирането на мита. От там нататък другите функционалности на митническата администрация се резервират и най-малко не сме видели тактика за тяхната смяна.
Основният въпрос, който би трябвало да си зададем през днешния ден, когато разясняваме тази тематика, е кое постанова тъкмо през днешния ден да се слага в обстановка на политическа неустановеност, да тръгнеш да реформираш толкоз съществено приходните стълбове на страната, е меко казано рисковано.
И не съм уверен до каква степен задачата на този анонс от страна на държавното управление не е по-скоро обвързвана с грациозен опит да се заличат тематиките, свързани с пропуските на приходните администрации.
Пропуски, които се материализират през индикаторите за осъществяване на бюджета ", сподели още Владислав Горанов.
Това сподели в аудиокаста на " Фокус " " Това е България " Владислав Горанов, някогашен министър на финансите.
" Именно това беше мотив да се повдигне дебатът за сливането на “Митници " и Национална агенция за приходите по наше време. Но доста бързо по-късно стигнахме до извода, че сходна смяна изисква забележителна подготовка, изисква обилни старания и би могла да докара до краткотрайно осуетяване на функционалностите на приходните администрации и оттова загуба на сериозен запас за избран интервал от време, до момента в който се напаснат двете системи, които всъщност управляват разнообразни процеси и значително разнообразни обществени вземания и имат друга система и организация на работа.
Те работят и по напълно друго законодателство, дотолкоз, доколкото огромна част от митническото законодателство е хоризонтално европейско, т.е., законодателство, което е на база регламенти на Съвета или на Европейския парламент ", сподели Горанов.
Според него, механичното обединение не е невероятно, само че фактически крие доста опасности. Той си спомня и разбори, които тогава са се правели, и които са показвали, че сходно обединение, би могло в кратковременен проект да донесе загуба. Към оня миг изчисленията са показвали към 800 млн. пропуснати доходи, поради организационни проблеми, свързани с обединяването на двете администрации.
" Така или другояче, мотивацията със сухопътния “Шенген ", доколкото е годна тя, касае граничният надзор, обвързван със събирането на мита. От там нататък другите функционалности на митническата администрация се резервират и най-малко не сме видели тактика за тяхната смяна.
Основният въпрос, който би трябвало да си зададем през днешния ден, когато разясняваме тази тематика, е кое постанова тъкмо през днешния ден да се слага в обстановка на политическа неустановеност, да тръгнеш да реформираш толкоз съществено приходните стълбове на страната, е меко казано рисковано.
И не съм уверен до каква степен задачата на този анонс от страна на държавното управление не е по-скоро обвързвана с грациозен опит да се заличат тематиките, свързани с пропуските на приходните администрации.
Пропуски, които се материализират през индикаторите за осъществяване на бюджета ", сподели още Владислав Горанов.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ