Спокойно можеше да си бъде такава, каквато си е. Тя

" Спокойно можеше да си бъде такава, каквато си е. Тя е една относително много прилична Конституция. Това стремително променяне е безспорен недостатък. Не може главен закон за няколко месеца да се трансформира. Такова нещо цивилизованият свят не познава. Аз съм и омерзен от метода, по който се законодателства у нас, изключително за главния закон на страната ", добави Герджиков. 

Относно признатите ограничавания, свързани със служебното държавно управление, бившият ръководител на Народното събрание разяснява:

" Ако всички, които са изброени като опция да бъдат посочени за длъжностен министър председател, какво - президентът ли ще стане министър председател? Това са недомислени неща!... Не разбирам това ограничаване. Защо би трябвало да връзваме ръцете на президента - не ми е задоволително безапелационно ", попита Герджиков. 

Той изрече съществени терзания от признатата смяна в Конституцията, позволяваща хора с двойно поданство да бъдат избирани на държавни постове.

" Притесненията ми са, че могат непознати ползи да се наложат на нашата политическа сцена. Това е доста рисково ", посочи юристът.

Промените, свързани с Прокурорския съвет, проф. Герджиков дефинира като " извънредно порочни " поради тежестта на политическата квота в него.

" Това изначално лишава опцията за безпристрастни решения. Предполага политизиране на прокуратурата, което не може да бъде позитивно, тъй като прокуратурата е част от правосъдната власт ", сподели още той.

Според проф. Огнян Герджиков единствената смяна в Конституцията, която би подкрепил, е тази, че Народното събрание няма да се разпуска при липса на постоянно държавно управление, а ще продължава да заседава до избиране на нов.