Съдът отказа на ДПС-Доган да спре регистрацията на „Ново начало“ на Пеевски
Сподели
Върховният административен съд (ВАС) остави без разглеждане две тъжби на политическа партия „ Движение за права и свободи “ против решения на Централната изборна комисия (ЦИК) за регистрация, оповестиха от пресцентъра на съда.
Едната тъжба е против отхвърли на ЦИК да прегледа заявление на Движение за права и свободи, представлявано от Джевдет Чакъров, с което той декларира едностранен отвод от субективното право на Движение за права и свободи да взе участие в съдружното съглашение и в състава на коалиция „ Движение за права и свободи – Ново начало “, прави категорично заявление за отдръпване на Движение за права и свободи от решението за формиране на обединението, и отдръпва пълномощията за посланичество на партията в обединението.
Другата тъжба е против решението на ЦИК за регистрация на коалиция „ Движение за права и свободи – Ново начало “ за присъединяване в изборите, написа Българска телеграфна агенция.
Според магистратите, обстоятелствата по делото демонстрират, че е налице уверение от Софийски градски съд от 27 август, съгласно което ръководители на Движение за права и свободи са Делян Пеевски и Джевдет Чакъров, които съставляват партията дружно и поотделно.
Върховните съдии одобряват, че ръководителите на партия Движение за права и свободи, чиито права са идентични, правят противоположни процесуални дейности, които вършат невероятно установяването на действителната воля на правния индивид, страна в производството.
Тези противоположни процесуални дейности препятстват опцията на съда да откри дали волята на Политическа партия Движение за права и свободи като участник в изборния развой е да оспори решението на ЦИК по отношение на изтриване на регистрацията или да не стори това.
С процесуалните си дейности представителите на политическата партия в действителност желаят от съда да замести волята на самата партия като непринудено съдружие на жители с изборни права, учредена съгласно Закона за политическите партии.
В производството по регистрация за присъединяване в изборите, съдът не следва да позволява зародили сред двамата представляващи Политическа партия Движение за права и свободи разногласия, които разполагат с идентични и равни права. Решенията на Върховен административен съд по двете административни каузи са дефинитивни.
Все още се чака решението на Върховния административен съд по третото дело против решението на ЦИК, с което се отхвърля регистрация на партия „ Движение за права и свободи “ за присъединяване в изборите за народни представители на 27 октомври.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Върховният административен съд (ВАС) остави без разглеждане две тъжби на политическа партия „ Движение за права и свободи “ против решения на Централната изборна комисия (ЦИК) за регистрация, оповестиха от пресцентъра на съда.
Едната тъжба е против отхвърли на ЦИК да прегледа заявление на Движение за права и свободи, представлявано от Джевдет Чакъров, с което той декларира едностранен отвод от субективното право на Движение за права и свободи да взе участие в съдружното съглашение и в състава на коалиция „ Движение за права и свободи – Ново начало “, прави категорично заявление за отдръпване на Движение за права и свободи от решението за формиране на обединението, и отдръпва пълномощията за посланичество на партията в обединението.
Другата тъжба е против решението на ЦИК за регистрация на коалиция „ Движение за права и свободи – Ново начало “ за присъединяване в изборите, написа Българска телеграфна агенция.
Според магистратите, обстоятелствата по делото демонстрират, че е налице уверение от Софийски градски съд от 27 август, съгласно което ръководители на Движение за права и свободи са Делян Пеевски и Джевдет Чакъров, които съставляват партията дружно и поотделно.
Върховните съдии одобряват, че ръководителите на партия Движение за права и свободи, чиито права са идентични, правят противоположни процесуални дейности, които вършат невероятно установяването на действителната воля на правния индивид, страна в производството.
Тези противоположни процесуални дейности препятстват опцията на съда да откри дали волята на Политическа партия Движение за права и свободи като участник в изборния развой е да оспори решението на ЦИК по отношение на изтриване на регистрацията или да не стори това.
С процесуалните си дейности представителите на политическата партия в действителност желаят от съда да замести волята на самата партия като непринудено съдружие на жители с изборни права, учредена съгласно Закона за политическите партии.
В производството по регистрация за присъединяване в изборите, съдът не следва да позволява зародили сред двамата представляващи Политическа партия Движение за права и свободи разногласия, които разполагат с идентични и равни права. Решенията на Върховен административен съд по двете административни каузи са дефинитивни.
Все още се чака решението на Върховния административен съд по третото дело против решението на ЦИК, с което се отхвърля регистрация на партия „ Движение за права и свободи “ за присъединяване в изборите за народни представители на 27 октомври.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ