ГЕРБ дадоха назад за сътрудничество с Украйна в областта на сигурността
Сподели
В разгара на договарянията за сформиране на държавно управление, което, съгласно поръчките на водача на ГЕРБ Бойко Борисов – би трябвало да има проевропейски и про НАТО-вски профил, мандатоносителите най-неочаквано приканиха премиера Димитър Главчев да отдръпна настояването на държавното управление, с което би трябвало да бъде подписано съглашение сред България и Украйна в региона на сигурността.
По-рано през днешния ден против съглашението се оповестиха предстоящо от Българска социалистическа партия и „ Възраждане “, а ПП-ДБ обявиха, че ще поддържат сходно съглашение.
Мотивите, с които от ГЕРБ отхвърлят да поддържат сходно съглашение, са, че „ моментът не е сполучлив “ и че това би трябвало да бъде направено от постоянно държавно управление.
За нас е безпределно несполучлив моментът, който е определен от премиера Главчев да внесе сходен вид съглашение в Народното събрание, сподели пред публицисти депутатът от ГЕРБ-СДС и някогашен външен министър Даниел Митов.
В края на живота на това служебно държавно управление се предлага текст, който ще провокира прекомерно „ разгорещена динамичност “, означи Митов.
В момента водим диалози за сформиране на солидно парламентарно болшинство, което да избере кабинет с 4-годишен мандат, а сходен вид предложение може да попречи даже на преговорния развой и да породи динамичност, която е нежелателна, разяснява още той в коридорите на Народното събрание, счита той и прикани Димитър Главчев – дълготраен народен представител от ГЕРБ и някогашен ръководител на Народното събрание, да отдръпна съглашението.
Подобен вид решение би трябвало да се вземе от постоянен кабинет, а не в този момент да водим полемики и по-късно постоянен кабинет да се чуди дали да трансформира параметрите, съобщи още депутатът от първата политическа мощ.
Това съглашение е безпределно закъсняло. Трябваше да бъде подписано преди година, когато другите страни членки от НАТО и Европейския съюз преговаряха по параметрите за сходен вид съглашения и ги подписваха, сподели още Митов.
Същевременно с писмо до служебния министър председател парламентарната група на „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “ изрази своето изрично противоречие с направеното от служебното държавно управление Споразумение за съдействие в региона на сигурността сред Република България и Украйна, оповестява БНР, като се базира на известие от пресцентъра на левицата.
С това съглашение България поема 10-годишен ангажимент към Украйна за политическа, икономическа и обществена помощ за украинските бежанци, разселени на територията на Република България, образование на военни и продължаваща военна помощ. Заложена е опцията то да бъде удължено и след този интервал, написа в писмото.
Според Българска социалистическа партия – Обединена левица това е против ползите на българския народ, тъй като за следващ път на хората се натрапва политика, готова отвън България.
Подобно съглашение освен поддържа, само че разгаря спора, а не способства за неговото преустановяване и реализиране на дълготраен мир, се споделя в писмото.
От „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “ от началото на военния спор сме се разгласявали за спокойно решение посредством дипломатически метод, напомнят от парламентарната група и прибавят, че сега гласовете за мир в целия свят се усилват и международното геополитическо статукво стартира да приема концепцията за преустановяване на огъня и налагане на мирни договаряния.
Взетите досега решения на Народното събрание не могат да бъдат основа за сключване на това съглашение, българският парламент не може да бъде употребен като индулгенция за сходни случайни нездравословни решения на изпълнителната власт, се отбелязва още в писмото на левицата.
Според „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “ е неприемливо сходно съглашение да се изпраща в Народното събрание и да се желае по него реакция за по-малко от 24 часа. Споразумението се нуждае от диспути в пленарната зала и постигането на консенсус по текстовете.
Споразумението се нуждае от ратификация, а не потреблението на метод към парламентарните сили, с който се принизява парламентарният темперамент на българската страна, акцентират от Българска социалистическа партия.
Подобно мнение показаха и от „ Възраждане„. „ Становището на ПГ на „ Възраждане “ е България да не подписва съглашението за съдействие с Украйна. Смятаме, че накърнява ползите на страната ни, заплашва нашата сигурност и всеки, който го подпише, предстои на правосъдна отговорност. Нека да се оптимално ясно – хората, които ще одобряват това решение и хората, които ще го подпишат, преди всичко Главчев, подлежат на правосъдна отговорност за държавна измяна “, сподели Костадин Костадинов.
Споразумението беше приветствано от ПП-ДБ и ДПС-Ново начало.
„ Естествено, че го поддържаме, най-малкото, тъй като то по никакъв метод не смяна политиката на България, която е била досега. То е значимо в доста връзки. Първо, то е общоевропейско и ще бъде признато на общоевропейско равнище и второ, България би трябвало да има съответно отношение към Украйна. Съвсем скоро и България да взе участие съществено във възобновяване на Украйна, където ние ще имаме доста благоприятни условия като страна. Така че, това е безусловно несъмнено за нас, един много обикновен акт “, разяснява Иво Мирчев- ПП-ДБ.
По-рано през днешния ден Димитър Главчев прикани Народното събрание да даде умишлен мандат на служебния кабинет за сключване на съглашението за съдействие в региона на сигурността с Украйна, „ с оглед плануванаъа дълготрайна рамка (10-годишен период на действие) в духа на парламентарното ръководство, в осъществяване на Конституцията и практиката на Конституционния съд “.
В писмо до Народното събрание служебният министър-председател показва, че съглашението не попада в обсега на Виенската спогодба за правото на договорите (1969 г.) и планува политически задължения в сходство с взетите решения от Народното събрание.
От 27 страни членове в Европейския съюз единствено шест страни – Австрия, България, Кипър, Малта, Словакия и Унгария, не са подписали сходен акт, се споделя в писмото.
Отбелязва се също по този начин, че в член 105, алинея 1 от Конституцията на Република България е регламентирана общата подготвеност на Министерския съвет да управлява и реализира вътрешната и външната политика на страната.
„ Съгласно Решение № 20 от 23 декември 1992 година по конституционно дело № 30/1992 година служебното държавно управление в границите на тази обща подготвеност, предоставена на Министерския съвет, е оправомощено да взема решение настоящите въпроси на вътрешната и външната политика. Конституционните съдии в претекстовете на цитираното решение стигат до извода: При състояние, че в България е открито „ парламентарно ръководство “ (чл. 1, алинея 1 от Конституцията), същностен белег на което е нуждата от доверие на Народното събрание към държавното управление, събитието, че служебното държавно управление е назначено от президента, дава съображение да се смята, че функционалностите му са лимитирани “, написа още в писмото на премиера.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
В разгара на договарянията за сформиране на държавно управление, което, съгласно поръчките на водача на ГЕРБ Бойко Борисов – би трябвало да има проевропейски и про НАТО-вски профил, мандатоносителите най-неочаквано приканиха премиера Димитър Главчев да отдръпна настояването на държавното управление, с което би трябвало да бъде подписано съглашение сред България и Украйна в региона на сигурността.
По-рано през днешния ден против съглашението се оповестиха предстоящо от Българска социалистическа партия и „ Възраждане “, а ПП-ДБ обявиха, че ще поддържат сходно съглашение.
Мотивите, с които от ГЕРБ отхвърлят да поддържат сходно съглашение, са, че „ моментът не е сполучлив “ и че това би трябвало да бъде направено от постоянно държавно управление.
За нас е безпределно несполучлив моментът, който е определен от премиера Главчев да внесе сходен вид съглашение в Народното събрание, сподели пред публицисти депутатът от ГЕРБ-СДС и някогашен външен министър Даниел Митов.
В края на живота на това служебно държавно управление се предлага текст, който ще провокира прекомерно „ разгорещена динамичност “, означи Митов.
В момента водим диалози за сформиране на солидно парламентарно болшинство, което да избере кабинет с 4-годишен мандат, а сходен вид предложение може да попречи даже на преговорния развой и да породи динамичност, която е нежелателна, разяснява още той в коридорите на Народното събрание, счита той и прикани Димитър Главчев – дълготраен народен представител от ГЕРБ и някогашен ръководител на Народното събрание, да отдръпна съглашението.
Подобен вид решение би трябвало да се вземе от постоянен кабинет, а не в този момент да водим полемики и по-късно постоянен кабинет да се чуди дали да трансформира параметрите, съобщи още депутатът от първата политическа мощ.
Това съглашение е безпределно закъсняло. Трябваше да бъде подписано преди година, когато другите страни членки от НАТО и Европейския съюз преговаряха по параметрите за сходен вид съглашения и ги подписваха, сподели още Митов.
Същевременно с писмо до служебния министър председател парламентарната група на „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “ изрази своето изрично противоречие с направеното от служебното държавно управление Споразумение за съдействие в региона на сигурността сред Република България и Украйна, оповестява БНР, като се базира на известие от пресцентъра на левицата.
С това съглашение България поема 10-годишен ангажимент към Украйна за политическа, икономическа и обществена помощ за украинските бежанци, разселени на територията на Република България, образование на военни и продължаваща военна помощ. Заложена е опцията то да бъде удължено и след този интервал, написа в писмото.
Според Българска социалистическа партия – Обединена левица това е против ползите на българския народ, тъй като за следващ път на хората се натрапва политика, готова отвън България.
Подобно съглашение освен поддържа, само че разгаря спора, а не способства за неговото преустановяване и реализиране на дълготраен мир, се споделя в писмото.
От „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “ от началото на военния спор сме се разгласявали за спокойно решение посредством дипломатически метод, напомнят от парламентарната група и прибавят, че сега гласовете за мир в целия свят се усилват и международното геополитическо статукво стартира да приема концепцията за преустановяване на огъня и налагане на мирни договаряния.
Взетите досега решения на Народното събрание не могат да бъдат основа за сключване на това съглашение, българският парламент не може да бъде употребен като индулгенция за сходни случайни нездравословни решения на изпълнителната власт, се отбелязва още в писмото на левицата.
Според „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “ е неприемливо сходно съглашение да се изпраща в Народното събрание и да се желае по него реакция за по-малко от 24 часа. Споразумението се нуждае от диспути в пленарната зала и постигането на консенсус по текстовете.
Споразумението се нуждае от ратификация, а не потреблението на метод към парламентарните сили, с който се принизява парламентарният темперамент на българската страна, акцентират от Българска социалистическа партия.
Подобно мнение показаха и от „ Възраждане„. „ Становището на ПГ на „ Възраждане “ е България да не подписва съглашението за съдействие с Украйна. Смятаме, че накърнява ползите на страната ни, заплашва нашата сигурност и всеки, който го подпише, предстои на правосъдна отговорност. Нека да се оптимално ясно – хората, които ще одобряват това решение и хората, които ще го подпишат, преди всичко Главчев, подлежат на правосъдна отговорност за държавна измяна “, сподели Костадин Костадинов.
Споразумението беше приветствано от ПП-ДБ и ДПС-Ново начало.
„ Естествено, че го поддържаме, най-малкото, тъй като то по никакъв метод не смяна политиката на България, която е била досега. То е значимо в доста връзки. Първо, то е общоевропейско и ще бъде признато на общоевропейско равнище и второ, България би трябвало да има съответно отношение към Украйна. Съвсем скоро и България да взе участие съществено във възобновяване на Украйна, където ние ще имаме доста благоприятни условия като страна. Така че, това е безусловно несъмнено за нас, един много обикновен акт “, разяснява Иво Мирчев- ПП-ДБ.
По-рано през днешния ден Димитър Главчев прикани Народното събрание да даде умишлен мандат на служебния кабинет за сключване на съглашението за съдействие в региона на сигурността с Украйна, „ с оглед плануванаъа дълготрайна рамка (10-годишен период на действие) в духа на парламентарното ръководство, в осъществяване на Конституцията и практиката на Конституционния съд “.
В писмо до Народното събрание служебният министър-председател показва, че съглашението не попада в обсега на Виенската спогодба за правото на договорите (1969 г.) и планува политически задължения в сходство с взетите решения от Народното събрание.
От 27 страни членове в Европейския съюз единствено шест страни – Австрия, България, Кипър, Малта, Словакия и Унгария, не са подписали сходен акт, се споделя в писмото.
Отбелязва се също по този начин, че в член 105, алинея 1 от Конституцията на Република България е регламентирана общата подготвеност на Министерския съвет да управлява и реализира вътрешната и външната политика на страната.
„ Съгласно Решение № 20 от 23 декември 1992 година по конституционно дело № 30/1992 година служебното държавно управление в границите на тази обща подготвеност, предоставена на Министерския съвет, е оправомощено да взема решение настоящите въпроси на вътрешната и външната политика. Конституционните съдии в претекстовете на цитираното решение стигат до извода: При състояние, че в България е открито „ парламентарно ръководство “ (чл. 1, алинея 1 от Конституцията), същностен белег на което е нуждата от доверие на Народното събрание към държавното управление, събитието, че служебното държавно управление е назначено от президента, дава съображение да се смята, че функционалностите му са лимитирани “, написа още в писмото на премиера.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ