Три месеца преди евроизборите: ГЕРБ-СДС – 22,6%, ПП-ДБ – 19,9%
Сподели
Три месеца преди изборите за Европейски парламент изследване на „ Алфа рисърч “ сочи, че най-вече поддръжка в този миг събира обединението ГЕРБ-СДС, за която биха дали своят вот 22,6% от гласоподавателите.
Втората позиция е за ПП-ДБ, която има поддръжката на 19,9% от гласоподавателите. Ако има предварителни парламентарни избори, резултатите биха били надлежно 23,7% и 19,2.
„ Възраждане “ би получила 13,2% на евровота и 12,8% на национални избори, Българска социалистическа партия – надлежно 8,6% и 9,8%, а Движение за права и свободи – 8,4% и 9,7%. За Има Такъв Народ изследването сочи 4,9% за евровота и 5,1% за национални избори.
Данните са за твърдо решилите да гласоподават, които са към 32% от всички гласоподаватели.
Макар и да е доста рано да се приказва за съответни прогнози, защото не е ясна нито кондицията на партиите след три месеца (евроизборите са при започване на юни), нито ще има ли нови играчи на тях, резултатите от проучването ясно демонстрират, че е налице друга логичност на готовност и гласоподаване на национални и европейски избори, която внася основни нюанси в съотношението сред тежестта на политическите сили, пишат от организацията.
Един от главните заключения на изследването е, че европейската принадлежност на страната ни не се слага под подозрение.
Около 60% от българите резервират безапелационната си поддръжка за участието на България в Европейския съюз и не търсят друга геополитическа опция.
Същевременно обаче, както заради неуспеха на България да се приближи по витален стандарт и тъждество пред закона до ядрото от страни на Европейски Съюз, по този начин и заради поредицата от рецесии в Европа през последното десетилетие, скептицизмът към метода на ръководство на Съюза и съответни негови политики нараства с по-ускорени темпове.
12% от пълнолетните българи декларират, че утвърждават напълно метода, по който се ръководи Европейски Съюз към днешна дата, 42% – единствено ненапълно, а 39% – са несъмнено неудовлетворени.
Въпреки че доста от детайлите на европейските политики и диспути остават настрана от вниманието на българите, като общ знаменател се откроява следната наклонност: Сънародниците ни утвърждават най-силно тези политики, които им дават късмет да се възползват от достиженията и гаранциите на по-развитите европейски страни, а са най-критично настроени към тези, които се ползват, или следва да се приложат от Брюксел на национално ниво.
Така да вземем за пример, изследването записва най-позитивно отношението към опцията при нарушение на правата им българите да се обръщат към Съда по правата на индивида в Страсбург (84%). Следва удовлетвореността от опциите за трудова миграция, т.е. за работа в страни-членки на Европейски Съюз (81%) и предвижданото създаване на обща европейска система за сигурност (68%).
Разширяването на Еврозоната и Шенгенското пространство (53%) и въздействието на еврофондовете за развиването на България (51%) също се правят оценка преобладаващо положително, само че те срещат и по-висок дял отрицателни отзиви – по към 30 на 100.
Противоречиви са публичните реакции към резултата от европейските политики в три значими посоки: Зеления преход – 34% позитивно отношение против 42% негативно, а за всеки четвърти българин този пакт остава изцяло неразбираем; Европейската помощ към Украйна (38% подкрепящи против 45% неподкрепящи); Политиката за трудова миграция от страни отвън Европейски Съюз в България (34%:49%).
Най-чувствителни и негативно настроени са българите към тези оферти и политики, които откриха и най-силен отрицателен отзив в Европа: Миграционната политика и по-специално политиката за солидарно систематизиране на мигрантите се утвърждава от едвам 19% при над три пъти повече отрицателни отзиви.; Земеделската политика (свързана и с неяснотите към т.нар.зелен преход) – 26% утвърждение при двойно по-високо отрицание.; Увеличаване пълномощията на Европейска комисия за сметка на националните държавни управления – 77% отрицание.
Въпреки че в персонален проект българите виждат изгоди за себе си и за страната от европейското участие, за 17 години те не съумяха де се убедят, че от техния глас зависи по какъв начин ще действа Европейския съюз и в каква Европа ще живеем.
Затова не е учудващо, че изборната интензивност на европейски избори е най-ниската допустима от всички други избори. Предстоящият избор не прави изключение – не повече от една трета декларират твърда подготвеност да отидат до урните през юни.
Ако тази наклонност се резервира, броят на гласувалите може да падне под 2 млн. души, колкото е бил единствено на частичните избори за евродепутати през 2007г.
Безспорно най-интересен е отговорът на въпроса – по какъв начин спорните настройки към политиките на Европейски Съюз и слабата мотивация за присъединяване в изборите се отразяват върху електоралните желания? Най-висока готовност демонстрират двете крайни групи – на най-големите евроентусиасти и на най-големите евроскептици.
В резултат, ПП-ДБ покачват своя резултат от хипотетични национални избори (до 19.9%) и съкратяват дистанцията с ГЕРБ до 2.7 пункта, който събира 22.6% от вота на гласуващите. Възраждане, сходно на други европейски страни, където евроскептичните и антисистемни партии се показват малко над националния си капацитет, доближават 13.2%. По-слабата мотивация, дистанцираност и фокус върху локалните проблеми слагат в леко оттегляне ГЕРБ, Българска социалистическа партия (8.9%) и Движение за права и свободи (8.4% – чиито гласоподаватели в Турция нямат право да гласоподават на евроизбори).
Каква акция ще водят партиите – с чисто европейски, или с народен фокус, кои фигури ще повдигнат за евродепутати и каква ще бъде партийната кондиция след три месеца, безспорно също ще повлияят върху съответните резултати. Със сигурност обаче разлика в логиката на европейския и националния избор е налице и това дали двата избора ще се проведат дружно или поотделно, ще окаже въздействие върху националната политическа картина.
Настоящото проучване е извършено в интервала 1 – 7 март 2024 година от Алфа Рисърч, разгласява се на уеб страницата на организацията и се осъществя със лични средства. Проучването е извършено измежду 1000 пълнолетни жители от цялата страна. Използвана е стратифицирана двустепенна извадка с квота по главните социално-демографски признаци. Информацията е събрана посредством директно стандартизирано изявление с таблети по домовете на интервюираните лица.
Алфа Рисърч носи отговорност за данните и интерпретацията, оповестени на нейния уебсайт, само че не и за изборно или манипулативно потребление на тези данни.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Три месеца преди изборите за Европейски парламент изследване на „ Алфа рисърч “ сочи, че най-вече поддръжка в този миг събира обединението ГЕРБ-СДС, за която биха дали своят вот 22,6% от гласоподавателите.
Втората позиция е за ПП-ДБ, която има поддръжката на 19,9% от гласоподавателите. Ако има предварителни парламентарни избори, резултатите биха били надлежно 23,7% и 19,2.
„ Възраждане “ би получила 13,2% на евровота и 12,8% на национални избори, Българска социалистическа партия – надлежно 8,6% и 9,8%, а Движение за права и свободи – 8,4% и 9,7%. За Има Такъв Народ изследването сочи 4,9% за евровота и 5,1% за национални избори.
Данните са за твърдо решилите да гласоподават, които са към 32% от всички гласоподаватели.
Макар и да е доста рано да се приказва за съответни прогнози, защото не е ясна нито кондицията на партиите след три месеца (евроизборите са при започване на юни), нито ще има ли нови играчи на тях, резултатите от проучването ясно демонстрират, че е налице друга логичност на готовност и гласоподаване на национални и европейски избори, която внася основни нюанси в съотношението сред тежестта на политическите сили, пишат от организацията.
Един от главните заключения на изследването е, че европейската принадлежност на страната ни не се слага под подозрение.
Около 60% от българите резервират безапелационната си поддръжка за участието на България в Европейския съюз и не търсят друга геополитическа опция.
Същевременно обаче, както заради неуспеха на България да се приближи по витален стандарт и тъждество пред закона до ядрото от страни на Европейски Съюз, по този начин и заради поредицата от рецесии в Европа през последното десетилетие, скептицизмът към метода на ръководство на Съюза и съответни негови политики нараства с по-ускорени темпове.
12% от пълнолетните българи декларират, че утвърждават напълно метода, по който се ръководи Европейски Съюз към днешна дата, 42% – единствено ненапълно, а 39% – са несъмнено неудовлетворени.
Въпреки че доста от детайлите на европейските политики и диспути остават настрана от вниманието на българите, като общ знаменател се откроява следната наклонност: Сънародниците ни утвърждават най-силно тези политики, които им дават късмет да се възползват от достиженията и гаранциите на по-развитите европейски страни, а са най-критично настроени към тези, които се ползват, или следва да се приложат от Брюксел на национално ниво.
Така да вземем за пример, изследването записва най-позитивно отношението към опцията при нарушение на правата им българите да се обръщат към Съда по правата на индивида в Страсбург (84%). Следва удовлетвореността от опциите за трудова миграция, т.е. за работа в страни-членки на Европейски Съюз (81%) и предвижданото създаване на обща европейска система за сигурност (68%).
Разширяването на Еврозоната и Шенгенското пространство (53%) и въздействието на еврофондовете за развиването на България (51%) също се правят оценка преобладаващо положително, само че те срещат и по-висок дял отрицателни отзиви – по към 30 на 100.
Противоречиви са публичните реакции към резултата от европейските политики в три значими посоки: Зеления преход – 34% позитивно отношение против 42% негативно, а за всеки четвърти българин този пакт остава изцяло неразбираем; Европейската помощ към Украйна (38% подкрепящи против 45% неподкрепящи); Политиката за трудова миграция от страни отвън Европейски Съюз в България (34%:49%).
Най-чувствителни и негативно настроени са българите към тези оферти и политики, които откриха и най-силен отрицателен отзив в Европа: Миграционната политика и по-специално политиката за солидарно систематизиране на мигрантите се утвърждава от едвам 19% при над три пъти повече отрицателни отзиви.; Земеделската политика (свързана и с неяснотите към т.нар.зелен преход) – 26% утвърждение при двойно по-високо отрицание.; Увеличаване пълномощията на Европейска комисия за сметка на националните държавни управления – 77% отрицание.
Въпреки че в персонален проект българите виждат изгоди за себе си и за страната от европейското участие, за 17 години те не съумяха де се убедят, че от техния глас зависи по какъв начин ще действа Европейския съюз и в каква Европа ще живеем.
Затова не е учудващо, че изборната интензивност на европейски избори е най-ниската допустима от всички други избори. Предстоящият избор не прави изключение – не повече от една трета декларират твърда подготвеност да отидат до урните през юни.
Ако тази наклонност се резервира, броят на гласувалите може да падне под 2 млн. души, колкото е бил единствено на частичните избори за евродепутати през 2007г.
Безспорно най-интересен е отговорът на въпроса – по какъв начин спорните настройки към политиките на Европейски Съюз и слабата мотивация за присъединяване в изборите се отразяват върху електоралните желания? Най-висока готовност демонстрират двете крайни групи – на най-големите евроентусиасти и на най-големите евроскептици.
В резултат, ПП-ДБ покачват своя резултат от хипотетични национални избори (до 19.9%) и съкратяват дистанцията с ГЕРБ до 2.7 пункта, който събира 22.6% от вота на гласуващите. Възраждане, сходно на други европейски страни, където евроскептичните и антисистемни партии се показват малко над националния си капацитет, доближават 13.2%. По-слабата мотивация, дистанцираност и фокус върху локалните проблеми слагат в леко оттегляне ГЕРБ, Българска социалистическа партия (8.9%) и Движение за права и свободи (8.4% – чиито гласоподаватели в Турция нямат право да гласоподават на евроизбори).
Каква акция ще водят партиите – с чисто европейски, или с народен фокус, кои фигури ще повдигнат за евродепутати и каква ще бъде партийната кондиция след три месеца, безспорно също ще повлияят върху съответните резултати. Със сигурност обаче разлика в логиката на европейския и националния избор е налице и това дали двата избора ще се проведат дружно или поотделно, ще окаже въздействие върху националната политическа картина.
Настоящото проучване е извършено в интервала 1 – 7 март 2024 година от Алфа Рисърч, разгласява се на уеб страницата на организацията и се осъществя със лични средства. Проучването е извършено измежду 1000 пълнолетни жители от цялата страна. Използвана е стратифицирана двустепенна извадка с квота по главните социално-демографски признаци. Информацията е събрана посредством директно стандартизирано изявление с таблети по домовете на интервюираните лица.
Алфа Рисърч носи отговорност за данните и интерпретацията, оповестени на нейния уебсайт, само че не и за изборно или манипулативно потребление на тези данни.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ