Настимир Ананиев само за ДЕБАТИ: С избора на Наталия Киселова се бламира възможността за кабинет
Сподели
Според мен, в случай че желаеха да се направи държавно управление, беше по-стратегически вярно да бъде определен господин Силви Кирилов. С на Наталия Киселова, от моя позиция, се неодобрява напълно опцията за кабинет.
Това мнение изрази в изявление за ДЕБАТИ.БГ Настимир Ананиев – някогашен народен представител от обединението ПП-ДБ и водач на партия „ Волт “, която по-късно беше изключена от обединението.
Той счита, че, в случай че има сделка за кандидатурата на Киселова, то ПП-ДБ остават без собствен представител при едно бъдещо ръководство.
Аз съм сигурен, че ГЕРБ в никакъв случай не биха отстъпили от мястото на министър-председател. Българска социалистическа партия към този момент имат ръководител на Народното събрание – ще би трябвало болшинство, с цел да бъде свалена от този пост, а ПП-ДБ няма да имат нито министър-председател, нито ръководител на Народно събрание. Аз не мисля, че те биха взели участие в такава формула. И изборът на Киселова, най-малко персонално за мен, значи, че най-вероятно отиваме в края на март на предварителни избори. Освен, в случай че нещо друго не се случи “, разяснява още Ананиев.
По думите му по-различно са изглеждали нещата при възможен избор на претендента на „ ИТН “ доцент Силви Кирилов. Ананиев напомни, че самият Кирилов съобщи, че, в случай че бъде образувано държавно управление и болшинство, той ще напусне председателския пост, с цел да бъде определен различен ръководител на Народно събрание.
„ Не съм чул сходна поръчка от Наталия Киселова досега, нито от Българска социалистическа партия. И по тази причина считам, че с избора на Киселова някак си се предопредели това да няма държавно управление, най-малко не с присъединяване на ПП-ДБ “, добави Настимир Ананиев.
По думите му сигурно изборът на ръководител на Народното събрание е добър знак, защото това ще даде опция да бъдат признати значими закони като тези за ПВУ и Законът за държавния бюджет.
Аз мисля, че изборът на [Наталия] Киселова е добър знак, само че бих я съдил по дейностите ѝ в тази доста значима роля като ръководител на Народно събрание и при евентуални избори – доста евентуален предстоящ длъжностен министър председател, добави Ананиев.
Пълното изявление с Настимир Ананиев четете на следващия ден.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Според мен, в случай че желаеха да се направи държавно управление, беше по-стратегически вярно да бъде определен господин Силви Кирилов. С на Наталия Киселова, от моя позиция, се неодобрява напълно опцията за кабинет.
Това мнение изрази в изявление за ДЕБАТИ.БГ Настимир Ананиев – някогашен народен представител от обединението ПП-ДБ и водач на партия „ Волт “, която по-късно беше изключена от обединението.
Той счита, че, в случай че има сделка за кандидатурата на Киселова, то ПП-ДБ остават без собствен представител при едно бъдещо ръководство.
Аз съм сигурен, че ГЕРБ в никакъв случай не биха отстъпили от мястото на министър-председател. Българска социалистическа партия към този момент имат ръководител на Народното събрание – ще би трябвало болшинство, с цел да бъде свалена от този пост, а ПП-ДБ няма да имат нито министър-председател, нито ръководител на Народно събрание. Аз не мисля, че те биха взели участие в такава формула. И изборът на Киселова, най-малко персонално за мен, значи, че най-вероятно отиваме в края на март на предварителни избори. Освен, в случай че нещо друго не се случи “, разяснява още Ананиев.
По думите му по-различно са изглеждали нещата при възможен избор на претендента на „ ИТН “ доцент Силви Кирилов. Ананиев напомни, че самият Кирилов съобщи, че, в случай че бъде образувано държавно управление и болшинство, той ще напусне председателския пост, с цел да бъде определен различен ръководител на Народно събрание.
„ Не съм чул сходна поръчка от Наталия Киселова досега, нито от Българска социалистическа партия. И по тази причина считам, че с избора на Киселова някак си се предопредели това да няма държавно управление, най-малко не с присъединяване на ПП-ДБ “, добави Настимир Ананиев.
По думите му сигурно изборът на ръководител на Народното събрание е добър знак, защото това ще даде опция да бъдат признати значими закони като тези за ПВУ и Законът за държавния бюджет.
Аз мисля, че изборът на [Наталия] Киселова е добър знак, само че бих я съдил по дейностите ѝ в тази доста значима роля като ръководител на Народно събрание и при евентуални избори – доста евентуален предстоящ длъжностен министър председател, добави Ананиев.
Пълното изявление с Настимир Ананиев четете на следващия ден.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ