Военен експерт: Русия не е способна на нова офанзива, напредва с големи загуби
Сподели
Русия не е способна на ново огромно нахлуване в Украйна. В най-хубавия случай тя може да завоюва незначителни територии, само че с цената на огромни загуби, споделя пред АРД немският боен специалист Франц-Щефан Гади.
Има индикации, че Русия може да приготвя лятна атака в Украйна. Очаквате ли ново съветско нахлуване?
Франц-Щефан Гади: Не бих употребявал този термин. Това, което следим сега, е непрекъснато и постепенно усилване на интензивността на съветските военни интервенции – има по-скоростни и повече на брой интервенции и офанзиви дневно. Но визията за нова атака внушава нещо неправилно, тъй като за съветските въоръжени сили е доста мъчно да организират по-интензивни офанзиви. Ограниченият потенциал и дарба за осъществяване на офанзиви в по-голям мащаб са най-големият ограничителен фактор за съветската войска. Това е по този начин, тъй като съветските въоръжени сили непрекъснато са притискани до границите на своите организационни благоприятни условия.
Основният проблем на Украйна – дефицит на пехота
С какво Украйна може да противодейства на засилените съветски офанзиви?
Франц-Щефан Гади: Основен проблем за украинска страна продължава да бъде дефицитът на пехотни сили. Сама по себе си обаче украинската отбранителна система устоя на офанзивите, тъй като руснаците не са в положение да нападат на необятен периметър, а самата Украйна създава задоволително мини и дронове. До края на годината могат да бъдат създадени до четири милиона нови дронове.
Към това би трябвало да прибавим и артилерията – област, в която Европа поема все по-голяма роля и към този момент съумява да компенсира отдръпването на американците. Макар че руснаците не престават да имат предимство, те не разполагат към този момент с решаващо преимущество. Освен това смисъла на артилерията към този момент понижа спрямо тази на безпилотните летателни апарати. Точно при дроновете Украйна разполага с задоволително муниции и потенциал, с цел да попречи на руснаците да реализират действен пробив. Като цяло е налице отрицателна наклонност за Украйна, само че тя никога не е е пагубна.
Минимални териториални облаги, само че обилни загуби за Русия
Ако всичко това се резервира по този начин, руснаците ще напредват постепенно с минимални териториални облаги, само че със обилни загуби. Въпросът е ще издържи ли украинският фронт, до момента в който се изтощят съветските сили, с цел да може по-късно Украйна да стартира съществени договаряния за преустановяване на огъня.
Германският канцлер Фридрих Мерц разгласи, че отпада лимитираният обсег на оръжията, които Германия доставя на Украйна. Какво ще значи това?
Франц-Щефан Гади: Все още е мъчно да се реши. Отпадането на ограничавания обсег може би се отнася до ракетната пускова система MARS с обхват на деяние 85 километра. Това не е доста, само че въпреки това може да се окаже от голяма важност при сраженията, водени в Сумска област. Не имам вяра изказването на Мерц да е обвързвано с идна доставка на ракетите „ Таурус “ – такова решение не наподобява да е било взето.
Европа не е беззащитна
Но даже и тези доставки да станат факт, от това не трябва да чакаме прекалено много: сигурно те няма да трансформират радикално хода на войната, а „ единствено “ ще обезпечат спомагателни благоприятни условия и ще спомогнат за поддържане на натиска против съветските сили. В този смисъл виждам в изявлението на Мерц на първо място принос към главния спор за това до каква степен европейците ще продължат да поддържат Украйна в бъдеще.
С други думи: задачата е да се покаже, че немското държавно управление към момента е готово да поддържа Украйна с оръжейни доставки. Така ли?
Франц-Щефан Гади: Германия би трябвало да продължи да играе водеща роля в този спор. Американците желаят да понижат военната си поддръжка за Украйна, а потенциалът им за обособени типове оръжия, като да вземем за пример прецизни оръжия с огромен обхват, е стеснен. Така че в случай че те понижат своите доставки и поддръжката си в региона на разузнаването, това ще би трябвало да бъде обезщетено от европейските съдружници на Украйна. Това е допустимо, само че не изцяло, а единствено в лимитирана степен. И защото украинците няма да могат сами да компенсират неналичията, сигурно ще се наложи европейците да доставят и повече от нужните оръжия. Това обаче е по силите ѝ, Европа не е беззащитна.
*Интервюто е оповестено в „. Заглавието е на ДЕБАТИ.БГ
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Русия не е способна на ново огромно нахлуване в Украйна. В най-хубавия случай тя може да завоюва незначителни територии, само че с цената на огромни загуби, споделя пред АРД немският боен специалист Франц-Щефан Гади.
Има индикации, че Русия може да приготвя лятна атака в Украйна. Очаквате ли ново съветско нахлуване?
Франц-Щефан Гади: Не бих употребявал този термин. Това, което следим сега, е непрекъснато и постепенно усилване на интензивността на съветските военни интервенции – има по-скоростни и повече на брой интервенции и офанзиви дневно. Но визията за нова атака внушава нещо неправилно, тъй като за съветските въоръжени сили е доста мъчно да организират по-интензивни офанзиви. Ограниченият потенциал и дарба за осъществяване на офанзиви в по-голям мащаб са най-големият ограничителен фактор за съветската войска. Това е по този начин, тъй като съветските въоръжени сили непрекъснато са притискани до границите на своите организационни благоприятни условия.
Основният проблем на Украйна – дефицит на пехота
С какво Украйна може да противодейства на засилените съветски офанзиви?
Франц-Щефан Гади: Основен проблем за украинска страна продължава да бъде дефицитът на пехотни сили. Сама по себе си обаче украинската отбранителна система устоя на офанзивите, тъй като руснаците не са в положение да нападат на необятен периметър, а самата Украйна създава задоволително мини и дронове. До края на годината могат да бъдат създадени до четири милиона нови дронове.
Към това би трябвало да прибавим и артилерията – област, в която Европа поема все по-голяма роля и към този момент съумява да компенсира отдръпването на американците. Макар че руснаците не престават да имат предимство, те не разполагат към този момент с решаващо преимущество. Освен това смисъла на артилерията към този момент понижа спрямо тази на безпилотните летателни апарати. Точно при дроновете Украйна разполага с задоволително муниции и потенциал, с цел да попречи на руснаците да реализират действен пробив. Като цяло е налице отрицателна наклонност за Украйна, само че тя никога не е е пагубна.
Минимални териториални облаги, само че обилни загуби за Русия
Ако всичко това се резервира по този начин, руснаците ще напредват постепенно с минимални териториални облаги, само че със обилни загуби. Въпросът е ще издържи ли украинският фронт, до момента в който се изтощят съветските сили, с цел да може по-късно Украйна да стартира съществени договаряния за преустановяване на огъня.
Германският канцлер Фридрих Мерц разгласи, че отпада лимитираният обсег на оръжията, които Германия доставя на Украйна. Какво ще значи това?
Франц-Щефан Гади: Все още е мъчно да се реши. Отпадането на ограничавания обсег може би се отнася до ракетната пускова система MARS с обхват на деяние 85 километра. Това не е доста, само че въпреки това може да се окаже от голяма важност при сраженията, водени в Сумска област. Не имам вяра изказването на Мерц да е обвързвано с идна доставка на ракетите „ Таурус “ – такова решение не наподобява да е било взето.
Европа не е беззащитна
Но даже и тези доставки да станат факт, от това не трябва да чакаме прекалено много: сигурно те няма да трансформират радикално хода на войната, а „ единствено “ ще обезпечат спомагателни благоприятни условия и ще спомогнат за поддържане на натиска против съветските сили. В този смисъл виждам в изявлението на Мерц на първо място принос към главния спор за това до каква степен европейците ще продължат да поддържат Украйна в бъдеще.
С други думи: задачата е да се покаже, че немското държавно управление към момента е готово да поддържа Украйна с оръжейни доставки. Така ли?
Франц-Щефан Гади: Германия би трябвало да продължи да играе водеща роля в този спор. Американците желаят да понижат военната си поддръжка за Украйна, а потенциалът им за обособени типове оръжия, като да вземем за пример прецизни оръжия с огромен обхват, е стеснен. Така че в случай че те понижат своите доставки и поддръжката си в региона на разузнаването, това ще би трябвало да бъде обезщетено от европейските съдружници на Украйна. Това е допустимо, само че не изцяло, а единствено в лимитирана степен. И защото украинците няма да могат сами да компенсират неналичията, сигурно ще се наложи европейците да доставят и повече от нужните оръжия. Това обаче е по силите ѝ, Европа не е беззащитна.
*Интервюто е оповестено в „. Заглавието е на ДЕБАТИ.БГ
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ