Проф. Маргенов за ДЕБАТИ: Не вярвам, че президент на велика или по-малко велика сила, би взел решение след консултация с ИИ
Сподели
Отговорността при вземането на решения е в ръцете на индивида и изкуственият разсъдък има подпомагаща роля в този развой. Трябва постоянно да търсим механизми, средства, потенциал, за инспекция на тези изказвания или сюжети, които сме получили от ИИ. Не имам вяра, че президент на велика или на по-малко велика мощ би взел решение въз основата на това, че те са му подсказани от ИИ.
Това разяснява в изявление за ДЕБАТИ.БГ шефът на Института по осведомителни и информационни технологии проф. Светозар Маргенов. Във вторник институцията организира ден на отворените порти, където бяха показани някои от научните достижения на института в региона на изкуствения разсъдък.
Аз съм чувал мнения, които одобрявам с добродушна подигравка – по какъв начин изкуственият разсъдък ще реши всички задания. ИИ по-скоро ни оказва помощ, с цел да търсим решения. Много постоянно, когато питаме нещо, добре направените системи ни предизвестяват, че би трябвало да проверим това, което получаваме като отговор. Защото по формулировка чат-ботовете съвсем постоянно споделят, че имат отговор, който са подготвени да предложат. Ние би трябвало да можем да проверим резултатите, които тези технологии ни дават, сподели проф. Маргенов.
Той изясни, че значимите научни списания, които разгласяват научни публикации, имат условие да се заявява в коя област от проучването е употребен ИИ и добави, че има образци на генерирани напълно от ИИ научни публикации.
„ Това е нашата отбрана от „ халюцинаци “ в региона на науката. Има и доста по-дълбоки етични проблеми, само че това е още по-амбициозен въпрос “, добави професорът.
ИИКТ при Българска академия на науките има обичаен принос в региона на компютърно подпомаганата обработка на естествения език, което е в основата на необятно публикуваните през днешния ден чат-ботове.
„ В същото време институтът има профилирани приложения, свързани с разработка на невронни мрежи, които вземат решение съответни, само че доста значими действителни задания. Това не са дилемите, които можем да решим, като зададем въпрос на ИИ “, сподели шефът на института. ИИКТ има принос в приложението на ИИ технологии за ръководство на човешки протези и в региона на основаването на нови лекарствени артикули.
„ Исторически има интервал, в който медикаментите се вършат съвсем напълно пробно. Десетки години са нужни като опит за основаване на едно лекарствено средство. Но идва миг, в който се ангажират доста съществено изчислителни запаси и стартира, така наречен in silico – синоним на компютърно подкрепена активност, моделиране на лекарствени средства, което да докара до асортимент на релативно дребен брой претенденти, които по-късно да могат да бъдат тествани пробно “, изясни професорът.
Цялото изявление с проф. Светозар Маргенов четете на следващия ден.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Отговорността при вземането на решения е в ръцете на индивида и изкуственият разсъдък има подпомагаща роля в този развой. Трябва постоянно да търсим механизми, средства, потенциал, за инспекция на тези изказвания или сюжети, които сме получили от ИИ. Не имам вяра, че президент на велика или на по-малко велика мощ би взел решение въз основата на това, че те са му подсказани от ИИ.
Това разяснява в изявление за ДЕБАТИ.БГ шефът на Института по осведомителни и информационни технологии проф. Светозар Маргенов. Във вторник институцията организира ден на отворените порти, където бяха показани някои от научните достижения на института в региона на изкуствения разсъдък.
Аз съм чувал мнения, които одобрявам с добродушна подигравка – по какъв начин изкуственият разсъдък ще реши всички задания. ИИ по-скоро ни оказва помощ, с цел да търсим решения. Много постоянно, когато питаме нещо, добре направените системи ни предизвестяват, че би трябвало да проверим това, което получаваме като отговор. Защото по формулировка чат-ботовете съвсем постоянно споделят, че имат отговор, който са подготвени да предложат. Ние би трябвало да можем да проверим резултатите, които тези технологии ни дават, сподели проф. Маргенов.
Той изясни, че значимите научни списания, които разгласяват научни публикации, имат условие да се заявява в коя област от проучването е употребен ИИ и добави, че има образци на генерирани напълно от ИИ научни публикации.
„ Това е нашата отбрана от „ халюцинаци “ в региона на науката. Има и доста по-дълбоки етични проблеми, само че това е още по-амбициозен въпрос “, добави професорът.
ИИКТ при Българска академия на науките има обичаен принос в региона на компютърно подпомаганата обработка на естествения език, което е в основата на необятно публикуваните през днешния ден чат-ботове.
„ В същото време институтът има профилирани приложения, свързани с разработка на невронни мрежи, които вземат решение съответни, само че доста значими действителни задания. Това не са дилемите, които можем да решим, като зададем въпрос на ИИ “, сподели шефът на института. ИИКТ има принос в приложението на ИИ технологии за ръководство на човешки протези и в региона на основаването на нови лекарствени артикули.
„ Исторически има интервал, в който медикаментите се вършат съвсем напълно пробно. Десетки години са нужни като опит за основаване на едно лекарствено средство. Но идва миг, в който се ангажират доста съществено изчислителни запаси и стартира, така наречен in silico – синоним на компютърно подкрепена активност, моделиране на лекарствени средства, което да докара до асортимент на релативно дребен брой претенденти, които по-късно да могат да бъдат тествани пробно “, изясни професорът.
Цялото изявление с проф. Светозар Маргенов четете на следващия ден.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ