Радев или Главчев? Защо е важно кой ще представлява страната ни на срещата на върха на НАТО
Сподели
От 9 до 11 юли във Вашингтон ще се организира срещата на върха на НАТО, която идва в сериозен миг за алианса и за поддръжката към Украйна. От извънредно значение за форума е единогласието сред страните членки, което пък ще бъде повлияе на сигналите, изпратени до Москва и Пекин.
У нас се стигна до невижданата обстановка, в която страната ни няма единна позиция, която да отбрани пред западните сътрудници.
По конституция за външната политика отговорност има държавното управление и в частност Министерството на външните работи. При провеждането на значими конгреси и без значение от това кой съставлява страната ни, Външно е ведомството, което изготвя българската позиция.
Често това става и след гласоподаване на съвещание на държавното управление.
До момента не е ясно каква е българската позиция. В началото на предходната седмица редакцията на ДЕБАТИ.БГ насочи питане до пресцентъра на Министерския съвет за позицията, само че към този миг няма отговор.
Вместо това, през вчерашния ден стана ясно, че служебният министър председател Димитър Главчев, който е и външен министър, не може да вземе решение. За това той се обърна към Народното събрание – нещо, което до този миг не се е случвало.
В петък Народното събрание не даде отговор на този въпрос, защото измежду парламентарните групи има разделяне по въпроса.
Единствено от думите на Цончо Ганев от „ Възраждане “ се разбра, че въпросът е дискутиран на председателския съвет в Народното събрание. Движение за права и свободи, подкрепени от „ Величие “, са били на мнение, че страната би трябвало да бъде представлявана от премиера.
На това мнение са и от „ Продължаваме промяната – Демократична България “. ГЕРБ-СДС нямат безапелационна позиция, само че от думите на водача на групата Бойко Борисов, стана ясно, че той се осланя на практиката до момента – на сходни конгреси да участва президентът, който съставлява направената от държавното управление позиция.
„ Възраждане “ и Българска социалистическа партия са безапелационни, че на форума би трябвало да участва президентът Румен Радев.
Самият държавен глава нееднократно е заявявал, че отстоява „ своя “ позиция по тематиката за Украйна. Ето за какво е значимо да се знае кой ще съставлява страната ни на този конгрес и от чие има ще приказва българският представител там – от името на държавното управление или от свое име.
Аргументът за това, че президентът е определен мажоритарно и че той съставлява мнението на гласувалите за него, не е годен. Достатъчно е да се напомни, че част от гласовете за него на последните президентски избори бяха самобитен протестен избор против претендента за президент на ГЕРБ, а в това време за Радев гласа си дадоха и последователи на ПП-ДБ.
Позицията на президента значително се припокрива с тази на Москва. Според него оръжейна помощ за Украйна не би трябвало да има, защото това би удължило войната. Без да дава съответно отговор на въпроса дали нападнатата страна би трябвало да се съобщи и да остави във притежание на Русия завладените от нея територии, българският президент е изразявал неведнъж позицията си за кротичък излаз от рецесията.
В същото време изискванията на съветския президент Владимир Путин за подобен излаз от обстановката е Украйна непринудено да се откаже от завладените територии и да не прави действия за участие в НАТО.
Затова от основна значимост е каква позиция ще отбрани България. Веднъж към този момент държавното управление на Димитър Главчев сподели, че може да взима решения под външен напън – стана ясно, че за гласуването на резолюцията на Организация на обединените нации за клането в Сребреница е имало инструкции за това българският представител в страната да гласоподава „ въздържал се “ и по този метод да угоди на сръбската позиция по тематиката при изискване, че България е съвносител на документа.
Ето за какво е от изключителна значимост обществеността да бъде осведомена с българската позиция, която ще бъде показана на срещата на върха на НАТО идващия месец.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
От 9 до 11 юли във Вашингтон ще се организира срещата на върха на НАТО, която идва в сериозен миг за алианса и за поддръжката към Украйна. От извънредно значение за форума е единогласието сред страните членки, което пък ще бъде повлияе на сигналите, изпратени до Москва и Пекин.
У нас се стигна до невижданата обстановка, в която страната ни няма единна позиция, която да отбрани пред западните сътрудници.
По конституция за външната политика отговорност има държавното управление и в частност Министерството на външните работи. При провеждането на значими конгреси и без значение от това кой съставлява страната ни, Външно е ведомството, което изготвя българската позиция.
Често това става и след гласоподаване на съвещание на държавното управление.
До момента не е ясно каква е българската позиция. В началото на предходната седмица редакцията на ДЕБАТИ.БГ насочи питане до пресцентъра на Министерския съвет за позицията, само че към този миг няма отговор.
Вместо това, през вчерашния ден стана ясно, че служебният министър председател Димитър Главчев, който е и външен министър, не може да вземе решение. За това той се обърна към Народното събрание – нещо, което до този миг не се е случвало.
В петък Народното събрание не даде отговор на този въпрос, защото измежду парламентарните групи има разделяне по въпроса.
Единствено от думите на Цончо Ганев от „ Възраждане “ се разбра, че въпросът е дискутиран на председателския съвет в Народното събрание. Движение за права и свободи, подкрепени от „ Величие “, са били на мнение, че страната би трябвало да бъде представлявана от премиера.
На това мнение са и от „ Продължаваме промяната – Демократична България “. ГЕРБ-СДС нямат безапелационна позиция, само че от думите на водача на групата Бойко Борисов, стана ясно, че той се осланя на практиката до момента – на сходни конгреси да участва президентът, който съставлява направената от държавното управление позиция.
„ Възраждане “ и Българска социалистическа партия са безапелационни, че на форума би трябвало да участва президентът Румен Радев.
Самият държавен глава нееднократно е заявявал, че отстоява „ своя “ позиция по тематиката за Украйна. Ето за какво е значимо да се знае кой ще съставлява страната ни на този конгрес и от чие има ще приказва българският представител там – от името на държавното управление или от свое име.
Аргументът за това, че президентът е определен мажоритарно и че той съставлява мнението на гласувалите за него, не е годен. Достатъчно е да се напомни, че част от гласовете за него на последните президентски избори бяха самобитен протестен избор против претендента за президент на ГЕРБ, а в това време за Радев гласа си дадоха и последователи на ПП-ДБ.
Позицията на президента значително се припокрива с тази на Москва. Според него оръжейна помощ за Украйна не би трябвало да има, защото това би удължило войната. Без да дава съответно отговор на въпроса дали нападнатата страна би трябвало да се съобщи и да остави във притежание на Русия завладените от нея територии, българският президент е изразявал неведнъж позицията си за кротичък излаз от рецесията.
В същото време изискванията на съветския президент Владимир Путин за подобен излаз от обстановката е Украйна непринудено да се откаже от завладените територии и да не прави действия за участие в НАТО.
Затова от основна значимост е каква позиция ще отбрани България. Веднъж към този момент държавното управление на Димитър Главчев сподели, че може да взима решения под външен напън – стана ясно, че за гласуването на резолюцията на Организация на обединените нации за клането в Сребреница е имало инструкции за това българският представител в страната да гласоподава „ въздържал се “ и по този метод да угоди на сръбската позиция по тематиката при изискване, че България е съвносител на документа.
Ето за какво е от изключителна значимост обществеността да бъде осведомена с българската позиция, която ще бъде показана на срещата на върха на НАТО идващия месец.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ