Десетки жители на община Вълчи дол протестираха срещу инвестиционно намерение за изграждане на ветрогенераторен парк на територията й
Сподели
Множество поданици на община Вълчи дол се събраха в централната част на града, с цел да изразят своето противоречие с проекта за създаване на ветрогенераторен парк. Протестът беше проведен след анонса на вложителя за публично разискване на Оценката на влияние върху околната среда (ОВОС). Местните поданици бяха единомислещи, че не желаят ветропарк на обработваеми земи и развяха плакати с надписи като „ Без ветрогенератори на плодородни земи “ и „ Не на построяването на вятърни турбини и изсичането на хиляди декари гора “.
Стоянка Димитрова, ръководител на съдружие „ Жива земя “, което стои зад митинга, посочи, че задачата му е да покаже позицията на популацията срещу плана на „ Добротич Уинд “. Тя акцентира, че митингът е дълготраен и аргументиран от 2009 година, когато е извоювано дело против различен вятърен парк. По нейните думи, градежът се възнамерява без открити площадки и направления, което оставя доста въпроси без отговор. В отчета по Оценка на въздействието върху околната среда съществуват съществени пропуски, защото не са предоставени елементи за спецификациите на машините и по едно и също време с това настояват, че няма да има отрицателно въздействие, разяснява Димитрова.
Според нея самите вложители признават, че сходни ветрогенератори не са конфигурирани в Европа. Димитрова е на мнение, че те не са задоволително изследвани за нездравословните въздействия. Съществуват голям брой доказателства, показващи заплахите от нискочестотния звук, които може да принудят хората да изоставен домовете си. Тя загатна, че нейният дом е на под 500 метра от един от ветрогенераторите, и че те са алармирали за казуса, само че Оценка на въздействието върху околната среда единствено е установил обстановката. „ Подали сме задоволително причини за отменяне на позитивната оценка, само че мълчанието е цялостно “, добави тя.
Кметът Калоян Цветков изрази терзания, че планът не дава отговор на условията. Той означи, че доста парцели са наоколо до урбанизираните региони и съобщи, че дистанцията на ветрогенераторите от парцелите би трябвало да бъде минимум 500 метра, само че настоящите планове са с доста по-големи размери. „ Смятам, че дистанцията би трябвало да бъде удължено, с цел да се защитят както популацията, по този начин и обработваемите земи “, уточни кметът.
В прилежащата община Суворово ветрогенераторите имат потенциал 1 мегават и са високи 110 метра, до момента в който планът за Вълчи дол включва структури с 270 метра височина и потенциал съвсем 8 мегавата. В отговор на въпрос за съществуването на сходни в България, Цветков сподели, че не е чул за други сходни капиталови планове с подобен потенциал. Той загатна, че митингите против същия ветропарк към този момент са почнали и в прилежащата община Ветрино. Инвеститорът „ Добротич Уинд “ се е отказал от осем от плануваните си уреди в Ветрино, оставяйки 50 в община Вълчи дол. Кметът смята, че има доста несъответствия в позитивното мнение на Оценка на въздействието върху околната среда.
Очаквам, че на публичното разискване хората ще дойдат и ще защитят своите позиции, с цел да можем да се съобразим с всяко мнение, добави Цветков.
Представителите на „ Добротич Уинд “, присъстващи на разискването, отхвърлиха мнения по настояванията на протестиращите, само че дадоха обещание да се свържат с компанията за даване на позиция.
Ива Кочева, представител на екипа, изготвил отчета по Оценка на въздействието върху околната среда, увери, че той е наличен, дружно с всички приложения. Тя напомни, че след позитивната оценка, вложителят е уведомил Регионалната ревизия по околна среда за редуцирането на мощността на ветропарка, след което остава 400 мегавата единствено на територията на Вълчи дол.
Докладът за Оценка на въздействието върху околната среда обгръща всички стадии на инвестицията – строителство, употреба, закриване и рекултивация, добави Кочева. В него са прегледани вероятните други възможности по местонахождение и потенциал. На базата на оценката са препоръчани ограничения за минимизиране на въздействията.
Всеки жител може да подаде своите мнения и възражения в границите на публичното разискване и до три дни след него
Източник БТАЗа още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Множество поданици на община Вълчи дол се събраха в централната част на града, с цел да изразят своето противоречие с проекта за създаване на ветрогенераторен парк. Протестът беше проведен след анонса на вложителя за публично разискване на Оценката на влияние върху околната среда (ОВОС). Местните поданици бяха единомислещи, че не желаят ветропарк на обработваеми земи и развяха плакати с надписи като „ Без ветрогенератори на плодородни земи “ и „ Не на построяването на вятърни турбини и изсичането на хиляди декари гора “.
Стоянка Димитрова, ръководител на съдружие „ Жива земя “, което стои зад митинга, посочи, че задачата му е да покаже позицията на популацията срещу плана на „ Добротич Уинд “. Тя акцентира, че митингът е дълготраен и аргументиран от 2009 година, когато е извоювано дело против различен вятърен парк. По нейните думи, градежът се възнамерява без открити площадки и направления, което оставя доста въпроси без отговор. В отчета по Оценка на въздействието върху околната среда съществуват съществени пропуски, защото не са предоставени елементи за спецификациите на машините и по едно и също време с това настояват, че няма да има отрицателно въздействие, разяснява Димитрова.
Според нея самите вложители признават, че сходни ветрогенератори не са конфигурирани в Европа. Димитрова е на мнение, че те не са задоволително изследвани за нездравословните въздействия. Съществуват голям брой доказателства, показващи заплахите от нискочестотния звук, които може да принудят хората да изоставен домовете си. Тя загатна, че нейният дом е на под 500 метра от един от ветрогенераторите, и че те са алармирали за казуса, само че Оценка на въздействието върху околната среда единствено е установил обстановката. „ Подали сме задоволително причини за отменяне на позитивната оценка, само че мълчанието е цялостно “, добави тя.
Кметът Калоян Цветков изрази терзания, че планът не дава отговор на условията. Той означи, че доста парцели са наоколо до урбанизираните региони и съобщи, че дистанцията на ветрогенераторите от парцелите би трябвало да бъде минимум 500 метра, само че настоящите планове са с доста по-големи размери. „ Смятам, че дистанцията би трябвало да бъде удължено, с цел да се защитят както популацията, по този начин и обработваемите земи “, уточни кметът.
В прилежащата община Суворово ветрогенераторите имат потенциал 1 мегават и са високи 110 метра, до момента в който планът за Вълчи дол включва структури с 270 метра височина и потенциал съвсем 8 мегавата. В отговор на въпрос за съществуването на сходни в България, Цветков сподели, че не е чул за други сходни капиталови планове с подобен потенциал. Той загатна, че митингите против същия ветропарк към този момент са почнали и в прилежащата община Ветрино. Инвеститорът „ Добротич Уинд “ се е отказал от осем от плануваните си уреди в Ветрино, оставяйки 50 в община Вълчи дол. Кметът смята, че има доста несъответствия в позитивното мнение на Оценка на въздействието върху околната среда.
Очаквам, че на публичното разискване хората ще дойдат и ще защитят своите позиции, с цел да можем да се съобразим с всяко мнение, добави Цветков.
Представителите на „ Добротич Уинд “, присъстващи на разискването, отхвърлиха мнения по настояванията на протестиращите, само че дадоха обещание да се свържат с компанията за даване на позиция.
Ива Кочева, представител на екипа, изготвил отчета по Оценка на въздействието върху околната среда, увери, че той е наличен, дружно с всички приложения. Тя напомни, че след позитивната оценка, вложителят е уведомил Регионалната ревизия по околна среда за редуцирането на мощността на ветропарка, след което остава 400 мегавата единствено на територията на Вълчи дол.
Докладът за Оценка на въздействието върху околната среда обгръща всички стадии на инвестицията – строителство, употреба, закриване и рекултивация, добави Кочева. В него са прегледани вероятните други възможности по местонахождение и потенциал. На базата на оценката са препоръчани ограничения за минимизиране на въздействията.
Всеки жител може да подаде своите мнения и възражения в границите на публичното разискване и до три дни след него
Източник БТАЗа още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ