Комисията за противодействие на корупцията е установила конфликт на интереси при Райна Манджукова, директор на агенцията за българите в чужбина
Сподели
Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК) е разкрила спор на ползи по отношение на Райна Манджукова, шеф на Изпълнителната организация за българите в чужбина (ИАБЧ) към Министерството на външните работи, съгласно информация, оповестена на уеб страницата на комисията.
Според КПК, Манджукова, занимаваща се с висша обществена служба, е подписала цивилен контракт на 7 август 2023 година в частен интерес на обвързваното с нея лице и нейната сестра – Л.Н., което е в нарушаване на закона. Договорът е за придружаване на деца от български общности сред 8 и 18 август 2023 година за екскурзии, летен отдих и образование. Платената сума за услугата е 253,24 лв..
Заради това, комисията е наложила санкция от 5000 лева на Манджукова. Решението, което е оповестено на 9 юни, не е дефинитивно и може да бъде оспорено в административния съд в София. Оспорването би трябвало да се извърши в период от 14 дни след известяван, а сумата може да бъде платена непринудено в границите на 7 дни от уведомлението за решението.
„ Комисията прави заключенията си за съществуването или отсъствието на спор на ползи въз основа на събрани доказателства според Административнопроцесуалния кодекс, а в съответния случай, резултатите водят до заключението за съществуване на персонален интерес от страна на обвързвано лице по време на служебните пълномощия на Райна Манджукова, както и до неявяване на подобен в другите аспекти “, се отбелязва в решението на КПК.
Комисията не е открила спор на ползи по отношение на контракти сред Манджукова и другите ѝ брат и сестра – Д.Б. и Н.Л., както и с три компании, заради неявяване на служебни пълномощия в интервал от 15 юли 2022 година до 19 март 2025 година
„ Все още не съм получила решението и не съм се срещнала с него “, съобщи Райна Манджукова при питане от Българска телеграфна агенция.
В решението на комисията е показана и позицията на юриста на Манджукова. Според него, практиката на Върховния административен съд демонстрира, че главното при разкриването и анализирането на съответния закон е, че се преследва полза в случаите, когато тя е противозаконна или е получена непозволено в резултат на обществената служба. Адвокатът прибавя, че в този случай платеното по гражданския контракт е резултат от фактически осъществен труд и е алегорично, заради което не съставлява нарушаване на закона.
Адвокатът показва мнението, че вероятността за определяне на спор на ползи в тази ситуация е несъществуваща и, затова, полученото заплащане от законното и съзнателно осъществяване на отговорностите по контракта не води до персонален интерес по смисъла на Закона за противопоставяне на корупцията. Той акцентира нуждата от събиране на спомагателни доказателства по случая и опцията за назначение на експертизи, в случай че е належащо.
КПК обаче не приема обясненията и причините, показани от юриста.
Разследването на комисията по въпроса е почнало след получен сигнал.
Източник БТАЗа още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК) е разкрила спор на ползи по отношение на Райна Манджукова, шеф на Изпълнителната организация за българите в чужбина (ИАБЧ) към Министерството на външните работи, съгласно информация, оповестена на уеб страницата на комисията.
Според КПК, Манджукова, занимаваща се с висша обществена служба, е подписала цивилен контракт на 7 август 2023 година в частен интерес на обвързваното с нея лице и нейната сестра – Л.Н., което е в нарушаване на закона. Договорът е за придружаване на деца от български общности сред 8 и 18 август 2023 година за екскурзии, летен отдих и образование. Платената сума за услугата е 253,24 лв..
Заради това, комисията е наложила санкция от 5000 лева на Манджукова. Решението, което е оповестено на 9 юни, не е дефинитивно и може да бъде оспорено в административния съд в София. Оспорването би трябвало да се извърши в период от 14 дни след известяван, а сумата може да бъде платена непринудено в границите на 7 дни от уведомлението за решението.
„ Комисията прави заключенията си за съществуването или отсъствието на спор на ползи въз основа на събрани доказателства според Административнопроцесуалния кодекс, а в съответния случай, резултатите водят до заключението за съществуване на персонален интерес от страна на обвързвано лице по време на служебните пълномощия на Райна Манджукова, както и до неявяване на подобен в другите аспекти “, се отбелязва в решението на КПК.
Комисията не е открила спор на ползи по отношение на контракти сред Манджукова и другите ѝ брат и сестра – Д.Б. и Н.Л., както и с три компании, заради неявяване на служебни пълномощия в интервал от 15 юли 2022 година до 19 март 2025 година
„ Все още не съм получила решението и не съм се срещнала с него “, съобщи Райна Манджукова при питане от Българска телеграфна агенция.
В решението на комисията е показана и позицията на юриста на Манджукова. Според него, практиката на Върховния административен съд демонстрира, че главното при разкриването и анализирането на съответния закон е, че се преследва полза в случаите, когато тя е противозаконна или е получена непозволено в резултат на обществената служба. Адвокатът прибавя, че в този случай платеното по гражданския контракт е резултат от фактически осъществен труд и е алегорично, заради което не съставлява нарушаване на закона.
Адвокатът показва мнението, че вероятността за определяне на спор на ползи в тази ситуация е несъществуваща и, затова, полученото заплащане от законното и съзнателно осъществяване на отговорностите по контракта не води до персонален интерес по смисъла на Закона за противопоставяне на корупцията. Той акцентира нуждата от събиране на спомагателни доказателства по случая и опцията за назначение на експертизи, в случай че е належащо.
КПК обаче не приема обясненията и причините, показани от юриста.
Разследването на комисията по въпроса е почнало след получен сигнал.
Източник БТАЗа още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ