Поредна криза в Столична община: Кметът срещу главният архитект
Сподели
Изборът на нов основен проектант за столицата постоянно е придружен с огромни упования за визия и ред. Богдана Панайотова завихри следващата рецесия в ръководството на столицата и това принуди кметът Васил Терзиев да й изиска обществено оставката.
От вяра към отчаяние
Изборът на нов основен проектант за столицата постоянно е придружен с огромни упования за визия и ред.
Това даде обещание арх. Богдана Панайотова откакто през април 2025 година беше назначена за непрекъснато на поста – обществено се врече да приложи ограничения против презастрояването; да стартира процедура за смяна на Общия организационен план; даде обещание и стратегия за ръководство, която да е реалност до май. Сега сме ноември, а такава стратегия към момента няма.
Няма информация да е почнала каквато и да е процедура за смяна на Общия организационен проект, който самата Панайотова уточни като съществена причина за проблемите с презастрояването.
Не са показани и съответни законови текстове, за които от началото на годината Панайотова твърди, че би трябвало да бъдат признати, с цел да се постави ред в застрояването на града.
Така вярата за новата визия за града, „ който пораства, само че не старее “, бързо се трансформира в административно задължение, което пък тласна ръководството на столицата към безпорядък.
Как се стигна дотук и за какво пост, който би трябвало да бъде конструктивен, се трансформира в източник на напрежение?
Назначение под сянката на подозрение
Първият проблем стартира още преди арх. Панайотова публично да встъпи в служба. Назначението ѝ беше белязано от скандал, защото в политическите и професионалните среди „ още през цялото време се знаеше “, че тя ще поеме поста, което повдигна съществени въпроси за предрешеността на състезанието.
Предупреждения за кандидатурата ѝ пристигнаха от разнообразни страни, в това число от политическите сътрудници на кмета Васил Терзиев – „ Продължаваме промяната “ и „ Спаси София “. Въпреки това градоначалникът се довери „ преждевременно “ на човек с известност, компрометирана от съмнителни проблеми, свързани с публични поръчки; човек, кадърен на подмолни сделки, потвърдил неспособността си да работи в екип още като краткотрайно изпълняващ длъжността основен проектант. Дори десетките изявления и журналистически следствия, които разкриваха фрагменти от нейната биография, не попречиха тя да заеме този пост. Защото Терзиев компактно стоеше зад тила й. И дори развали обединението, с цел да я назначи при всичките предизвестия, че тя е човек, несъответствуващ за тази значима позиция.
Така още в зародиш беше предупреден предстоящ спор в Столична община, който в този момент избухна.
Конфликтът като жанр на ръководство
„ Цeлтa ми e дa бъдe cъздaдeнa cpeдa зa мaĸcимaлнo пpaвилнo и пo-лecнo пpилaгaнe нa зaĸoнитe и нopмaтивнaтa бaзa c цeл ycъвъpшeнcтвaнe нa пpoцeдypитe зa yлecнявaнe нa cтpoитeлнo-инвecтициoнния пpoцec, зa дa пocтигнeм пo-дoбpи peзyлтaти зa гpaдa и зa вcичĸи yчacтници “, сподели арх. Панайотова, ставайки основен проектант на София.
Днес кметът Терзиев дава своята безапелационна оценка за работата на досегашната си любимка: “Диалогът с нея е привършен! Оставката на Панайотова е сложна, само че нужна стъпка. С арх. Панайотова имаме разнообразни визии за това по какъв начин би трябвало да наподобява тази организация и каква да бъде ролята на основния проектант в нея “. Това звучи като пестник, като удар с гонг, от който връщане обратно няма.
Истината е, че мандатът на Панайотова бързо отприщи нейния „ унищожителен капацитет “, както споделят в общината. Вместо да сплотява, тя влезе в открит конфликт с основни за развиването на града групи, трансформирайки ръководството си в поредност от борби – с вложители, администрация, браншови организации и медии.
Инж. Георги Шопов, ръководител на НАСП, в свои изявленията обществено съобщи, че е лишен от какъвто и да е достъп с администрацията на столицата. Стотици са плановете със забавено администартивно обслужване, блокирани от самата Панайотова. Десетки преписки отлежават без решение.
Вместо да твори професионално с екипа от експерти, които дългогодишно са работили в НАГ, тя застана против тях с претекста, че този екип би трябвало „ по право да й се подчинява “,съзнателно подкопавайки по този начин институционалната експертиза. Изпариха се обащанията й за „ съществени и амбициозни проекти “, които се надяваше „ да намерят бърза реализация, а резултатите да бъдат забележими напълно скоро “. На мястото на упованията за „ изцяло облекчение на административната процедура и процедури„, се настани командно-административният метод.
Кулминацията на този метод бе и конфликтът с кмета на регион „ Лозенец “ Константин Павлов, съпроводен със закани, че „ ще го даде на прокуратурата “. Този акт не беше просто административен спор, а директна политическа офанзива, която зачерта „ реализирани с толкоз доста старания политически победи “ на обединението, подкрепила кмета Терзиев.
Обещанието, което се трансформира в капан
Най-драматичният миг се оказа едно обществено обещано заричане. По време на финалния кръг на състезанието за основен проектант кметът Васил Терзиев задава на наяве фаворизираната от него Панайотова пряк въпрос: „ Кога би си подала оставката? “ Нейният отговор тогава прозвуча изрично и в този момент се връща като бумеранг: „ Когато изгубя доверието на кмета на София, когато Вие, господин Терзиев ми поискате оставката “.
Това беше класическа политическа клопка, заложена от самия кмет, и през днешния ден клопката щракна. Моментът, който Панайотова сама дефинира като лимит, пристигна. Искането за нейното отдръпване към този момент не е просто политически ход, а единствен вероятен акт за избавление на столицата от произвола и хаоса.
Урок по достолепие или следващата административна борба в Софийска община?
„ София има потребност от порив, визия и дисциплинираност в осъществяването “, сподели през днешния ден Терзиев, евентуално оценявайки вредите, които е предизвикал на града, заставйки зад човек, без „ порив, визия и дисциплинираност в осъществяването “.
Така един от най-важните постове в ръководството на София се трансформира в епицентър на напрежение и блокаж.
Както гласи една мъдра мисъл, „ да паднеш от високо не е толкоз ужасно в случай че си човек с достолепие и честност “.
Дали ще забележим подобен акт, следва да разберем.
Източник:
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Изборът на нов основен проектант за столицата постоянно е придружен с огромни упования за визия и ред. Богдана Панайотова завихри следващата рецесия в ръководството на столицата и това принуди кметът Васил Терзиев да й изиска обществено оставката.
От вяра към отчаяние
Изборът на нов основен проектант за столицата постоянно е придружен с огромни упования за визия и ред.
Това даде обещание арх. Богдана Панайотова откакто през април 2025 година беше назначена за непрекъснато на поста – обществено се врече да приложи ограничения против презастрояването; да стартира процедура за смяна на Общия организационен план; даде обещание и стратегия за ръководство, която да е реалност до май. Сега сме ноември, а такава стратегия към момента няма.
Няма информация да е почнала каквато и да е процедура за смяна на Общия организационен проект, който самата Панайотова уточни като съществена причина за проблемите с презастрояването.
Не са показани и съответни законови текстове, за които от началото на годината Панайотова твърди, че би трябвало да бъдат признати, с цел да се постави ред в застрояването на града.
Така вярата за новата визия за града, „ който пораства, само че не старее “, бързо се трансформира в административно задължение, което пък тласна ръководството на столицата към безпорядък.
Как се стигна дотук и за какво пост, който би трябвало да бъде конструктивен, се трансформира в източник на напрежение?
Назначение под сянката на подозрение
Първият проблем стартира още преди арх. Панайотова публично да встъпи в служба. Назначението ѝ беше белязано от скандал, защото в политическите и професионалните среди „ още през цялото време се знаеше “, че тя ще поеме поста, което повдигна съществени въпроси за предрешеността на състезанието.
Предупреждения за кандидатурата ѝ пристигнаха от разнообразни страни, в това число от политическите сътрудници на кмета Васил Терзиев – „ Продължаваме промяната “ и „ Спаси София “. Въпреки това градоначалникът се довери „ преждевременно “ на човек с известност, компрометирана от съмнителни проблеми, свързани с публични поръчки; човек, кадърен на подмолни сделки, потвърдил неспособността си да работи в екип още като краткотрайно изпълняващ длъжността основен проектант. Дори десетките изявления и журналистически следствия, които разкриваха фрагменти от нейната биография, не попречиха тя да заеме този пост. Защото Терзиев компактно стоеше зад тила й. И дори развали обединението, с цел да я назначи при всичките предизвестия, че тя е човек, несъответствуващ за тази значима позиция.
Така още в зародиш беше предупреден предстоящ спор в Столична община, който в този момент избухна.
Конфликтът като жанр на ръководство
„ Цeлтa ми e дa бъдe cъздaдeнa cpeдa зa мaĸcимaлнo пpaвилнo и пo-лecнo пpилaгaнe нa зaĸoнитe и нopмaтивнaтa бaзa c цeл ycъвъpшeнcтвaнe нa пpoцeдypитe зa yлecнявaнe нa cтpoитeлнo-инвecтициoнния пpoцec, зa дa пocтигнeм пo-дoбpи peзyлтaти зa гpaдa и зa вcичĸи yчacтници “, сподели арх. Панайотова, ставайки основен проектант на София.
Днес кметът Терзиев дава своята безапелационна оценка за работата на досегашната си любимка: “Диалогът с нея е привършен! Оставката на Панайотова е сложна, само че нужна стъпка. С арх. Панайотова имаме разнообразни визии за това по какъв начин би трябвало да наподобява тази организация и каква да бъде ролята на основния проектант в нея “. Това звучи като пестник, като удар с гонг, от който връщане обратно няма.
Истината е, че мандатът на Панайотова бързо отприщи нейния „ унищожителен капацитет “, както споделят в общината. Вместо да сплотява, тя влезе в открит конфликт с основни за развиването на града групи, трансформирайки ръководството си в поредност от борби – с вложители, администрация, браншови организации и медии.
Инж. Георги Шопов, ръководител на НАСП, в свои изявленията обществено съобщи, че е лишен от какъвто и да е достъп с администрацията на столицата. Стотици са плановете със забавено администартивно обслужване, блокирани от самата Панайотова. Десетки преписки отлежават без решение.
Вместо да твори професионално с екипа от експерти, които дългогодишно са работили в НАГ, тя застана против тях с претекста, че този екип би трябвало „ по право да й се подчинява “,съзнателно подкопавайки по този начин институционалната експертиза. Изпариха се обащанията й за „ съществени и амбициозни проекти “, които се надяваше „ да намерят бърза реализация, а резултатите да бъдат забележими напълно скоро “. На мястото на упованията за „ изцяло облекчение на административната процедура и процедури„, се настани командно-административният метод.
Кулминацията на този метод бе и конфликтът с кмета на регион „ Лозенец “ Константин Павлов, съпроводен със закани, че „ ще го даде на прокуратурата “. Този акт не беше просто административен спор, а директна политическа офанзива, която зачерта „ реализирани с толкоз доста старания политически победи “ на обединението, подкрепила кмета Терзиев.
Обещанието, което се трансформира в капан
Най-драматичният миг се оказа едно обществено обещано заричане. По време на финалния кръг на състезанието за основен проектант кметът Васил Терзиев задава на наяве фаворизираната от него Панайотова пряк въпрос: „ Кога би си подала оставката? “ Нейният отговор тогава прозвуча изрично и в този момент се връща като бумеранг: „ Когато изгубя доверието на кмета на София, когато Вие, господин Терзиев ми поискате оставката “.
Това беше класическа политическа клопка, заложена от самия кмет, и през днешния ден клопката щракна. Моментът, който Панайотова сама дефинира като лимит, пристигна. Искането за нейното отдръпване към този момент не е просто политически ход, а единствен вероятен акт за избавление на столицата от произвола и хаоса.
Урок по достолепие или следващата административна борба в Софийска община?
„ София има потребност от порив, визия и дисциплинираност в осъществяването “, сподели през днешния ден Терзиев, евентуално оценявайки вредите, които е предизвикал на града, заставйки зад човек, без „ порив, визия и дисциплинираност в осъществяването “.
Така един от най-важните постове в ръководството на София се трансформира в епицентър на напрежение и блокаж.
Както гласи една мъдра мисъл, „ да паднеш от високо не е толкоз ужасно в случай че си човек с достолепие и честност “.
Дали ще забележим подобен акт, следва да разберем.
Източник:
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ