Спирането на часовника в парламента трябва да възмущава народните представители,

Спирането на часовника в Народното събрание би трябвало да възмущава народните представители, тъй като демонстрира недоумение на Конституцията и на парламентаризма.  Лицемерно е да се упреква президентът Румен Радев, че ръководи, а в първия миг, в който депутатите имат опцията да издърпат конституционните пълномощия на Народното събрание, не го вършат. Така някогашният ръководител на Народното събрание и някогашен водач на Българска социалистическа партия Михаил Миков пред Българска национална телевизия разкритикува депутатите за

По думите му това е дразнещо и неясно за хората. Поведението на депутатите е неприлично и в несъгласие с духа на Конституцията, разкритикува Миков.

Той уточни, че конституционните промени звучат неуместно, в случай, че към момента няма ръководител на Народното събрание. Поведението на огромните партии сякаш посочва по-скоро парламент, изпълнен напрегнато и опълчване. Битките са персонални и лични, а не на политически хрумвания и платформи, разяснява някогашният парламентарен началник.

Той добави, че диалозите и разговорът сред парламентарните групи в Народното събрание не би трябвало да стопират. " Логиката на политиката, а и освен конфигурацията да се излъчи ръководител на Народното събрание е сред първите две политически партии - ГЕРБ и ПП-ДБ. Най-възможната политически настройка е тази, а всичко друго е плоскостта на аритметиката ", посочи Миков.

Той дефинира като несериозно предлагането на водача на ГЕРБ Бойко Борисов да има президентски Министерски съвет. Време е за политическа отговорност и явен политически диалог посредством хрумвания и персонажи, прикани Миков.

ГЕРБ и ПП/ДБ рапортуваха първа стъпка

Основното единодушие сред ГЕРБ и ПП/ДБ е да се основат общи комисии