Специалният съветник на САЩ Джак Смит стигна до заключението, че

Специалният консултант на Съединени американски щати Джак Смит стигна до заключението, че е взел участие в „ невиждано незаконно изпитание “ , с цел да резервира властта си след загубата на изборите през 2020 година, само че съгласно отчет, оповестен във вторник, е бил възпрепятстван да заведе дело пред съда поради успеха на новоизбрания президент на изборите през ноември, предава „ Агенция Ройтерс “.

В отчета в детайли се разказва решението на Смит да повдигне обвиняване против Тръмп по четири точки, обвинявайки го в скрит план за възпрепятстване на събирането и удостоверяването на гласовете след провалянето му през 2020 година от президента демократ Джо Байдън .

В него се заключава, че доказателствата биха били задоволителни, с цел да бъде наказан Тръмп по време на правосъден развой, само че идното му завръщане на президентския пост, планувано за 20 януари, прави това невероятно.

Смит, който се сблъска с непрестанни рецензии от страна на Тръмп, също по този начин отбрани своето следствие и прокурорите , работили по него.

„ Твърдението на господин Тръмп, че решенията ми като прокурор са били повлияни или ръководени от администрацията на Байдън или други политически артисти, е с една дума смешно “ , написа Смит в писмо, в което в детайли разказва отчета си.

След публикуването на отчета Тръмп , в обява на своя уебсайт „ Истината в обществената мрежа “, назова Смит „ сакат прокурор, който не е съумял да се оправи с делото си преди изборите “ .

Адвокатите на Тръмп , в писмо до основния прокурор Мерик Гарланд, оповестено от Министерството на правораздаването, нарекоха отчета „ политически стимулирана офанзива “ и обявиха, че публикуването му преди завръщането на Тръмп в Белия дом ще навреди на президентския преход .

Голяма част от доказателствата, представени в отчета, са били оповестени и преди.

Но той включва някои нови детайлности, като да вземем за пример, че прокурорите са обмисляли да обвинят Тръмп в подстрекателство на нападението против Капитолия на 6 януари 2021 година по силата на американски закон, прочут като Закон за въстанието .

В последна сметка прокурорите стигнаха до заключението, че сходно обвиняване крие правни опасности и няма задоволително доказателства, че Тръмп е възнамерявал за „ цялостния обсег “ на насилието по време на протеста – несполучлив опит на навалица негови поддръжници да попречат на Конгреса да удостовери изборите през 2020 година

В обвинителния акт Тръмп е упрекнат в скрит план за възпрепятстване на узаконяването на изборите, машинация на Съединените щати за точни изборни резултати и отнемане на американските гласоподаватели от правото им на глас.

Кабинетът на Смит дефинира, че обвиняванията може да са били основателни против някои съзаклятници, упрекнати, че са помогнали на Тръмп да реализира проекта, само че в отчета се споделя, че прокурорите не са стигнали до дефинитивни изводи.

Няколко от някогашните юристи на Тръмп по-рано бяха избрани като съучастници , упоменати в обвинителния акт .

Във втория раздел на отчета в детайли е разказано делото на Смит, обвиняващо Тръмп в нелегално задържане на поверителни документи за националната сигурност след напускането на Белия дом през 2021 година

Министерството на правораздаването се ангажира да не оповестява тази част, до момента в който не престават правосъдните производства против двама сътрудници на Тръмп, упрекнати по делото.

Смит, който напусна Министерството на правораздаването предходната седмица, приключи и двете каузи против Тръмп, откакто той завоюва изборите предходната година, базирайки се на дългогодишната политика на Министерството на правораздаването против преследването на настоящ президент . Нито едно от тях не стигна до правосъден развой .

Тръмп не се призна за отговорен по всички обвинявания. Редовно нападайки Смит като „ анормален “, Тръмп показа делата като политически стимулирани опити да се навреди на акцията и политическото му придвижване.

Тръмп и двамата му някогашни съподсъдими по делото за класифицирани документи се пробваха да блокират публикуването на отчета, дни преди Тръмп да се върне на поста си на 20 януари. Съдилищата отхвърлиха настояванията им да предотвратят напълно публикуването му.

Окръжният арбитър на Съединени американски щати Айлин Канън , която ръководеше делото за документите, подреди на Министерството на правораздаването към този момент да спре проектите да разреши на някои високопоставени членове на Конгреса да прегледат частно раздела с документи от отчета.

Прокурорите дадоха подробна визия за делото си против Тръмп в предходни правосъдни документи. През 2022 година група от представители на Конгреса разгласява собствен личен доклад от 700 страници за дейностите на Тръмп след изборите през 2020 година

И двете следствия стигнаха до заключението, че Тръмп е популяризирал подправени изказвания за необятно публикувани изборни измами след изборите през 2020 година и е оказал напън върху щатските законодатели да не удостоверяват вота, а в последна сметка се е опитал да употребява и лъжливи групи от електори, дали обещание да гласоподават за Тръмп, в щати, които в действителност са извоювани от Байдън, в опит да спре Конгреса да удостовери успеха на Байдън .

Кулминацията на тези старания е нападението против Капитолия в Съединени американски щати на 6 януари 2021 година, когато навалица от поддръжници на Тръмп нахлува в Конгреса в несполучлив опит да спре законодателите да удостоверят вота.

Случаят на Смит се сблъска с правни спънки още преди изборната победа на Тръмп. То беше спряно в продължение на месеци, до момента в който Тръмп настояваше на изказванието си, че не може да бъде преследван за публични дейности, подхванати като президент.

Консервативното болшинство на Върховния съд значително застана на негова страна, като даде на някогашните президенти необятен имунитет против наказателно гонене .  

Забравете за Илон Мъск – ето какво в действителност ужасява държавното управление на Обединеното кралство