Спешните сигнали до 112 – през нова система, но без

Спешните сигнали до 112 – през нова система, само че без видео сигнали и есемеси
Промени в Закона за Националната система за незабавни повиквания с обединен европейски номер 112 направиха на второ четене депутати през днешния ден. Направиха го откакто час и половина дебатираха отпадането на имунитети на народни представители, а след това близо
2 часа и половина обсъждаха и гласоподаваха подмяната на Бюрото за надзор на СРС.
С промените се предвижда изграждане на центрове за връзки от последващо потомство, свързани в електронна съобщителна мрежа с пакетна комутация.
  „ Възраждане “ желаеха в закона категорично да се запише, че единната система
ще разреши на хората, които я употребяват да могат да пращат координати, видео или други сигнали. „ Невключването на сходна опция дава илюзорна визия какви функционалности ще има тази система и какъв интерфейс ще употребява. Важно е хората да могат да пращат видео и звукови файлове “,
настоя Петър Петров и заподозря,
че парите за новата система „ ще бъдат погрешно усвоени или откраднати “. Само 51 гласа събра концепцията им (освен техните гласове пристигнаха 15 от ПП-Б и 7 от „ Величие “), 92 бяха срещу и 26 се въздържаха (12 от Българска социалистическа партия, 10 от Алианса на Ахмед Доган и 4 от ГЕРБ).
Не мина и концепцията на „ Възраждане “ повикванията до 112 да се записват автоматизирано в електронен указател.
От партията не бяха удовлетворени и от досегашното приложение за контакт със 112 – сега то може да се употребява единствено след ТЕЛК решение за проблем със слуха или зрението. „ Възраждане “ желаят ново, което всеки български жител да го употребява, а отсрещната страна да знае тъкмо къде е индивидът, който подава сигнал.
Божидар Божанов от Демократична България се съгласи, че актуалното мобилното приложение
е доста комплицирано за приложимост и не знае дали някой го употребява. Отбеляза, че идентификацията на ползвателите на приложение е лесна и не трябва да се твърди, че е елементарно да се злоупотребява с това. Вътрешният министър би трябвало да реши, че такова нещо ще има. Според него сигнали до 112 би трябвало да се подават и посредством къси текстови известия, такава процедура имало и в редица европейски страни.
„ Възраждане “ се пробваха да го привлекат на своя страна и предложиха чуване на екипа на 112, с цел да се види по какъв начин да се усъвършенства законът.
Текстът на Божанов за есемесите обаче събра едвам 70 гласа „ за “ – 15 от ПП-ДБ (всички гласуващи в зала от парламентарната група), 28 от „ Възраждане “ 2 от ГЕРБ, 5 от Алианса, един от Има Такъв Народ, МЕЧ и „ Величие “. 95 бяха срещу, а 14 се въздържаха, главно от Българска социалистическа партия. Текстовете за ново приложение пък
получиха поддръжка от 56 депутати –, „ Величие “, „ Възраждане “, 17 от ПП-ББ и един от ГЕРБ.
Петър Петров от „ Възраждане “ настоя усъвършенстваната системата да проработи най-късно до края на годината, или даже още това лято, а не чак на 28 юни 2027 година По решение на болшинството остана обаче срокът за след две години.