Мерки срещу спекулата, което не знаем какво и защо е
Спекула! Да се върнем 100 години обратно. Никой не може да дефинира какво е „ далавера ”, само че има „ чувство ” за нея и надлежно ограничения против това злочинство.
Юни 1923 година. Закон за битка със спекулата планува затвор и пердах за търговци, само че – забележете! – и за купувачи, които не се преценяват с положителните пожелания на законодателя. Това е разкрил в архивите Пенчо Пенчев. Той е професор по стопанска система и лекар на историческите науки. Преподава „ Стопанска история “, „ История на икономическите теории “ и „ Сравнителна политическа спестовност “ в Университета за национално и международно стопанство.
Спекулата ни съпътства още от зората на капитализма у нас. Няколко илюстрации: през 1912 година междинната цена на един вол е 135.92 лв., а през 1918-та към този момент е 1294.04 лв.. За същия интервал цената на една кокошка нараства от 1,01 лева на 12,14 лева, на литър вино – от 0,64 лева на 6,65 лв.. Увеличението на цените е почти 10 пъти. Това споделя проф. Пенчев, като съществена причина е войната.
В същото време порастват и надниците за другите типове труд. Така от 1912 до 1918 година надницата на зидар нараства от 3,60 лева на 18,23 лева, на косач – от 3.08 на 19.33 лева и така нататък Цените са се нараснали почти 10 пъти, а надниците 6-7 пъти, което значи, че действителните приходи на хората, които разчитат на надници, понижават.
Да прескочим в този момент век напред. Като се почне от тези близо 15 години, когато цените на мобилните диалози у нас бяха измежду най-високите в Европа, и се доближи до обичайното повишаване на агнешкото, яйцата и зеленчуците около Великден и Гергьовден. Ами олиото, което доближи 7 лв. бутилката преди 2 години, а след това се закотви на цени много под 3 лева…
Думата „ далавера “ има латински генезис – „ наблюдаване “, само че в актуалните публични връзки значи користна договорка за комерсиална облага, т.е. нечестна търговия за бързо замогване, учредено на препродажба, огромна разлика в цените, недостиг на артикули и други
Съдейки по наредбите на Наказателния кодекс, спекулата е закононарушение и затова е наказуемо. Според Чл. 225. (1) (Изм. – Дъждовни води, бр. 28 от 1982 година, доп., бр. 89 от 1986 година, изм., бр. 81 от 1990 година, бр. 10 от 1993 г.), „ който продаде стока на цена над избраната или преди да е избрана или одобрена по открития ред или получи за услуга заплащане, по-голямо от законно допустимото, се санкционира с отнемане от независимост до две години или с санкция от 100 до триста лв. “.
И още:
„ (2) (Нова – Дъждовни води, бр. 26 от 1973 година, доп., бр. 81 от 1990 година, изм., бр. 10 от 1993 г.) Ако действието по миналата алинея е осъществено наново и е значителен случай или в случай че получената допълнително сума е забележителна, наказването е отнемане от независимост от шест месеца до три години и санкция от 100 до триста лв..
(3) (Нова – Дъждовни води, бр. 26 от 1973 година, изм., бр. 89 от 1986 година, отменен, нова, бр. 81 от 1990 г.) Който, откакто е осъден за нарушаване по член 3 от Закона за битка със спекулата, извърши същото нарушаване, преди да е изтекла една година от влизане на наказателното разпореждане в действие, се санкционира с отнемане от независимост до три години.
(4) (Нова, предходна алинея 2 – Дъждовни води, бр. 26 от 1973 година, отменен, предходна алинея 5, бр. 89 от 1986 година, изм., бр. 103 от 2004 година, в действие от 1.01.2005 г.) Който умишлено сформира погрешни сведения или показа погрешни данни за установяване цена на стока или услуга и от това са последвали или са могли да последват вреди за държавно институция или дружество, за социална организация или за жители, се санкционира с отнемане от независимост до една година или с пробация. “
При все това овцевъдите считат, че отново ще има далавера с агнешкото за Великден. Производителите на яйца също са обезпокоени от внасяните от Полша, с белите черупки…
Причините ли? Първа и съществена причина е превес на търсенето над предлагането. Ние не произвеждаме задоволително, с цел да може предлагането да надвие търсенето. Което е парадайс за скъпия импорт.
Другото са регулаторите. Какво вършат те за ограничение на спекулата?.
Реакцията? Законопроектът за надценките на земеделския министър Георги Тахов, които съгласно някои анализатари, ще надуе инфлацията над 50 %. Защото казусът продължава да се търси при цената на рафта в магазина, а не в структурата на земеделското произвеждане. Структура, при която милиардери зърнопроизводители излапват съвсем цялата дотация за бранша, а тези, които се мъчат да гледат плодове и зеленчуци, са оставени да се борят сами.
Бюджетната дотация за стар занаят като тютюна, за тази година е 71 млн. лв.. В същото време за цялото останало земеделие са заделени… 70 млн. лв..
