Социологията показва, че следващия парламент ще бъде много силно разбит

Социологията демонстрира, че идващия парламент ще бъде доста мощно разрушен и мъчно ще се образува държавно управление. Бихме ли могли в случай че сме в обувките на този, който взема решение по кое време да са изборите, да преценим какъв е неговия интерес – по първоначално или по-натам да бъдат изборите? Моята позиция е, че началото се избира когато има хипотезата, че вероятността да не може да се образува държавно управление е доста огромна съгласно него. Това разгласи политическия психолог проф. Антоанета Христова в телевизионно изявление във връзка оповестената от президента дата за парламентарни избори през март 2021.

По думите ѝ зад дейностите на президента прозира желанието му да образува кабинет, който да се резервира на власт до 2022-а.

„ Ще има дълъг развой на ръководство на служебно държавно управление в случай че такова не може да бъде формирано след идния избор. Примерно в интервала май-януари. Тоест този интервал президента позволява, че ще бъде даден на служебно държавно управление, което да приготви идващите избори – както президентски, по този начин и парламентарни “, аргументира се Христова.

Доц. Татяна Буруджиева на собствен ред разяснява, че обстановката с ковид ще промени метода на взимане на решения за кого да се гласоподава. Ще завоюва този, който показа по-добри листи и адекватност към обстановката, по думите ѝ. Възможни са всевъзможни хипотези, акцентира Буруджиева. Тя поучава да се погледнат грешките и организацията на изборите в Румъния, които се организираха.

Важен въпрос е по какъв начин в пандемична конюнктура ще се приготвят изборните комисии. Стратегията да се качиш на гърба на Борисов в акцията не е печеливша по думите ѝ. Не бих подценила господин Борисов, сподели още Буруджиева.