Социологът заяви, че е по-добре да се въври към предсрочни

Социологът съобщи, че е по-добре да се въври към предварителни избори
„ По-добре е да се върви към предварителни избори, в сравнение с да се блокира работата на институциите за дълъг интервал от време. Сигурно е, че, в случай че в новия кабинет участват Кирил Петков и Асен Василев, той няма да получи поддръжка. В този парламент освен, че няма настройка за основаването на плаващо болшинство, освен това то ще бъде потъващо. “ Това разяснява за БГНЕС социологът доцент Антоний Гълъбов.

Според него разпадът на ръководещата четворна коалиция, след излизането на министрите от „ ИТН “, сподели, че залозите са свързани с разпределението на властта и парите, а не с идеологически и ценностни разлики.

„ В момента имаме държавна рецесия. За страдание, тя е по-тежка, тъй като разпределението на министерските портфейли следваше партийния принцип. В тази обстановка няма по какъв начин настоящите заместници на министрите да продължат работата им. Това значи, че министър-председателят би трябвало да внесе в Народното събрание предложение за нови четирима министри. Това може да значи, че това гласоподаване ще значи избор на доверие на държавното управление “, изясни доцент Гълъбов.

За да не бъде изгубен този избор на доверие, „ Продължаваме промяната “ би трябвало да се опитат да създадат необятен кръг от съвещания с останалите политически сили, да предложат допустими и консенсусни фигури за министри. „ Това допуска различен вид политическа просвета, която Политическа партия нямат “, добави социологът.

Последните 24 часа също не приказват в интерес на такава просвета.

„ Винаги съм знаел, че сред сътрудниците в това болшинство има напрежение, само че даже и аз бях сюрпризиран от езика, който употребява Кирил Петков по време на конференцията на Политическа партия и в изявлението си за бТВ. Тези хора в действителност не могат да се понасят, а това проличава точно, когато политическата просвета е ниска и когато се оказва, че е доста елементарно да се употребява кръчмарска диалект “, сподели той.

Доц. Гълъбов счита, че настъпилата държавна рецесия не значи незабавното ѝ преобразяване и в парламентарна. Той се надява да бъде реализирано минимално единодушие в Народно събрание, тъй че да бъдат признати измененията в Бюджета и той да бъде обновен най-малко в частта, за която приказваха от Има Такъв Народ.

„ Правителствената рецесия да бъде изолирана от активността на Народното събрание “, прикани социологът, въпреки че той не е оптимист за това, имайки поради гласуването на краткотрайната комисия, която преглежда енергийната инфраструктура. „ Това гласоподаване сподели, че няма никакви сигнали, че някой е подготвен дейно да сътрудничи с останалите “.

Все по-вероятно наподобява, че вървим към идни избори.

„ Преди малко повече от месец и половина твърдях, че вероятността е 40%, а в този момент тя отива към 70%. По-добре е да си върви към предварителни избори, макар че това също е неприятен вид за България, само че е по-добър, в сравнение с да бъдат блокирани институциите за дълъг интервал от време. Няма настройка, в която може да се реализира болшинство, даже и плаващо. То непрестанно ще бъде потъващо болшинство “, безапелационен е доцент Антоний Гълъбов.

„ Всички земетресения във властта усилват резултата на всички отрицателни процеси, като се стартира с обезценяването на приходите и загубата на работни места и се стигне до неналичието на предвидимост. “, добави той.

По думите му Румен Радев закъснява с изказване, а сме чули  само Илияна Йотова.

„ Може би би трябвало да се направи опит за привикване на КСНС, с други думи да бъде стартиран целият механизъм, който съществува за ръководство на тежки политически рецесии “, съобщи в още социологът доцент Антоний Гълъбов.