Социолог: При нови избори може ГЕРБ да се върне във властта, а ДПС да влезе през парадния вход и да направят правителство
Социологът Евелина Славкова в изявление за предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус "
Парламентът се разпусна след минута работа, а Бойко Борисов изиска кабинет с " Продължаваме промяната “ и " Демократична България “. На директната ни телефонна линия е социологът от организация " Тренд “ Евелина Славкова. Здравейте.
Здравейте.
Г-жо Славкова, в каква обстановка се намират народните представители, какво би ни споделила социологията в този случай?
В момента се на мираме в патова обстановка – нещо, което наблюдавахме в границите на 48-ото Народно заседание. И не е изненада това, което следим, с избора на ръководител на Народното събрание, може би с някакви спомагателни нововъведения, като едноминутен работен ден, обща конференция сред двете огромни политически обединения, които повече от ясно, предизборно, следизборно не престават да са в спор между тях. Нищо ново. Но какво би споделила социологията? Благодаря ви за този въпрос. Със сигурност, в случай че би трябвало да дадем оценка сега на това, което се случва, тя ще бъде с извънредно дребни дялове позитивна, да го кажа по този начин, да не бъда извънредно груба. Със сигурност посланията, които излъчват и в границите на 49-ото Събрание, и в границите на сходно на 48ото Народно заседание към обществото, не са тези, които хората желаят да чуят. Хората към този момент са прекомерно изтощени и го демонстрират и социологическите данни, освен нашите на " Тренд “, само че и останалите социологически организации, че хората имат упования нещо да се случи.
И дано да видим едно нещо: политиците непрестанно изясняват какъв брой доста значими законопроекти, какъв брой доста значими неща би трябвало да се случат, и в един миг хората, които не наблюдават детайлно политиката, политическите интриги, в случай че мога даже по този начин да дефинира, политическите ползи на другите празненство, не могат да схванат за какво сме очевидци на цялата тази обстановка, в която не се вижда лъч светлина за намиране на някакъв метод да приказват обикновено и да търсят някаква настройка. Всички наподобяват като да са се запънали пред нещо, и за жалост продължава да стои настоящ въпросът: дали няма да отиде в действителност на 6 по ред избори в рамката и на две години?
И какво от това като отидем?
Ами няма нищо ужасно от ходенето на избори, единствено че по-късно да не се чудят политиците за какво е толкоз ниска изборната интензивност. Защото на хората към този момент им омръзна. И имайте поради нещо друго: това, което видяхме в границите на 48-ото Народно заседание, на изборите през октомври, по този начин да го кажа, почти го видяхме същото на изборите през ноември, без изключително разлика и някаква доста друга обстановка. На последващи избори за 50-ото Народно заседание ще забележим съвсем сходни политически конфигурации, може вторият да стане първи, или пък първият в този момент да резервира мястото си, някакви елементи, които няма да спомогнат толкоз, че да бъде решен огромният въпрос по какъв начин да се схванат партиите, тъй че да има държавно управление. И не, аз не споделям мнението на редица мои сътрудници анализатори, които споделят: какво неприятно има да вървим на избори непрестанно? Това непрестанно вървене на няколко месеца в действителност не разрешава в страната да се случват значими неща, да се вземат решение в законодателно отношение значими въпроси. Ние не може до безспир да вървим на избори, с цел да може една или друга политическа мощ да бъде удовлетворена от резултатите си.
Г-жо Славкова, вие казахте, че наблюдавате спорове сред партиите към момента. Но това, което на мен ми направи усещане е, че има разговор сред ГЕРБ и ПП-ДБ. Те се сплотиха за работни групи по основни законопроекти.
Да, аз по тази причина при започване на първия ви въпрос загатнах, че виждаме някакви нововъведения в парламентарния живот. Започва да си приказва за някакви комисии още преди да е почнало да работи Народното събрание. Разбирам, несъмнено, изцяло наясно съм, че тези комисии не са формалните комисии към Народното събрание сред двете огромни парламентарни групи, които да обсъдят по какъв начин да работят, тъй че да се отблокира активността на Народното събрание. Но този диалог, несъмнено, той още преди този момент нещо, което през днешния ден се случи, беше заявено от страна и на " Продължаваме промяната “, и от страна на ГЕРБ, че по избрани законопроекти може да се разчита на тяхната поддръжка, от едната или от другата страна, просто тъй като имат сходна визия или най-малко по този начин настояват, сходни визи във връзка с редица законопроекти, които се разискват в общественото пространство и които те слагат като цели. Но отново споделям, това не значи по никакъв метод, че ще има държавно управление, а пък то това е огромният въпрос. Разбира се, отблокирането на активността на Народното събрание и вършенето на някаква работа до момента в който се разбере ще има ли държавно управление или не, не е незначителен въпрос. Но огромният въпрос остава без отговор.
Г-жо Славкова, кой вид за ръководство би бил най-хубав към днешна дата съгласно вас?
Трудно е да се отговори на този въпрос, тъй като имам неприятното възприятие, че който и вид да се каже от който и да било анализатор, му се преписва предпочитание да поддържа една или друга политическа мощ. Казвам го с усмивка. Разбира се, повече от ясно е, че в случай че двете огромни политически обединения се съберат, двете огромни обединения ГЕРБ-СДС и " Продължаваме промяната “ и " Демократична България “, това би основало резистентност на един кабинет, и сигурно би предопределило по-дълъг живот. Разбира се, това не значи по хипотеза, че такава коалиция ще бъде лесна, само че считам, че и от двете страни, и от двете обединения има задоволително рационални хора, които могат да я създадат работеща. Това обаче е вид, който е твърдо отричан от страната на " Продължаваме промяната “ и " Демократична България “, а повече от видно мечтан от ГЕРБ. " Продължаваме промяната “ сигурно с безапелационния си отговор целят да предизвикат, че няма да поддържат, да накарат ГЕРБ-СДС да създадат коалиция с Движение за права и свободи, с някаква поддръжка неофициална най-вероятно от Българска социалистическа партия и " ИТН “. Този вид, в случай че изглеждаше на първото изказване на Бойко Борисов вероятен - че ще беседва с всички, че кабинет би трябвало да има непременно и така нататък, в хода на развиването на дните след изборите думите на водача на ГЕРБ не звучат, както и от страна на други водещи лица на ГЕРБ. Като несъмнено, и първият вид, който загатнах, сред ГЕРБ и " Продължаваме промяната “ и " Демократична България “ също е доста малко вероятен да се осъществя. Остава един трети вид - отиване на избори най-вероятно през юли месец, вероятно през септември, само че ми се коства малко мъчно от темповете, които президентът постанова сега. Струва ми се малко мъчно да стигнем чак до септември месец, може би ще вървим към някакви бързи избори. Ако не се откри метод, а знаем в последна сметка, че тук има конституционно избрани периоди, връчването на първия мандат, една седмица гласоподаване на кабинет, връчването на втория мандат, гласоподаване на кабинет и връчването на третия мандат, който няма избран период за връщане, само че сигурно вероятностите не наподобяват обнадеждаващи по тази причина, че в границите на 49-ото Народно заседание ще имаме, надлежно ще излъчи постоянен кабинет. Разбира се, не е малко пъти сме споменавали, приказвам в множествено число, тъй като съм го чувала от редица други мои сътрудници, че локалните избори по един или различен метод се явяват също спирачка за осъществяването на една огромна коалиция, тъй като е доста мъчно, доста мъчно би било на " Продължава смяната “, които са основани главно върху анти-ГЕРБ изразителност, да обяснят на своите гласоподаватели по места, че ще ръководят на национално равнище с ГЕРБ, дружно в коалиция с тях, би трябвало на локално равнище да се обединят всички примерно против кмета на ГЕРБ. Става малко комплициран този роман.
Както имаше и мнения от ваши сътрудници, че " Продължаваме промяната “ не би оживяла като партия при едно коалиране с ГЕРБ.
Със сигурност " Продължаваме промяната “ и всяка една политическа групировка, която е влезнала, и това сме го следили, в коалиция с ГЕРБ, ще претърпи вреди от това нещо. Така че тука безспорно съм уверена, че те вършат вярна равносметка в това отношение. Но има и още една позиция, която считам, че също би трябвало да се спомене. Представете си хипотезата, тъй като сега може да си позволим да работим единствено с хипотези: отиваме на 6-и избори през септември, нали, няма значение – септември/юли, получават се резултати сходни с тези, които следим, което е изцяло евентуално, и в последна сметка не можем да решим въпроса в този момент нали ще отидем на тези избори, пък да забележим на тая рулетка какво ще се случи. И просто в един миг Борисов могат да създадат държавно управление с Движение за права и свободи. Тогава какъв ще бъде аргументът на " Продължаваме промяната “ – да, в действителност, те ще завоюват дивиденти от това нещо, само че повярвайте ми, ще завоюват и доста негативи, тъй като в някакъв миг просто електоратът на тази коалиция " Продължаваме промяната “- " Демократична България “ ще държи сметка на водачите на обединението по тази причина, че те не са намерили верните механизми, че не са съумели да спрат ГЕРБ, и освен връщат ГЕРБ във властта, ами и през парадния вход влизат Движение за права и свободи във властта.
И в един миг просто някак си не излиза сметката - няколко години да се биеш доста старателно и твърдо с тази политическа групировката, почитам всеки, който има ясно изразени правила и си ги отстоява, само че считам, че това също би било някакъв обоснован въпрос, който ще бъде заложен от техния електорат, в случай че несъмнено, отново споделям, стигаме до такава обстановка, а тя не е обстановка, която е невъзможна. По-скоро обрисувам някакви разновидности, които са вероятни. Така че въпросът за това те дали ще изгубят – да, сигурно ще изгубят, само че дали ще завоюват, в случай че ГЕРБ-ДПС влязат във властта – да, може да завоюват в някаква степен, само че сигурно и ще изгубят поддръжка от електорати, които няма да бъдат съгласни с това, че " Продължаваме промяната “- " Демократична България са разрешили ГЕРБ да влезе още веднъж да ръководи, и Движение за права и свободи да влезе през парадния вход. Тук има две гледни точки.
Парламентът се разпусна след минута работа, а Бойко Борисов изиска кабинет с " Продължаваме промяната “ и " Демократична България “. На директната ни телефонна линия е социологът от организация " Тренд “ Евелина Славкова. Здравейте.
Здравейте.
Г-жо Славкова, в каква обстановка се намират народните представители, какво би ни споделила социологията в този случай?
В момента се на мираме в патова обстановка – нещо, което наблюдавахме в границите на 48-ото Народно заседание. И не е изненада това, което следим, с избора на ръководител на Народното събрание, може би с някакви спомагателни нововъведения, като едноминутен работен ден, обща конференция сред двете огромни политически обединения, които повече от ясно, предизборно, следизборно не престават да са в спор между тях. Нищо ново. Но какво би споделила социологията? Благодаря ви за този въпрос. Със сигурност, в случай че би трябвало да дадем оценка сега на това, което се случва, тя ще бъде с извънредно дребни дялове позитивна, да го кажа по този начин, да не бъда извънредно груба. Със сигурност посланията, които излъчват и в границите на 49-ото Събрание, и в границите на сходно на 48ото Народно заседание към обществото, не са тези, които хората желаят да чуят. Хората към този момент са прекомерно изтощени и го демонстрират и социологическите данни, освен нашите на " Тренд “, само че и останалите социологически организации, че хората имат упования нещо да се случи.
И дано да видим едно нещо: политиците непрестанно изясняват какъв брой доста значими законопроекти, какъв брой доста значими неща би трябвало да се случат, и в един миг хората, които не наблюдават детайлно политиката, политическите интриги, в случай че мога даже по този начин да дефинира, политическите ползи на другите празненство, не могат да схванат за какво сме очевидци на цялата тази обстановка, в която не се вижда лъч светлина за намиране на някакъв метод да приказват обикновено и да търсят някаква настройка. Всички наподобяват като да са се запънали пред нещо, и за жалост продължава да стои настоящ въпросът: дали няма да отиде в действителност на 6 по ред избори в рамката и на две години?
И какво от това като отидем?
Ами няма нищо ужасно от ходенето на избори, единствено че по-късно да не се чудят политиците за какво е толкоз ниска изборната интензивност. Защото на хората към този момент им омръзна. И имайте поради нещо друго: това, което видяхме в границите на 48-ото Народно заседание, на изборите през октомври, по този начин да го кажа, почти го видяхме същото на изборите през ноември, без изключително разлика и някаква доста друга обстановка. На последващи избори за 50-ото Народно заседание ще забележим съвсем сходни политически конфигурации, може вторият да стане първи, или пък първият в този момент да резервира мястото си, някакви елементи, които няма да спомогнат толкоз, че да бъде решен огромният въпрос по какъв начин да се схванат партиите, тъй че да има държавно управление. И не, аз не споделям мнението на редица мои сътрудници анализатори, които споделят: какво неприятно има да вървим на избори непрестанно? Това непрестанно вървене на няколко месеца в действителност не разрешава в страната да се случват значими неща, да се вземат решение в законодателно отношение значими въпроси. Ние не може до безспир да вървим на избори, с цел да може една или друга политическа мощ да бъде удовлетворена от резултатите си.
Г-жо Славкова, вие казахте, че наблюдавате спорове сред партиите към момента. Но това, което на мен ми направи усещане е, че има разговор сред ГЕРБ и ПП-ДБ. Те се сплотиха за работни групи по основни законопроекти.
Да, аз по тази причина при започване на първия ви въпрос загатнах, че виждаме някакви нововъведения в парламентарния живот. Започва да си приказва за някакви комисии още преди да е почнало да работи Народното събрание. Разбирам, несъмнено, изцяло наясно съм, че тези комисии не са формалните комисии към Народното събрание сред двете огромни парламентарни групи, които да обсъдят по какъв начин да работят, тъй че да се отблокира активността на Народното събрание. Но този диалог, несъмнено, той още преди този момент нещо, което през днешния ден се случи, беше заявено от страна и на " Продължаваме промяната “, и от страна на ГЕРБ, че по избрани законопроекти може да се разчита на тяхната поддръжка, от едната или от другата страна, просто тъй като имат сходна визия или най-малко по този начин настояват, сходни визи във връзка с редица законопроекти, които се разискват в общественото пространство и които те слагат като цели. Но отново споделям, това не значи по никакъв метод, че ще има държавно управление, а пък то това е огромният въпрос. Разбира се, отблокирането на активността на Народното събрание и вършенето на някаква работа до момента в който се разбере ще има ли държавно управление или не, не е незначителен въпрос. Но огромният въпрос остава без отговор.
Г-жо Славкова, кой вид за ръководство би бил най-хубав към днешна дата съгласно вас?
Трудно е да се отговори на този въпрос, тъй като имам неприятното възприятие, че който и вид да се каже от който и да било анализатор, му се преписва предпочитание да поддържа една или друга политическа мощ. Казвам го с усмивка. Разбира се, повече от ясно е, че в случай че двете огромни политически обединения се съберат, двете огромни обединения ГЕРБ-СДС и " Продължаваме промяната “ и " Демократична България “, това би основало резистентност на един кабинет, и сигурно би предопределило по-дълъг живот. Разбира се, това не значи по хипотеза, че такава коалиция ще бъде лесна, само че считам, че и от двете страни, и от двете обединения има задоволително рационални хора, които могат да я създадат работеща. Това обаче е вид, който е твърдо отричан от страната на " Продължаваме промяната “ и " Демократична България “, а повече от видно мечтан от ГЕРБ. " Продължаваме промяната “ сигурно с безапелационния си отговор целят да предизвикат, че няма да поддържат, да накарат ГЕРБ-СДС да създадат коалиция с Движение за права и свободи, с някаква поддръжка неофициална най-вероятно от Българска социалистическа партия и " ИТН “. Този вид, в случай че изглеждаше на първото изказване на Бойко Борисов вероятен - че ще беседва с всички, че кабинет би трябвало да има непременно и така нататък, в хода на развиването на дните след изборите думите на водача на ГЕРБ не звучат, както и от страна на други водещи лица на ГЕРБ. Като несъмнено, и първият вид, който загатнах, сред ГЕРБ и " Продължаваме промяната “ и " Демократична България “ също е доста малко вероятен да се осъществя. Остава един трети вид - отиване на избори най-вероятно през юли месец, вероятно през септември, само че ми се коства малко мъчно от темповете, които президентът постанова сега. Струва ми се малко мъчно да стигнем чак до септември месец, може би ще вървим към някакви бързи избори. Ако не се откри метод, а знаем в последна сметка, че тук има конституционно избрани периоди, връчването на първия мандат, една седмица гласоподаване на кабинет, връчването на втория мандат, гласоподаване на кабинет и връчването на третия мандат, който няма избран период за връщане, само че сигурно вероятностите не наподобяват обнадеждаващи по тази причина, че в границите на 49-ото Народно заседание ще имаме, надлежно ще излъчи постоянен кабинет. Разбира се, не е малко пъти сме споменавали, приказвам в множествено число, тъй като съм го чувала от редица други мои сътрудници, че локалните избори по един или различен метод се явяват също спирачка за осъществяването на една огромна коалиция, тъй като е доста мъчно, доста мъчно би било на " Продължава смяната “, които са основани главно върху анти-ГЕРБ изразителност, да обяснят на своите гласоподаватели по места, че ще ръководят на национално равнище с ГЕРБ, дружно в коалиция с тях, би трябвало на локално равнище да се обединят всички примерно против кмета на ГЕРБ. Става малко комплициран този роман.
Както имаше и мнения от ваши сътрудници, че " Продължаваме промяната “ не би оживяла като партия при едно коалиране с ГЕРБ.
Със сигурност " Продължаваме промяната “ и всяка една политическа групировка, която е влезнала, и това сме го следили, в коалиция с ГЕРБ, ще претърпи вреди от това нещо. Така че тука безспорно съм уверена, че те вършат вярна равносметка в това отношение. Но има и още една позиция, която считам, че също би трябвало да се спомене. Представете си хипотезата, тъй като сега може да си позволим да работим единствено с хипотези: отиваме на 6-и избори през септември, нали, няма значение – септември/юли, получават се резултати сходни с тези, които следим, което е изцяло евентуално, и в последна сметка не можем да решим въпроса в този момент нали ще отидем на тези избори, пък да забележим на тая рулетка какво ще се случи. И просто в един миг Борисов могат да създадат държавно управление с Движение за права и свободи. Тогава какъв ще бъде аргументът на " Продължаваме промяната “ – да, в действителност, те ще завоюват дивиденти от това нещо, само че повярвайте ми, ще завоюват и доста негативи, тъй като в някакъв миг просто електоратът на тази коалиция " Продължаваме промяната “- " Демократична България “ ще държи сметка на водачите на обединението по тази причина, че те не са намерили верните механизми, че не са съумели да спрат ГЕРБ, и освен връщат ГЕРБ във властта, ами и през парадния вход влизат Движение за права и свободи във властта.
И в един миг просто някак си не излиза сметката - няколко години да се биеш доста старателно и твърдо с тази политическа групировката, почитам всеки, който има ясно изразени правила и си ги отстоява, само че считам, че това също би било някакъв обоснован въпрос, който ще бъде заложен от техния електорат, в случай че несъмнено, отново споделям, стигаме до такава обстановка, а тя не е обстановка, която е невъзможна. По-скоро обрисувам някакви разновидности, които са вероятни. Така че въпросът за това те дали ще изгубят – да, сигурно ще изгубят, само че дали ще завоюват, в случай че ГЕРБ-ДПС влязат във властта – да, може да завоюват в някаква степен, само че сигурно и ще изгубят поддръжка от електорати, които няма да бъдат съгласни с това, че " Продължаваме промяната “- " Демократична България са разрешили ГЕРБ да влезе още веднъж да ръководи, и Движение за права и свободи да влезе през парадния вход. Тук има две гледни точки.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ