Д-р Петрана Стойкова: Нинова няма алтернатива
Социологът доктор Петрана Стойкова, учител в ЮЗУ „ Неофит Рилски “ в изявление за „ Благоевградска ВЕСТ “ за социологията през днешния ден и за директния избор на ръководител в Българска социалистическа партия и европейските практики в тази тенденция.
Защо подкрепяте Корнелия Нинова и какво ви е мнението за войните и напрежението в Българска социалистическа партия?
Вероятно имате поради изразената от мен позиция пред друга медия по отношение на директния избор на ръководител на Българска социалистическа партия. Подкрепям изрично директното присъединяване на членовете на една партия в ръководството й. Смятам, че правилата на всеобщото изборно право, а точно, че то е всеобщо (общо), равно, директно (директно) и скрито, имат приложение освен в демократичните политически избори (президентски, парламентарни, местни), само че и в избора на партийните управления. Още повече директния избор на ръководител на партия напълно не е нещо ново и непознато в европейската политическа процедура (прилаган е във Англия, Испания, Португалия, Франция, Холандия, Хърватия и други държави).
Странно, че идните вътрешни избори в Българска социалистическа партия, в реалност водят до повишаване на напрежението в партията, а няма по-демократичен и съвременен инструмент за лъчение на управлението й. Много е значимо кой ще оглави Българска социалистическа партия, изключително в изискванията на наближаващите парламентарни и президентски избори следващата година. Нинова няма опция и безболезненото прекосяване през вътрешнопартийния избор е гаранция за по-добро показване в идните парламентарни избори.
Какви промени са нужни в Българска социалистическа партия, с цел да се отърве от напрежението и да тръгне напред?
В настоящето Народно заседание (44-то) броят на депутати от парламентарна група „ Българска социалистическа партия за България “ е 80. В съпоставяне с 43-то Народно заседание броят им е подсилен – на изборите през 2014 година КП „ Българска социалистическа партия лява България “ получава 39 мандата. Към този триумф би трябвало да прибавим и избора на президента Румен Радев, подсилен точно от Българска социалистическа партия. От нула регионални кмета Нинова качи на 4, а от евродепутатите от 4 на 5. Тези четири обстоятелството, демонстрират, че актуалното управление на партията е постигнало значими триумфи. Все отново, обаче промени са нужни. Според мен като за начало управлението на партията би трябвало да обърне по-голямо внимание на проблемите на локалните структури, да притегли повече младежи в редиците си и да даде късмет за изява на нови лица.
Как реагирате на рецензиите, че Българска социалистическа партия не е градивна съпротива?
Много е значимо в един парламент да има съпротива (това се отнася и за общинските съвети). Това е главен принцип на демокрацията. Избирателната система би трябвало да бъде такава, че да подсигурява както опцията да се сформира държавно управление, по този начин и да и обезпечи действителна съпротива. Факт е, че най-голямата опозиционна партия на ръководещата Политическа партия „ ГЕРБ “ е Българска социалистическа партия. В някои случаи, обаче, опозицията може да се окаже незадоволително градивна или въобще да не бъде градивна.
КОВИД – рецесията. Какви са възможностите на България за избавление от здравната и икономическата рецесия разследване на заболяването? Мнението ви като политик и жител за работата и на НОЩ?
Трудно е да се предвиждат с акуратност здравните и стопански последствия от ковид-кризата в България. Като жител се надявам, че НОЩ ще продължи да работи неуморно за ограничение на разпространието на ковид измежду българските жители и за изцеление на заболелите.
Партия Българска социалистическа партия е в съдружно ръководство на община Благоевград. Справя ли се кмета Томов? Къде бърка? Къде е прав?
Кметът Румен Томов е към момента при започване на своя мандат. Освен това към него към момента се води и юридически спор, обвързван с оставането му на тази служба. Тоест към момента е доста рано да се даде оценка на неговата работа. Проблемите на града не са по никакъв начин малко и ще изискват решителни ограничения и редица реформи….
Защо подкрепяте Корнелия Нинова и какво ви е мнението за войните и напрежението в Българска социалистическа партия?
Вероятно имате поради изразената от мен позиция пред друга медия по отношение на директния избор на ръководител на Българска социалистическа партия. Подкрепям изрично директното присъединяване на членовете на една партия в ръководството й. Смятам, че правилата на всеобщото изборно право, а точно, че то е всеобщо (общо), равно, директно (директно) и скрито, имат приложение освен в демократичните политически избори (президентски, парламентарни, местни), само че и в избора на партийните управления. Още повече директния избор на ръководител на партия напълно не е нещо ново и непознато в европейската политическа процедура (прилаган е във Англия, Испания, Португалия, Франция, Холандия, Хърватия и други държави).
Странно, че идните вътрешни избори в Българска социалистическа партия, в реалност водят до повишаване на напрежението в партията, а няма по-демократичен и съвременен инструмент за лъчение на управлението й. Много е значимо кой ще оглави Българска социалистическа партия, изключително в изискванията на наближаващите парламентарни и президентски избори следващата година. Нинова няма опция и безболезненото прекосяване през вътрешнопартийния избор е гаранция за по-добро показване в идните парламентарни избори.
Какви промени са нужни в Българска социалистическа партия, с цел да се отърве от напрежението и да тръгне напред?
В настоящето Народно заседание (44-то) броят на депутати от парламентарна група „ Българска социалистическа партия за България “ е 80. В съпоставяне с 43-то Народно заседание броят им е подсилен – на изборите през 2014 година КП „ Българска социалистическа партия лява България “ получава 39 мандата. Към този триумф би трябвало да прибавим и избора на президента Румен Радев, подсилен точно от Българска социалистическа партия. От нула регионални кмета Нинова качи на 4, а от евродепутатите от 4 на 5. Тези четири обстоятелството, демонстрират, че актуалното управление на партията е постигнало значими триумфи. Все отново, обаче промени са нужни. Според мен като за начало управлението на партията би трябвало да обърне по-голямо внимание на проблемите на локалните структури, да притегли повече младежи в редиците си и да даде късмет за изява на нови лица.
Как реагирате на рецензиите, че Българска социалистическа партия не е градивна съпротива?
Много е значимо в един парламент да има съпротива (това се отнася и за общинските съвети). Това е главен принцип на демокрацията. Избирателната система би трябвало да бъде такава, че да подсигурява както опцията да се сформира държавно управление, по този начин и да и обезпечи действителна съпротива. Факт е, че най-голямата опозиционна партия на ръководещата Политическа партия „ ГЕРБ “ е Българска социалистическа партия. В някои случаи, обаче, опозицията може да се окаже незадоволително градивна или въобще да не бъде градивна.
КОВИД – рецесията. Какви са възможностите на България за избавление от здравната и икономическата рецесия разследване на заболяването? Мнението ви като политик и жител за работата и на НОЩ?
Трудно е да се предвиждат с акуратност здравните и стопански последствия от ковид-кризата в България. Като жител се надявам, че НОЩ ще продължи да работи неуморно за ограничение на разпространието на ковид измежду българските жители и за изцеление на заболелите.
Партия Българска социалистическа партия е в съдружно ръководство на община Благоевград. Справя ли се кмета Томов? Къде бърка? Къде е прав?
Кметът Румен Томов е към момента при започване на своя мандат. Освен това към него към момента се води и юридически спор, обвързван с оставането му на тази служба. Тоест към момента е доста рано да се даде оценка на неговата работа. Проблемите на града не са по никакъв начин малко и ще изискват решителни ограничения и редица реформи….
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ