Цените на енергията заплашват възстановяването на Европа
Социално-икономическите проблеми от повишаващите се цени на силата скоро ще бъдат действителност и по тази причина са нужни общи европейски решения. Евродепутатът Зигфрид Мурешан (ЕНП, Румъния) съобщи по време на спор в сряда, че това визира жителите и европейските предприятия, изключително дребния бизнес, който към този момент понесе удара от пандемията.
По време на дебата в Екологичен потенциал еврокомисарят по енергетиката Кадри Симсон също уточни, че ценовият потрес не може да бъде подценяван: „ Ако не бъде укротен, растежът заплашва да подкопае възобновяване на стопанската система тъкмо когато то стартира. Без подозрение ние би трябвало да предприемем ограничения − Европа е преживявала високи цени на силата доста пъти в предишното и е отговаряла посредством диверсификация на доставчиците и пазарни нововъведения “. Тя също акцентира, че сегашните покачвания на цените не са свързани с климатичната политика на Европейски Съюз, а със зависимостта от вносни горива.
Да не стопира зеления преход
За Филип Ламбертс (Зелени/ЕСА, Белгия) проблемите с цените на силата са опция за ускорение на прехода към възобновими енергийни източници. „ Изправени пред тази енергийна неустановеност, страните членки би трябвало да съберат спомагателни данъчни доходи, с цел да... оказват помощ на най-уязвимите семейства. Производството по резистентен и обективен метод е по-скъпо от това по замърсен и неправдив метод. Без обществена правдивост енергийният преход няма да се осъществя, а без него обществата ще преживеят колапс “.
Манон Обри (Левица, Франция) съобщи, че силата би трябвало да се преглежда като публично богатство и да бъде налична за всички. „ Вие я превърнахте в артикул като всеки различен, с който можеш да спекулираш и да правиш облаги. Да се храниш или да се отопляваш не би трябвало да се преглежда като разкош, а като главно право “.
Належащи са промени в енергийния пазар
Някои депутати предложиха промени на метода на действие на енергийния пазар в Европа. Ираче Гарсия Перес (С&Д, Испания) уточни, че Европейски Съюз би трябвало да работи, с цел да отбрани европейските жители: „ На първо място, Комисията би трябвало да показа проект по какъв начин страните да работят координирано, когато имаме напрежение на енергийния пазар, с цел да имаме действителен енергиен съюз. На второ място, би трябвало да забавим спекулациите на пазара на излъчвания и на трето място, би трябвало да имаме нови стандарти за действието на пазара на електричество, които да доведат до по-евтин енергиен микс “.
Кристоф Грудлер (Обнови Европа, Франция) уточни няколко решения: подсилване на опциите за предпазване на сила и общи държавни поръчки за закупуване на газ; понижаване на зависимостта от енергийни доставки от страни отвън Европейски Съюз и поддръжка за производството на сила в Европа; промяна на енергийния пазар в Европа и спиране на връзката сред цените на газа и електричеството. „ Европейският енергиен пазар би трябвало да се реформира в сходство със Зеления пакт “, заключи той.
По време на дебата в Екологичен потенциал еврокомисарят по енергетиката Кадри Симсон също уточни, че ценовият потрес не може да бъде подценяван: „ Ако не бъде укротен, растежът заплашва да подкопае възобновяване на стопанската система тъкмо когато то стартира. Без подозрение ние би трябвало да предприемем ограничения − Европа е преживявала високи цени на силата доста пъти в предишното и е отговаряла посредством диверсификация на доставчиците и пазарни нововъведения “. Тя също акцентира, че сегашните покачвания на цените не са свързани с климатичната политика на Европейски Съюз, а със зависимостта от вносни горива.
Да не стопира зеления преход
За Филип Ламбертс (Зелени/ЕСА, Белгия) проблемите с цените на силата са опция за ускорение на прехода към възобновими енергийни източници. „ Изправени пред тази енергийна неустановеност, страните членки би трябвало да съберат спомагателни данъчни доходи, с цел да... оказват помощ на най-уязвимите семейства. Производството по резистентен и обективен метод е по-скъпо от това по замърсен и неправдив метод. Без обществена правдивост енергийният преход няма да се осъществя, а без него обществата ще преживеят колапс “.
Манон Обри (Левица, Франция) съобщи, че силата би трябвало да се преглежда като публично богатство и да бъде налична за всички. „ Вие я превърнахте в артикул като всеки различен, с който можеш да спекулираш и да правиш облаги. Да се храниш или да се отопляваш не би трябвало да се преглежда като разкош, а като главно право “.
Належащи са промени в енергийния пазар
Някои депутати предложиха промени на метода на действие на енергийния пазар в Европа. Ираче Гарсия Перес (С&Д, Испания) уточни, че Европейски Съюз би трябвало да работи, с цел да отбрани европейските жители: „ На първо място, Комисията би трябвало да показа проект по какъв начин страните да работят координирано, когато имаме напрежение на енергийния пазар, с цел да имаме действителен енергиен съюз. На второ място, би трябвало да забавим спекулациите на пазара на излъчвания и на трето място, би трябвало да имаме нови стандарти за действието на пазара на електричество, които да доведат до по-евтин енергиен микс “.
Кристоф Грудлер (Обнови Европа, Франция) уточни няколко решения: подсилване на опциите за предпазване на сила и общи държавни поръчки за закупуване на газ; понижаване на зависимостта от енергийни доставки от страни отвън Европейски Съюз и поддръжка за производството на сила в Европа; промяна на енергийния пазар в Европа и спиране на връзката сред цените на газа и електричеството. „ Европейският енергиен пазар би трябвало да се реформира в сходство със Зеления пакт “, заключи той.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ