Политиците от TikTok и YouTube: Новият политически пейзаж
Социалните медии революционизираха метода, по който поддържаме връзка, получаваме информация и даже участваме в политическия дискурс. Такива платформи, като TikTok и YouTube, се трансфораха в неочакван център за политическа връзка, като доста консуматори намират известност и въздействие посредством къси видеоа, които засягат разнообразни политически тематики. А някои от участниците даже си печелят депутатски места, включително и в Европарламента.
Прочетете още
Въпросът, който поражда, е дали тези „ TikTok политици “ са съответни заместители на обичайните политици и до каква степен социологическите организации съумяват да уловят тези процеси. Интерес провокира и въпросът дали обичайните медии през днешния ден са способни вярно и тъкмо да споделят дейно с аудиторията си, предавайки им всичко, което се случва в тази нова хибридна действителност - както онлайн, по този начин и офлайн.
TikTok и YouTube, в началото основани като платформа за шерване на музикални клипове, бързо се трансформира в световен феномен, привличащ милиони дейни консуматори всекидневно. С възходящата си известност платформите се трансфораха в поле и за политически полемики, като доста консуматори употребяват къси клипчета, с цел да споделят своите гледни точки по разнообразни тематики. От рецензия към ръководещите до показване на различни политически хрумвания, тези " TikTok политици " съумяха да завоюват забележителна база от почитатели. Техният триумф повдигна въпроси по отношение на ролята на обществените медии в политическия дискурс и дали те могат да служат като благонадежден източник на политическа информация.
Социалните медии станаха доста значими за това по какъв начин хората получават информация и даже основават нови водачи. Така се появиха новите политици, така наречен TikTok политици, като да вземем за пример 24-годишния Фидиас Панайоту от Кипър. Той има милиони почитатели и печели сред 16% и 19% от гласовете на последните избори, което го прави третата политическа мощ в страната. Фидиас е от малко селце и става прочут, когато стартира задача да прегърне 100 известни персони, в това число Илон Мъск. Успехът на задачата му притегли вниманието към него, а той капитализира това внимание, като взема решение да се кандидатира за европейските избори, макар че няма опит или интерес в политиката. Младите хора в Кипър наподобява харесват Фидиас. Сред най-младите гласоподаватели (на възраст 18-24 години) той получи 39,5% от гласовете, до момента в който измежду тези на възраст 25-34 години получи 27,5%, а измежду тези на възраст 35-44 години – 19%. В нощта на изборите Фидиас прикани обичайните политици да оставят разликите си настрани и да помнят, че са там, с цел да служат на хората, а не на себе си.
В Испания антисистемният инфлуенсър Алвис Перес (34 г.) печели 4.6%, или над 800 хиляди гласа. Образът му, построен напълно в обществените мрежи, се радва на над 2 милиона почитатели, е на герой против " всеобщата корупция " и " дълбоката страна ". Озаглавява кандидатурата си като " Партито свърши ". Цялата му акция е онлайн, най-много канали в Telegram. Пред " Евронюз " споделя: " Корупцията има доста крайници: политически, медийни и правосъдни. Води се открита война против всичко, което е трансформирало тази система не в интерес на испанците, а на един подкупен хайлайф. " Няма политическа стратегия, само че измежду посланията са му да се " постави завършек на партокрацията ", да се организира референдум за излизане на Испания от Европейския съюз и да се понижи ролята на страната и държавната администрация.
В Хърватия 26-годишната гримьорка и специалист по винтидж мода Нина Скочак печели 4.6% на изборите. Инфлуенсърката има над 200 000 почитатели, които употребява като трамплин за политическа кариера . Листата ѝ се състои от 12 претенденти, на възраст сред 19 и 30 години. Освен разпространяване в обществените мрежи Скочак провежда и куизове в питейни заведения в Загреб, където се " изпитват " по познания за политиката и Европейския съюз. Тя се застъпва за понижаване на възрастта за гласоподаване на 16 години и за въвеждане на юношески квоти на европейските избори, налични жилища за младежите, цифрова промяна и контролиране на огромните софтуерни компании и обществените мрежи.
В България партията " Величие " се трансформира в огромната изненада на отминалите избори. Тази изненада не беше изцяло непредвидена за тези, които следят трендовете в българското онлайн пространство. През последните години двамата съществени членове на партията, Ивелин Михайлов и Николай Марков, използваха известността си в YouTube и TikTok, с цел да доближат до по-широка публика. Те постоянно бяха посетители в известни канали в тези платформи. Партията сътвори и самобитно миниправителство в границите на туристическия атракцион " Исторически парк " във Ветрино.
TikTok политиката може да бъде разказана като къси, елементарни и ясни послания. Тези послания нормално заобикалят комплицирани политически стратегии и идеологии. Всичко опира до основаването на " кукичка " (примамка), която да задържи вниманието на потребителите на обществени мрежи за повече от няколко секунди. Антисистемните кандидатури, като Алвис Перез и " Величие ", постоянно се концентрират върху страховете и тайните теории, до момента в който мейнстрийм инфлуенсъри като Фидиас и Нина Скочак настояват, че са " разнообразни " от обичайните политици, които нормално се появяват по малкия екран.
TikTok към този момент не е единствено платформа за забавление; той се трансформира в поле за печелене на избори. Традиционните партии стартират да го виждат и евентуално ще стартират да го употребяват. Крайнодясната " Алтернатива за Германия " към този момент е партията с най-голямо наличие в немския TikTok, което способства за увеличението на младежкия избор за тях.
Въпреки че е позитивно, че тези интернет авторитетни лица притеглят младежите към политиката и предизвикват протестен избор против откритите партии, негативните въздействия върху демокрацията не са малко.
Наблюдава се опростяване на политическата акция, която се концентрира върху посланията вместо върху политиките, експлоатиране на страстите на гласоподавателите, най-вече техните страхове, разпространяване на дезинформация и тайни теории, както и централизация на цялата политическа еднаквост върху личността на интернет инфлуенсъра, без структурата на организацията за вътрешен партиен надзор и народна власт.
Много е евентуално е сходни звезди, които в този момент са набрали известност, бързо да изчезнат и да бъдат сменени от последващи, сходни на тях, само че с ясно построена и осъществена тактика за реализиране на триумфите, които са замислени.
Традиционните медии в новите условия
С появяването на TikTok и YouTube като платформи за политически полемики, обичайните медии са изправени пред предизвикването да приспособяват своите тактики за връзка, с цел да останат съответстващи за аудиторията си. Докато някои се пробват да включат тези платформи в микса на своите действия, други се борят да намерят баланс сред запазването на достоверността и желанието да доближат до по-младата публика, която е преобладаващо дейна в трзи платформи.
Въпреки това, до момента в който някои медии се стремят да се приспособяват, други наподобяват неспособни да се оправят с бързо изменящия се медиен пейзаж. Това докара до обстановка, в която обичайните медии се борят да споделят дейно с аудиторията си, което води до загуба на доверие и ангажираност.
Въпросът дали медиите през днешния ден са съответни в връзката с аудиторията е комплициран и многостранен. От една страна, обичайните медии към момента играят решаваща роля в даването на задълбочени разбори и проверяваща публицистика, които онлайн платформите постоянно не могат да обезпечат.
От друга страна, доста обичайни медии се борят да се приспособяват към бързо изменящия се медиен пейзаж, което води до загуба на доверие и ангажираност измежду по-младата публика. Това поражда опасения по отношение на дълготрайната жизненост на обичайните медии и способността им да продължат да извършват ролята си на пазители на истината и проверяващи обстоятелствата в епохата на обществените медии.
Освен това възходът на " TikTok политиците " повдига въпроси по отношение на надеждността и достоверността на информацията, споделяна в обществените платформи. Докато тези платформи оферират нови благоприятни условия за политически дискурс, те също по този начин основават среда, в която могат елементарно да процъфтяват дезинформацията и операцията. Това слага провокации пред обичайните медии, които би трябвало да подсигуряват, че дават точна и надеждна информация, даже когато са изправени пред възходяща конкуренция от обществените платформи.
Възходът на " TikTok политиците " и провокациите, пред които са изправени обичайните медии през днешния ден акцентират нуждата от адаптиране и нововъведения в връзката с аудиторията. Докато обществените медии оферират нови благоприятни условия за политически дискурс, те също по този начин основават среда, в която дезинформацията и операцията могат елементарно да процъфтяват.
Традиционните медии би трябвало да намерят метод да се приспособяват към бързо изменящия се медиен пейзаж, като в същото време запазят своята меродавност и надеждност. Това ще изисква композиция от новаторски тактики за ангажиране на аудиторията, като в същото време се поддържат високи журналистически стандарти.
Прочетете още
Въпросът, който поражда, е дали тези „ TikTok политици “ са съответни заместители на обичайните политици и до каква степен социологическите организации съумяват да уловят тези процеси. Интерес провокира и въпросът дали обичайните медии през днешния ден са способни вярно и тъкмо да споделят дейно с аудиторията си, предавайки им всичко, което се случва в тази нова хибридна действителност - както онлайн, по този начин и офлайн.
TikTok и YouTube, в началото основани като платформа за шерване на музикални клипове, бързо се трансформира в световен феномен, привличащ милиони дейни консуматори всекидневно. С възходящата си известност платформите се трансфораха в поле и за политически полемики, като доста консуматори употребяват къси клипчета, с цел да споделят своите гледни точки по разнообразни тематики. От рецензия към ръководещите до показване на различни политически хрумвания, тези " TikTok политици " съумяха да завоюват забележителна база от почитатели. Техният триумф повдигна въпроси по отношение на ролята на обществените медии в политическия дискурс и дали те могат да служат като благонадежден източник на политическа информация.
Социалните медии станаха доста значими за това по какъв начин хората получават информация и даже основават нови водачи. Така се появиха новите политици, така наречен TikTok политици, като да вземем за пример 24-годишния Фидиас Панайоту от Кипър. Той има милиони почитатели и печели сред 16% и 19% от гласовете на последните избори, което го прави третата политическа мощ в страната. Фидиас е от малко селце и става прочут, когато стартира задача да прегърне 100 известни персони, в това число Илон Мъск. Успехът на задачата му притегли вниманието към него, а той капитализира това внимание, като взема решение да се кандидатира за европейските избори, макар че няма опит или интерес в политиката. Младите хора в Кипър наподобява харесват Фидиас. Сред най-младите гласоподаватели (на възраст 18-24 години) той получи 39,5% от гласовете, до момента в който измежду тези на възраст 25-34 години получи 27,5%, а измежду тези на възраст 35-44 години – 19%. В нощта на изборите Фидиас прикани обичайните политици да оставят разликите си настрани и да помнят, че са там, с цел да служат на хората, а не на себе си.
В Испания антисистемният инфлуенсър Алвис Перес (34 г.) печели 4.6%, или над 800 хиляди гласа. Образът му, построен напълно в обществените мрежи, се радва на над 2 милиона почитатели, е на герой против " всеобщата корупция " и " дълбоката страна ". Озаглавява кандидатурата си като " Партито свърши ". Цялата му акция е онлайн, най-много канали в Telegram. Пред " Евронюз " споделя: " Корупцията има доста крайници: политически, медийни и правосъдни. Води се открита война против всичко, което е трансформирало тази система не в интерес на испанците, а на един подкупен хайлайф. " Няма политическа стратегия, само че измежду посланията са му да се " постави завършек на партокрацията ", да се организира референдум за излизане на Испания от Европейския съюз и да се понижи ролята на страната и държавната администрация.
В Хърватия 26-годишната гримьорка и специалист по винтидж мода Нина Скочак печели 4.6% на изборите. Инфлуенсърката има над 200 000 почитатели, които употребява като трамплин за политическа кариера . Листата ѝ се състои от 12 претенденти, на възраст сред 19 и 30 години. Освен разпространяване в обществените мрежи Скочак провежда и куизове в питейни заведения в Загреб, където се " изпитват " по познания за политиката и Европейския съюз. Тя се застъпва за понижаване на възрастта за гласоподаване на 16 години и за въвеждане на юношески квоти на европейските избори, налични жилища за младежите, цифрова промяна и контролиране на огромните софтуерни компании и обществените мрежи.
В България партията " Величие " се трансформира в огромната изненада на отминалите избори. Тази изненада не беше изцяло непредвидена за тези, които следят трендовете в българското онлайн пространство. През последните години двамата съществени членове на партията, Ивелин Михайлов и Николай Марков, използваха известността си в YouTube и TikTok, с цел да доближат до по-широка публика. Те постоянно бяха посетители в известни канали в тези платформи. Партията сътвори и самобитно миниправителство в границите на туристическия атракцион " Исторически парк " във Ветрино.
TikTok политиката може да бъде разказана като къси, елементарни и ясни послания. Тези послания нормално заобикалят комплицирани политически стратегии и идеологии. Всичко опира до основаването на " кукичка " (примамка), която да задържи вниманието на потребителите на обществени мрежи за повече от няколко секунди. Антисистемните кандидатури, като Алвис Перез и " Величие ", постоянно се концентрират върху страховете и тайните теории, до момента в който мейнстрийм инфлуенсъри като Фидиас и Нина Скочак настояват, че са " разнообразни " от обичайните политици, които нормално се появяват по малкия екран.
TikTok към този момент не е единствено платформа за забавление; той се трансформира в поле за печелене на избори. Традиционните партии стартират да го виждат и евентуално ще стартират да го употребяват. Крайнодясната " Алтернатива за Германия " към този момент е партията с най-голямо наличие в немския TikTok, което способства за увеличението на младежкия избор за тях.
Въпреки че е позитивно, че тези интернет авторитетни лица притеглят младежите към политиката и предизвикват протестен избор против откритите партии, негативните въздействия върху демокрацията не са малко.
Наблюдава се опростяване на политическата акция, която се концентрира върху посланията вместо върху политиките, експлоатиране на страстите на гласоподавателите, най-вече техните страхове, разпространяване на дезинформация и тайни теории, както и централизация на цялата политическа еднаквост върху личността на интернет инфлуенсъра, без структурата на организацията за вътрешен партиен надзор и народна власт.
Много е евентуално е сходни звезди, които в този момент са набрали известност, бързо да изчезнат и да бъдат сменени от последващи, сходни на тях, само че с ясно построена и осъществена тактика за реализиране на триумфите, които са замислени.
Традиционните медии в новите условия
С появяването на TikTok и YouTube като платформи за политически полемики, обичайните медии са изправени пред предизвикването да приспособяват своите тактики за връзка, с цел да останат съответстващи за аудиторията си. Докато някои се пробват да включат тези платформи в микса на своите действия, други се борят да намерят баланс сред запазването на достоверността и желанието да доближат до по-младата публика, която е преобладаващо дейна в трзи платформи.
Въпреки това, до момента в който някои медии се стремят да се приспособяват, други наподобяват неспособни да се оправят с бързо изменящия се медиен пейзаж. Това докара до обстановка, в която обичайните медии се борят да споделят дейно с аудиторията си, което води до загуба на доверие и ангажираност.
Въпросът дали медиите през днешния ден са съответни в връзката с аудиторията е комплициран и многостранен. От една страна, обичайните медии към момента играят решаваща роля в даването на задълбочени разбори и проверяваща публицистика, които онлайн платформите постоянно не могат да обезпечат.
От друга страна, доста обичайни медии се борят да се приспособяват към бързо изменящия се медиен пейзаж, което води до загуба на доверие и ангажираност измежду по-младата публика. Това поражда опасения по отношение на дълготрайната жизненост на обичайните медии и способността им да продължат да извършват ролята си на пазители на истината и проверяващи обстоятелствата в епохата на обществените медии.
Освен това възходът на " TikTok политиците " повдига въпроси по отношение на надеждността и достоверността на информацията, споделяна в обществените платформи. Докато тези платформи оферират нови благоприятни условия за политически дискурс, те също по този начин основават среда, в която могат елементарно да процъфтяват дезинформацията и операцията. Това слага провокации пред обичайните медии, които би трябвало да подсигуряват, че дават точна и надеждна информация, даже когато са изправени пред възходяща конкуренция от обществените платформи.
Възходът на " TikTok политиците " и провокациите, пред които са изправени обичайните медии през днешния ден акцентират нуждата от адаптиране и нововъведения в връзката с аудиторията. Докато обществените медии оферират нови благоприятни условия за политически дискурс, те също по този начин основават среда, в която дезинформацията и операцията могат елементарно да процъфтяват.
Традиционните медии би трябвало да намерят метод да се приспособяват към бързо изменящия се медиен пейзаж, като в същото време запазят своята меродавност и надеждност. Това ще изисква композиция от новаторски тактики за ангажиране на аудиторията, като в същото време се поддържат високи журналистически стандарти.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ