Мъск обявява „война“ на рекламодателите, тъй като X съди рекламен алианс, компании
Социалната медийна платформа на Илон Мъск X съди световен рекламен алианс и няколко огромни компании, в това число Mars и CVS Health, обвинявайки ги в противозаконен скрит план за протест уеб страницата и го кара да губи доходи.
X заведе делото във вторник във федералния съд в Тексас против Световната федерация на рекламодателите, Unilever и датската компания за възобновима сила Orsted, в допълнение към Mars и CVS Health.
В правосъдния иск се споделя (PDF), че рекламодателите, настоящи посредством самодейност на Световната федерация на рекламодателите, наречена Глобален алианс за виновни медии, групово са удържали „ милиарди долари доходи от реклама “ от X, прочут преди като Twitter.
В него се споделя, че те са работили против икономическия си персонален интерес в скрит план против платформата, която нарушава антитръстовото законодателство на Съединените щати.
Световната рекламна федерация, Unilever, Mars, CVS Health и Orsted не дадоха отговор незабавно на настояванията за коментар.
В изказване във вторник по отношение на делото основният изпълнителен шеф на X Линда Якарино сподели: „ Хората са засегнати, когато пазарът на хрумвания е стеснен. Нито една дребна група хора не би трябвало да монополизира това, което се монетизира. “
В туит на X Мъск разгласи „ война “ на рекламодателите и сподели: „ Опитвахме се да бъдем благи в продължение на 2 години и не получихме нищо с изключение на празни думи. Сега е война. ”
Приходите от реклама на X спаднаха в продължение на месеци, откакто Мъск купи компанията през 2022 година Марките се опасяваха от бързи промени, стартирани под собствеността на Мъск. Някои рекламодатели бяха свили разноските за реклама на фона на въпроси и опасения, че техните марки ще се появят до нездравословно наличие, което при предходни притежатели може да е било отстранено.
Рекламната група започва самодейността за виновни медии през 2019 година, с цел да „ помогне на промишлеността да се оправи с предизвикването на противозаконното или нездравословно наличие в цифровите медийни платформи и обезпечаването на доходи от него посредством рекламиране “.
Кристин Бартоломю, антитръстов специалист и професор в Юридическия факултет на Университета в Бъфало, сподели пред организация Ройтерс, че правосъдните каузи за противозаконни протести могат да се сблъскат с висока летва.
X би трябвало да покаже, че е имало фактически съглашение за протест, към което се причисли всеки рекламодател, сподели Бартоломю. „ Доказването на това условие не е дребна спънка “ в случаите, когато съглашението може да е имплицитно, сподели тя.
Дори в случай че делото успее, X не може да принуди фирмите да харчат доходи от реклама на платформата, сподели Бартоломю.
X сподели в своя иск, че е приложил стандарти за сигурност на марката, които са сравними с тези на неговите съперници и че „ дават отговор или надвишават “ ограниченията, посочени от Глобалния алианс за виновни медии.
В делото се споделя, че X се е трансформирал в „ по-малко ефикасен съперник “ в продажбата на цифрова реклама.
X търси неуточнени вреди и правосъдна заповед против всевъзможни продължаващи опити за скрит план за задържане на долари за реклама.
