Гешев загуби делото за 250 000 лв. срещу прокуратурата
Софийският областен съд (СРС) е отхвърлил желае на някогашния основен прокурор, който настояваше да получи 251 468 лева от прокуратурата - 20 заплати обезщетение за напускането на системата, въпреки и да беше уволнен за уронване престижа на правосъдната власт. Това видя " Сега " в електронното деловодство на съда. Решението на арбитър Боряна Воденичарова не е дефинитивно и Гешев може да го оспори пред Софийския градски съд.
Районният съд не приема тезата на Гешев, че той е напуснал системата, тъй като е подал оставка. Той е бил предварително освободен от служба с президентски декрет за уронване престижа на правосъдната власт, по-късно не е бил преназначен като редови прокурор.
Освен това по закон обезщетение не се дължи на тези магистрати, които са дисциплинарно уволнени от системата. Съдия Воденичарова приема, че съображение, на което Гешев е бил освободен предварително като основен прокурор, изключва да му се дължи обезщетение.
На 12 юни м.г. ВСС гласува за уволнението на Иван Гешев като основен прокурор за нарушавания на етичния кодекс. Три дни по-късно президентът Румен Радев подписа указа за освобождаването му. После, на 16 юни, той подаде молба до Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет да бъде възобновен като прокурор във Върховната касационна прокуратура. На 19 юни преди обяд подава ново заявление във Висш съдебен съвет, в което сподели, че не желае към този момент да работи като прокурор. Същия ден Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет одобри за сведение заявката, с което Гешев отхвърля да се върне на работа в прокуратурата. Десетина дни по-късно някогашният основен прокурор изпрати ново писмо в съвета, в което упорства колегията да гласоподава категорично подадената от него оставка. На 5 юли обаче колегията още веднъж не излезе с преднамерено решение и остави без разглеждане писмото на. Беше изтъкнато, че някогашният основен прокурор е отдръпнал експлицитното си искане да бъде възобновен като висш прокурор.
Гешев апелира пред Върховния административен съд с аргумента, че мястото на редови прокурор му се поставя и той категорично би трябвало да бъде освободен, откакто подава оставка. ВАС обаче направи извод, че Гешев е изгубил качеството си на редови прокурор през 2016 година, когато става началник на спецпрокуратурата. После е назначен за зам. основен прокурор, а най-после и за основен прокурор - все шефски позиции. Така единственият възможен правен извод е, че след 15 юни Гешев не има качеството на прокурор, заради което настояването му за освобождение от служба при подаване на оставка е без предмет, одобриха висшите съдии.
От делото в СРС стана ясно, че на 23 юни 2023 година, до момента в който чака Прокурорската гилдия да се произнесе по писмото му, с което упорства да бъде гласувана оставката му, е подал молба в прокуратурата, с която желае да му бъде завършена трудовата брошура и да му бъдат изплатени 20 заплати обезщетение. Той се базира на член 225, алинея 1 от Закона за правосъдната власт, съгласно който при освобождение от служба магистрат " с повече от 10 години стаж на такава служба има право на парично обезщетение в размер на толкоз брутни месечни хонорари, колкото прослужени години има в органите на правосъдната власт, само че не повече от 20 ".
На 10 юли 2023 година и. ф. главен прокурор Борислав Сарафов издава заповед, в която се казвало, че актът за заемане на длъжността основен прокурор от Гешев бил преустановен, считано от 15 юни 2023 година и не му се дължат никакви компенсации.
На 2 август м.г. Гешев подава искова молба в СРС, като претендира да получи обезщетение от 251 468 лева с лихвите, както и още 1374 лв. обезщетение за веселба.
В исковата си молба показва, че на 15 юни м.г. е бил освободен единствено като основен прокурор, а не и като редови подобен и поради това твърди, че незаконосъобразно Прокурорската гилдия е приела, че след отстраняването му като обвинител №1, той е изгубил качеството си на магистрат.
Гешев споделя още, че му се дължи компенсацията при напускането на правосъдната система като разяснява, че то има признателен и гратификационен темперамент и са налице всички законови предпоставки, с цел да получи сумата от 251 468 лева
От прокуратурата декларират, че искът е безпочвен като напомнят, че Висшият правосъден съвет е открил учредения за предварителното освобождение на като основен прокурор поради дейности, които накърняват престижа на правосъдната власт.
