Съдът може да нареди експертиза на паметника на съветската армия
Софийският областен съд ще би трябвало да реши дали да допусне военно-историческа експертиза на паметника на руската войска в София. Тя ще бъде поискана от отбраната на двама души, които са изправени пред съда от Министерство на вътрешните работи по Указа за битка с дребното безчинство (УБДХ), тъй като на 27 февруари т.г., дни откакто Русия нахлу в Украйна, са писали със спрей по паметника против войната. Това описа пред " Сега " юрист Полина Велчева, която ги пази. Процесът трябваше да тръгне предходната седмица, само че беше отсрочен за 31 май.
Двамата мъже, изправени на подсъдимата пейка, са част от група, която се събира непринудено пред паметника, с цел да стачкува против войната. Хората са следени от полицията, която в началото остава безучастна. Едва когато стартират да се разотиват, към 17 ч., са спрени от полицията до подлеза на Софийския университет и са им поискани персоналните карти. Според докладните на Министерство на вътрешните работи на митинга е имало към 250 души.
Прокуратурата отхвърля да образува следствие по случая, като се стимулира, че става дума за изложение на социална позиция, а не за безчинство. В прокурорското разпореждане се цитира и процедура на Европейския съд по правата на индивида в този смисъл. Все отново обаче прокуратурата връща преписката на Министерство на вътрешните работи с аргумента да се види дали не става дума за дребно безчинство, което се преследва по УБДХ и се санкционира с санкция и до 15 денонощия в ареста. И по този начин от Първо РПУ в София стигат до извода, че въпреки всичко дребно безчинство има и въпросът стига до съда.
В кориците на делото има и писмо от съветското посолство до Министерството на външните работи, в което се показва " надълбоко отвращение от вчерашната чудовищна акция на вандалите по отношение на този воински паметник, изразяващ признателността на българския народ съм руската войска за освобождението на страната от нацизма ". Посолството недоволства, че органите на реда са бездействали, упорстват за подробно следствие и изправяне пред съда на " лицата, направили това злочинство ".
Европейският съд по правата на индивида обаче има ясна процедура за такива случаи - че става дума за конституционно обезпечената независимост на изложение. Още повече, че паметникът не е развален. Такава е практиката и на Върховният касационен съд по сходни каузи. Така да вземем за пример предишния юли Върховен касационен съд удостовери оправдателната присъда за студента Траян Димитров, упрекнат в безчинство поради изписването на паметника на руската войска Refugees welcome Le Pen go home ( " Добре пристигнали, бежанци! Льо Пен, отивай си у дома! " ).
Двамата мъже, изправени на подсъдимата пейка, са част от група, която се събира непринудено пред паметника, с цел да стачкува против войната. Хората са следени от полицията, която в началото остава безучастна. Едва когато стартират да се разотиват, към 17 ч., са спрени от полицията до подлеза на Софийския университет и са им поискани персоналните карти. Според докладните на Министерство на вътрешните работи на митинга е имало към 250 души.
Прокуратурата отхвърля да образува следствие по случая, като се стимулира, че става дума за изложение на социална позиция, а не за безчинство. В прокурорското разпореждане се цитира и процедура на Европейския съд по правата на индивида в този смисъл. Все отново обаче прокуратурата връща преписката на Министерство на вътрешните работи с аргумента да се види дали не става дума за дребно безчинство, което се преследва по УБДХ и се санкционира с санкция и до 15 денонощия в ареста. И по този начин от Първо РПУ в София стигат до извода, че въпреки всичко дребно безчинство има и въпросът стига до съда.
В кориците на делото има и писмо от съветското посолство до Министерството на външните работи, в което се показва " надълбоко отвращение от вчерашната чудовищна акция на вандалите по отношение на този воински паметник, изразяващ признателността на българския народ съм руската войска за освобождението на страната от нацизма ". Посолството недоволства, че органите на реда са бездействали, упорстват за подробно следствие и изправяне пред съда на " лицата, направили това злочинство ".
Европейският съд по правата на индивида обаче има ясна процедура за такива случаи - че става дума за конституционно обезпечената независимост на изложение. Още повече, че паметникът не е развален. Такава е практиката и на Върховният касационен съд по сходни каузи. Така да вземем за пример предишния юли Върховен касационен съд удостовери оправдателната присъда за студента Траян Димитров, упрекнат в безчинство поради изписването на паметника на руската войска Refugees welcome Le Pen go home ( " Добре пристигнали, бежанци! Льо Пен, отивай си у дома! " ).
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ