Съдът отсече: Кирил Петков не е уронил престижа на Сотир Цацаров заради отнетия му допуск
Софийският областен съд отхвърли желае на Сотир Цацаров за уронване на престижа, породен от Кирил Петков.
Цацаров заведе делото за 15 хиляди лева, откакто на 14 януари м. година Петков, тогава министър председател, разгласи, че някогашният основен прокурор е обезсърчителен и допускът му до класифицирана информация е лишен. Бившият основен прокурор твърдеше, че по този начин Петков му е нанесъл неимуществени вреди - уронване на персоналния и професионален престиж, достойнството и достолепието, както и психически и физически дискомфорт, терзание, безпокойствие и тревога. Изказването стана до момента в който Цацаров бе началник на КПКОНПИ. В следствие самичък подаде оставка.
Съдът обаче счете, че изявлението на Петков не е уронило престижа на Цацаров. " Не е противоправно държанието при изказани отзиви с отрицателна оценка, директно или индиректно засягащи съответно лице, когато името му се разяснява или се допуска по отношение на публичен въпрос, обвързван с неговия пост, активност или занимание.Такива оценки не могат да ангажират отговорността на създателя им за обезщетяване на породени неимуществени вреди на получатела, в случай че не засягат достойноството на личността / т.е. в случай че не съставляват засегнатост ", написа арбитър Деница Цветкова.
" В изявлението си на 14.01.2022 ответникът оповестява действителен факт, а точно: отнемането на достъпа до класифицирана информация на ищеца. Становището на ответника по отношение на отнемането на достъпа е в подтекста на работата на ДАНС, постигнатите от тях резултати, както и тяхната преценка в границите на процедурата ", добавя Цветкова.
" Изразените рецензии и отрицателни оценки са в границите на конституционно обезпечената независимост на мнение. Посочените оценки/мнения даже и отрицателни не засягат достойнството и достолепието на Цацаров, защото не съдържат унизителни за него констатации, нито погрешни и позорящи условия ", гласи решението. Затова тя отхвърля желае на Цацаров.
Цацаров заведе делото за 15 хиляди лева, откакто на 14 януари м. година Петков, тогава министър председател, разгласи, че някогашният основен прокурор е обезсърчителен и допускът му до класифицирана информация е лишен. Бившият основен прокурор твърдеше, че по този начин Петков му е нанесъл неимуществени вреди - уронване на персоналния и професионален престиж, достойнството и достолепието, както и психически и физически дискомфорт, терзание, безпокойствие и тревога. Изказването стана до момента в който Цацаров бе началник на КПКОНПИ. В следствие самичък подаде оставка.
Съдът обаче счете, че изявлението на Петков не е уронило престижа на Цацаров. " Не е противоправно държанието при изказани отзиви с отрицателна оценка, директно или индиректно засягащи съответно лице, когато името му се разяснява или се допуска по отношение на публичен въпрос, обвързван с неговия пост, активност или занимание.Такива оценки не могат да ангажират отговорността на създателя им за обезщетяване на породени неимуществени вреди на получатела, в случай че не засягат достойноството на личността / т.е. в случай че не съставляват засегнатост ", написа арбитър Деница Цветкова.
" В изявлението си на 14.01.2022 ответникът оповестява действителен факт, а точно: отнемането на достъпа до класифицирана информация на ищеца. Становището на ответника по отношение на отнемането на достъпа е в подтекста на работата на ДАНС, постигнатите от тях резултати, както и тяхната преценка в границите на процедурата ", добавя Цветкова.
" Изразените рецензии и отрицателни оценки са в границите на конституционно обезпечената независимост на мнение. Посочените оценки/мнения даже и отрицателни не засягат достойнството и достолепието на Цацаров, защото не съдържат унизителни за него констатации, нито погрешни и позорящи условия ", гласи решението. Затова тя отхвърля желае на Цацаров.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ