Софийският районен съд постанови 5 години затвор за мъж, обезобразил съпругата си с макетен нож
Софийският областен съд осъди 36-годишен мъж на 5 години затвор за брутално нахлуване против брачната половинка си с макетен нож. Престъплението, довело до тежки телесни повреди и трайни увреждания, още веднъж сложи на дневен ред тематиката за домашното принуждение.
Извършителят е нанесъл голям брой порезни рани на лицето и крайниците на жертвата, причинявайки ѝ четири телесни повреди, акцентира прокуратурата.
Жената е претърпяла изобилна кръвозагуба и е била подложена на незабавна хирургична интервенция, в границите на която са ѝ направени 58 шева. Лекарите установили съществени пострадвания, в това число трайно затруднено придвижване на дясната ръка и десния крайник заради наранени мускули.
Разследването завърши за три месеца, след което беше импортиран обвинителен акт в съда. Съдебният развой беше извършен по съкратената процедура, което докара до понижаване на в началото наложеното наказване от 7 години и 6 месеца на 5 години отнемане от независимост при общ режим.
Присъдата предстои на обжалване пред Софийския градски съд.
Този случай е следващият образец за грубо домашно принуждение, приключило със правосъден развой и лека присъда за нападателя. Темата е изключително настояща в подтекста на делото „ Дебора “, което към момента продължава.
През юли 2023 година страната беше потресена от нападението над 18-годишната Дебора Михайлова, която също бе нападната с макетен нож и претърпя голям брой контузии. Делото против обвинения Георги Георгиев стартира изначало, откакто правосъдният състав се отдръпна заради подозрения за преднамереност.
Има ли правдивост за жертвите?
Макар и този случай да завърши относително бързо, присъдата от 5 години отнемане от независимост още веднъж поражда въпроси за адекватността на законодателството и правосъдната процедура в България. Според правозащитни организации, съкратеното правосъдно разследване разрешава на насилниците да получават доста по-леки санкции, а жертвите остават без съответна отбрана и правдивост.
Този случай демонстрира, че макар възходящото публично неодобрение и активизма против домашното принуждение, правосъдната система към момента не съумява да обезпечи задоволително тежки санкции, които да служат като действителна предварителна защита против сходни закононарушения. Въпросът остава отворен – докога?
Извършителят е нанесъл голям брой порезни рани на лицето и крайниците на жертвата, причинявайки ѝ четири телесни повреди, акцентира прокуратурата.
Жената е претърпяла изобилна кръвозагуба и е била подложена на незабавна хирургична интервенция, в границите на която са ѝ направени 58 шева. Лекарите установили съществени пострадвания, в това число трайно затруднено придвижване на дясната ръка и десния крайник заради наранени мускули.
Разследването завърши за три месеца, след което беше импортиран обвинителен акт в съда. Съдебният развой беше извършен по съкратената процедура, което докара до понижаване на в началото наложеното наказване от 7 години и 6 месеца на 5 години отнемане от независимост при общ режим.
Присъдата предстои на обжалване пред Софийския градски съд.
Този случай е следващият образец за грубо домашно принуждение, приключило със правосъден развой и лека присъда за нападателя. Темата е изключително настояща в подтекста на делото „ Дебора “, което към момента продължава.
През юли 2023 година страната беше потресена от нападението над 18-годишната Дебора Михайлова, която също бе нападната с макетен нож и претърпя голям брой контузии. Делото против обвинения Георги Георгиев стартира изначало, откакто правосъдният състав се отдръпна заради подозрения за преднамереност.
Има ли правдивост за жертвите?
Макар и този случай да завърши относително бързо, присъдата от 5 години отнемане от независимост още веднъж поражда въпроси за адекватността на законодателството и правосъдната процедура в България. Според правозащитни организации, съкратеното правосъдно разследване разрешава на насилниците да получават доста по-леки санкции, а жертвите остават без съответна отбрана и правдивост.
Този случай демонстрира, че макар възходящото публично неодобрение и активизма против домашното принуждение, правосъдната система към момента не съумява да обезпечи задоволително тежки санкции, които да служат като действителна предварителна защита против сходни закононарушения. Въпросът остава отворен – докога?
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ