Софийският градски съд се произнесе в полза на Весела Лечева

...
Софийският градски съд се произнесе в полза на Весела Лечева
Коментари Харесай

Софийският градски съд призна избора на Весела Лечева за председател на БОК

Софийският градски съд се произнесе в интерес на Весела Лечева по едно от исковите каузи, заведени против избора ѝ за ръководител на БОК.

С решение от 29 октомври 2025 година арбитър Стою Згуров отхвърли всички жалби срещу законосъобразността на взетите решения от общото заседание на 19 март, спиращи вписването на новоизбраното ръководство в Търговския указател към този момент повече от половин година.

Като просител по въпросното комерсиално дело №20251100900823 е записана федерацията по бадминтон (БФБ). Като трети лица-помагачи пък са поискали да бъдат присъединени двама самостоятелни членове на БОК - олимпийският вицешампион по битка от Сеул 1988 и повторен международен първенец Живко Вангелов и трикратният балкански първенец в бягането на 110 м с препятствия Пламен Кръстев.

Мотивите за жалбата са буквално идентични с тези в останалите искови молби, оспорващи легитимността на гласуването по време на изборното заседание напролет. В своето решение Софийски градски съд отхвърля както всички искания на жалбоподателя (БФБ), по този начин и настояванията на Вангелов и Кръстев да бъдат конституирани като помагачи.От своя страна двамата вземат участие като ищци в още две каузи, обжалващи избора на Лечева.

Легендарният някогашен герой Вангелов е причислен към жалбата на дългогодишния общоприет секретар на БОК Белчо Горанов, оспорващ проведеното от самия него общо заседание, дружно с други двама някогашни лекоатлети - Христо Марков и Атанас Търев. Това дело следва да бъде гледано на 7 ноември.Бившият спортист Кръстев пък има импортирана самостоятелна тъжба. Такива искови молби са заведени също от федерациите по битка (БФБ) и по повдигане на тежести (БФВТ). Тези каузи още даже не са почнали поради отсрочване на процедурата от страна на ищците.

Решението на Софийски градски съд по делото на БФБадминтон подлежи на обжалване в двуседмичен период пред Апелативния съд в София.

Източник:bTV Sport
Източник: sportal.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР