Лев Инс загуби делото-шамар срещу Медиапул за 1 млн. лв.
Софийският градски съд е отхвърлил рекордния иск на застрахователната компания " Лев Инс " против " Mediapool ".
Това беше един от най-емблематичните случаи на - развой за заплашване и " затваряне на усти ".
Решението е на първа инстанция и може да бъде обжалвано от " Лев Инс ".
Но от претекстовете на съдията по делото излиза наяве, че компанията не може да претендира за накърнена известност по отношение на медия, която показва правилно и обективно данни от обществени източници:
" Недопустимо е под боязън от накърняване на репутацията на жители, частни и обществени организации членовете на демократичното общество да бъдат оставени в незнание за събития, процеси и решения, свързани с благоденствието и просперитета на националната общественост "
Делото стартира поради вест в " Mediapool ", в която правилно се цитираше публично изказване на служебния финансов министър Росица Велкова във връзка проблемите към системата " Зелена карта " през 2022 година
Авторът ѝ е потърсил застрахователната компания за коментар, само че единственият отговор тогава е бил " На по този начин показаната от Вас информация в публикацията и заложените тенденциозни въпроси ще Ви бъде даден отговор в съда ".
Делото беше заведено през март 2023, като съвсем година по-късно е решено на първа инстанция напълно в интерес на " Mediapool ".
Статията не съдържа " нито клюки, нито обиди ", а е формирана " обективно, цялостно и в сходство с разпоредбите на журналистическата нравственос ", съгласно оценката на Софийски градски съд.
Отчетено е, че създателят ѝ има дълготраен опит в отразяване на финансовата сфера и е отразил публично важен проблем - чийто източник е " представител на държавната власт, който рапортува тествана и по хипотеза достоверна информация ".
" На първа инстанция съдът присъжда на " Mediapool " цялостната сума на адвокатските разходи – 40 000 лева Ако това се удостовери и влезе в действие, поемам уговорката да преведем тази сума на " Асоциацията на европейските публицисти - България " за основаването на обещания фонд за отбрана на медии и публицисти против сходни " каузи плесници ", споделя основният редактор Стояна Георгиева.
Адвокатът и правозащитник Александър Кашъмов разказва решението на Софийски градски съд като " добър знак за българската народна власт и свободата на словото ".
Развръзката по делото " Лев Инс " против " Mediapool " идва ден откакто се разбра, че АЕЦ " Козлодуй " е завел сходна тъжба против своя някогашна служителка за 500 000 лева.
Това беше един от най-емблематичните случаи на - развой за заплашване и " затваряне на усти ".
Решението е на първа инстанция и може да бъде обжалвано от " Лев Инс ".
Но от претекстовете на съдията по делото излиза наяве, че компанията не може да претендира за накърнена известност по отношение на медия, която показва правилно и обективно данни от обществени източници:
" Недопустимо е под боязън от накърняване на репутацията на жители, частни и обществени организации членовете на демократичното общество да бъдат оставени в незнание за събития, процеси и решения, свързани с благоденствието и просперитета на националната общественост "
Делото стартира поради вест в " Mediapool ", в която правилно се цитираше публично изказване на служебния финансов министър Росица Велкова във връзка проблемите към системата " Зелена карта " през 2022 година
Авторът ѝ е потърсил застрахователната компания за коментар, само че единственият отговор тогава е бил " На по този начин показаната от Вас информация в публикацията и заложените тенденциозни въпроси ще Ви бъде даден отговор в съда ".
Делото беше заведено през март 2023, като съвсем година по-късно е решено на първа инстанция напълно в интерес на " Mediapool ".
Статията не съдържа " нито клюки, нито обиди ", а е формирана " обективно, цялостно и в сходство с разпоредбите на журналистическата нравственос ", съгласно оценката на Софийски градски съд.
Отчетено е, че създателят ѝ има дълготраен опит в отразяване на финансовата сфера и е отразил публично важен проблем - чийто източник е " представител на държавната власт, който рапортува тествана и по хипотеза достоверна информация ".
" На първа инстанция съдът присъжда на " Mediapool " цялостната сума на адвокатските разходи – 40 000 лева Ако това се удостовери и влезе в действие, поемам уговорката да преведем тази сума на " Асоциацията на европейските публицисти - България " за основаването на обещания фонд за отбрана на медии и публицисти против сходни " каузи плесници ", споделя основният редактор Стояна Георгиева.
Адвокатът и правозащитник Александър Кашъмов разказва решението на Софийски градски съд като " добър знак за българската народна власт и свободата на словото ".
Развръзката по делото " Лев Инс " против " Mediapool " идва ден откакто се разбра, че АЕЦ " Козлодуй " е завел сходна тъжба против своя някогашна служителка за 500 000 лева.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ