Делото за плагиатство срещу Петър Илиев се връща за ново разглеждане от друг съдия
Софийският апелативен съд (САС) дефинитивно разпореди делото за плагиатство против Петър Илиев да бъде гледано още веднъж. Решението анулира прекратяването на процеса от арбитър Христинка Колева от Софийския градски съд (СГС). Делото ще бъде прегледано от различен правосъден състав.
Съдия Колева приключи делото с аргумента, че в обвинителния акт е разказано закононарушение от частен темперамент. Според нея, закононарушението по член 172а от Наказателен кодекс изисква изцяло възпроизвеждане на непознат труд. В случая с Илиев обаче, прокуратурата твърди, че са употребявани единствено елементи от труда на Наталия Киселова. Това би отговаряло на закононарушение по член 173 от Наказателен кодекс, което се преследва по просба на потърпевшия.
Апелативният съд обаче не одобри тези претекстове. Съдиите Вера Цветкова, Илияна Стоилова и Анелия Игнатова акцентират, че законът не планува преустановяване на дело на такова съображение в разпоредително съвещание. Те считат, че доводите за разликата сред двата члена от Наказателен кодекс са всъщност на разногласието. Тези въпроси би трябвало да бъдат решени с присъда, след събиране на всички доказателства, а не авансово.
„ В разпоредителното съвещание по делото опция за преустановяване на наказателното произвеждане като възприетата в следеното определение не е законодателно контролирана, а разсъдъкът на закона не позволява преустановяване на наказателното произвеждане на учредения, които не са посочени в закона “, пишат апелативните съдии.
Петър Илиев е обвиняем по член 172а от Наказателен кодекс за плагиатство. Обвинението е, че десетки страници от книгата му „ Компетенцията на Народното събрание “ (2015 г.) са плагиатствани. Тези елементи са взети от дисертацията „ Парламентарен надзор “ на депутатката от Българска социалистическа партия Наталия Киселова.
Разследването против Илиев стартира по сигнал на сдружението БОЕЦ. През 2023 година прокуратурата внесе обвинителния акт в съда. Петър Илиев е някогашен почетен консул на Барбадос. Той беше и претендент за министър на правораздаването и вицепремиер. Това стана по време на опитите на партия „ ИТН “ да сформира държавно управление.
Апелативният съд постанови делото да се върне на Софийски градски съд. То ще се прегледа от различен правосъден състав. Процесът ще стартира още веднъж от стадия на разпоредителното съвещание.
