Стоян Денчев остава в ареста
Софийският апелативен съд не одобри настояването за по-лека мярка на арестувания
Софийският апелативен съд реши да остави в ареста 33-годишния Стоян Денчев, който беше упрекнат в тероризъм поради тенденциозен палеж на борова гора в региона на град Велико Търново. Решението бе постановено през днешния ден, 07 август, след съвещание по обжалване на мярката за неотклонение.
Мъжът беше арестуван откакто камери за видеонаблюдение го снимаха в миг на палеж в гориста околност. Според прокуратурата дейностите му не са били инцидентни, а ориентирани към основаване на чувство за боязън и дестабилизация измежду локалното население, което е в основата на повдигнатото обвиняване за тероризъм.
В хода на делото, бранителят на Денчев - юрист Симеон Тъпов, съобщи, че липсват задоволително доказателства, които да обосновават обвиняването за тероризъм. По негови думи, допустимо е да има учредения за следствие на палеж, само че не и за дейности, свързани с терористична активност.
„ Няма информация, че е имал политически или идеологически претекст, нито че е работил в координация с група или организация. Това е значимо при сходни тежки обвинявания, “ акцентира юрист Тъпов в правосъдната зала.
Въпреки причините на отбраната, апелативните магистрати взеха решение, че на този стадий мярката „ задържане под стража “ остава в действие, като се позоваха на публичната заплаха от действието и неговото евентуално влияние.
Разследването по случая продължава, а управляващите не изключват опцията за спомагателни експертизи, в това число психиатрична оценка на обвинения.
Очаква се прокуратурата да даде спомагателна информация за претекстовете зад дейностите на Денчев и дали ще бъдат повдигнати и други обвинявания.
Софийският апелативен съд реши да остави в ареста 33-годишния Стоян Денчев, който беше упрекнат в тероризъм поради тенденциозен палеж на борова гора в региона на град Велико Търново. Решението бе постановено през днешния ден, 07 август, след съвещание по обжалване на мярката за неотклонение.
Мъжът беше арестуван откакто камери за видеонаблюдение го снимаха в миг на палеж в гориста околност. Според прокуратурата дейностите му не са били инцидентни, а ориентирани към основаване на чувство за боязън и дестабилизация измежду локалното население, което е в основата на повдигнатото обвиняване за тероризъм.
В хода на делото, бранителят на Денчев - юрист Симеон Тъпов, съобщи, че липсват задоволително доказателства, които да обосновават обвиняването за тероризъм. По негови думи, допустимо е да има учредения за следствие на палеж, само че не и за дейности, свързани с терористична активност.
„ Няма информация, че е имал политически или идеологически претекст, нито че е работил в координация с група или организация. Това е значимо при сходни тежки обвинявания, “ акцентира юрист Тъпов в правосъдната зала.
Въпреки причините на отбраната, апелативните магистрати взеха решение, че на този стадий мярката „ задържане под стража “ остава в действие, като се позоваха на публичната заплаха от действието и неговото евентуално влияние.
Разследването по случая продължава, а управляващите не изключват опцията за спомагателни експертизи, в това число психиатрична оценка на обвинения.
Очаква се прокуратурата да даде спомагателна информация за претекстовете зад дейностите на Денчев и дали ще бъдат повдигнати и други обвинявания.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ