Софийският районен съд решава за гаранциите на Хасърджиев и другите трима
Софийски областен съд продължава да гледа през днешния ден делото против Станимир Хасърджиев и останалите трима подсъдими с него по дело за общо 17 закононарушения. Прокуратурата внесе митинг против стартирането под парична гаранция на Хасърджиев.
На 4 май 2026 година, след внасяне на обвинителен акт против четиримата, беше извършено разпоредително съвещание по делото. Тогава правосъдният състав промени ограниченията за неотклонение на Станимир Хасърджиев и Анастасиос Михайлидис от „ задържане под стража “ в „ парична гаранция “, а на Росен Белов и Симеон Дряновски – от „ домакински арест “ в „ парична гаранция “. За Хасърджиев беше избрана гаранция в размер на 60 000 евро, а за останалите трима подсъдими – по 10 000 евро.
Решението беше оспорено от наблюдаващите прокурори, които на 7 май внесоха митинг в Софийския градски съд. Държавното обвиняване упорства за възобновяване на по-тежките ограничения за неотклонение, както и за налагане на възбрана четиримата подсъдими да напущат страната.
Според обвинението Анастасиос Михайлидис, Росен Белов, Симеон Дряновски и Станимир Хасърджиев са направили на 8 септември 2025 година блудствени дейности с лице от същия пол в жилище на ул. „ Русаля “ в София, като за задачата са използвали мощ. По данни на прокуратурата потърпевшият е бил вързан с кожени колани и въже.
Освен това Симеон Дряновски и Хасърджиев са подсъдими и за насила, а Михайлидис и Хасърджиев са привлечени към наказателна отговорност за държане на разнообразни наркотични субстанции. Срещу Анастасиос Михайлидис е повдигнато и обвиняване за държане на огнестрелно оръжие в нарушаване на законовите условия.
Росен Белов е упрекнат също за държане, разпространяване и основаване на стотици нецензурен материали, като съгласно прокуратурата за част от тях са употребявани малолетни лица.
Симеон Дряновски е обвиняем и за държане на наркотични субстанции, както и за нелегално владеене на огнестрелни оръжия и муниции.
Станимир Хасърджиев е упрекнат и че при изискванията на продължавано закононарушение е сложил в заплаха от заразяване с венерически заболявания две лица, макар че е знаел, че страда от заразни болести, излъчени по сексуален път. Срещу него е повдигнато и обвиняване за разпространяване на нецензурен материали.
