Прокуратурата отказала да разследва шофьор с 1.64 промила алкохол
Софийската районна прокуратура е отказала да проверява водач с 1.64 промила алкохол. Това излиза наяве от разпореждане, с което Mediapool разполага. Че лидерът е седнал пил зад кормилото е потвърдено с кръвна проба в столичната болница " Св. Анна ". Прокуратурата обаче счита, че закононарушението не е потвърдено, тъй като водачът отказал да бъде тестван с дрегер.
Случаят е от края на февруари. Тогава служители на реда стопират за инспекция кола, в която се возят въпросният мъж и приятелката му. Те желаят да му създадат тест с дрегер, само че той отхвърля. Затова му е формиран акт. След това служителите на реда му връчват ваучър за кръвно проучване. Шофьорът отива самичък в болница " Св. Анна " и дава проба. В протокола от здравното проучване е посочено, че той е изпил 50 грама уиски няколко часа по-рано. Резултатът е 1.64 промила алкохол.
Според Наказателен кодекс всеки, който кара с над 1.2 промила, прави закононарушение. За по-ниски стойности се сформират актове и се постановат санкции.
В общия случай съществуването на алкохол се удостоверява по два метода – тест с дрегер и кръвна проба. Обикновено практиката смята кръвната проба за по-достоверна, защото постоянно има подозрения за показанията от дрегера. Затова в множеството случаи кръвното проучването се употребява за потвърждаване или отменяне на резултата от дрегера, а не противоположното.
Прокурорът обаче твърди, че обвиняването не е потвърдено по неоспорим метод. Аргументите му са следните:
" Въпреки съществуването на осъществено химическо проучване, установяващо концентрацията на алкохол в кръвта в размер на 1.64 промила, налице е пропуск във връзка с веригата на доказване заради събитието, че откакто е отказал да бъде тестван с техническо средство, на същия е бил връчен ваучър за здравно проучване и е бил освободен като независимо се е явил в УМБАЛ „ Св. Анна “. Предвид неналичието на осъществено проучване с техническо средство, чието свидетелствуване да послужи като ориентир, налице е основателно подозрение по отношение на това каква е била концентрацията на алкохол в кръвта на обвинения все още на прекъсване на автомобила, както и по кое време е образувана откритата в химическото проучване централизация от 1.64 промила ".
След това прокурорът изпраща материалите на Министерство на вътрешните работи, с цел да бъде наложена санкция на водача.
Случаят е от края на февруари. Тогава служители на реда стопират за инспекция кола, в която се возят въпросният мъж и приятелката му. Те желаят да му създадат тест с дрегер, само че той отхвърля. Затова му е формиран акт. След това служителите на реда му връчват ваучър за кръвно проучване. Шофьорът отива самичък в болница " Св. Анна " и дава проба. В протокола от здравното проучване е посочено, че той е изпил 50 грама уиски няколко часа по-рано. Резултатът е 1.64 промила алкохол.
Според Наказателен кодекс всеки, който кара с над 1.2 промила, прави закононарушение. За по-ниски стойности се сформират актове и се постановат санкции.
В общия случай съществуването на алкохол се удостоверява по два метода – тест с дрегер и кръвна проба. Обикновено практиката смята кръвната проба за по-достоверна, защото постоянно има подозрения за показанията от дрегера. Затова в множеството случаи кръвното проучването се употребява за потвърждаване или отменяне на резултата от дрегера, а не противоположното.
Прокурорът обаче твърди, че обвиняването не е потвърдено по неоспорим метод. Аргументите му са следните:
" Въпреки съществуването на осъществено химическо проучване, установяващо концентрацията на алкохол в кръвта в размер на 1.64 промила, налице е пропуск във връзка с веригата на доказване заради събитието, че откакто е отказал да бъде тестван с техническо средство, на същия е бил връчен ваучър за здравно проучване и е бил освободен като независимо се е явил в УМБАЛ „ Св. Анна “. Предвид неналичието на осъществено проучване с техническо средство, чието свидетелствуване да послужи като ориентир, налице е основателно подозрение по отношение на това каква е била концентрацията на алкохол в кръвта на обвинения все още на прекъсване на автомобила, както и по кое време е образувана откритата в химическото проучване централизация от 1.64 промила ".
След това прокурорът изпраща материалите на Министерство на вътрешните работи, с цел да бъде наложена санкция на водача.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ