Прокуратурата видя принуда спрямо Радостин Василев, Гешев сезира Конституционния съд за ВСС
Софийска районна прокуратура се е самосезирала по отношение на информация, публикувана в медиите, в която се съдържат данни за осъществено закононарушение по член 143, алинея 1 от Наказателен кодекс по отношение на народен представител от 49-ото Народно заседание. Информацията е от пресцентъра на СРП.
Прокурор при Софийска районна прокуратура е образувал досъдебно произвеждане за това, че на 25.05.2023 година в гр. София, Р.В. е бил заставен да извърши нещо срещу волята си, като за задачата е използвано заплашване .
На 26.05.2023 година Р.В. е дал сведения пред прокурор по отношение на формираното досъдебно произвеждане.
Разследването по случая продължава.
В случай, че бъдат събрани доказателства за осъществено закононарушение против републиката или друго от лица с имунитет, досъдебното произвеждане ще бъде изпратено по подготвеност в Софийска градска прокуратура , се споделя още в известието.
Междувременно стана ясно, че основният прокурор Иван Гешев е внесъл искане в Конституционния съд за наложително пояснение на чл.130, ал.4, изр.1 от Конституцията на Република България. В настояването се слагат три съществени въпроса, свързани с най-представителния орган на правосъдната власт - Висшия правосъден съвет .
Два от въпросите са - приключват ли се функционалностите на съвета с приключване на мандата му и възможно ли е да се образува нов с определените през 2022 година членове от професионалната квота на съдиите и прокурорите дружно с членовете по право – ръководителите на Върховния касационен съд (ВКС) и Върховния административен съд (ВАС) и основният прокурор.
Третият въпрос е - конституционно възможно ли е Висш правосъден съвет с изминал мандат да взема решения във връзка с ръководителите на Върховен касационен съд, Върховен административен съд, основния прокурор и другите административни ръководители в органите на правосъдната власт.
Прокурор при Софийска районна прокуратура е образувал досъдебно произвеждане за това, че на 25.05.2023 година в гр. София, Р.В. е бил заставен да извърши нещо срещу волята си, като за задачата е използвано заплашване .
На 26.05.2023 година Р.В. е дал сведения пред прокурор по отношение на формираното досъдебно произвеждане.
Разследването по случая продължава.
В случай, че бъдат събрани доказателства за осъществено закононарушение против републиката или друго от лица с имунитет, досъдебното произвеждане ще бъде изпратено по подготвеност в Софийска градска прокуратура , се споделя още в известието.
Междувременно стана ясно, че основният прокурор Иван Гешев е внесъл искане в Конституционния съд за наложително пояснение на чл.130, ал.4, изр.1 от Конституцията на Република България. В настояването се слагат три съществени въпроса, свързани с най-представителния орган на правосъдната власт - Висшия правосъден съвет .
Два от въпросите са - приключват ли се функционалностите на съвета с приключване на мандата му и възможно ли е да се образува нов с определените през 2022 година членове от професионалната квота на съдиите и прокурорите дружно с членовете по право – ръководителите на Върховния касационен съд (ВКС) и Върховния административен съд (ВАС) и основният прокурор.
Третият въпрос е - конституционно възможно ли е Висш правосъден съвет с изминал мандат да взема решения във връзка с ръководителите на Върховен касационен съд, Върховен административен съд, основния прокурор и другите административни ръководители в органите на правосъдната власт.
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ




