Генерал-лейтенант Ангел Антонов, НСО: Публичните внушения по адрес на НСО за случая с автомобила на председателя на ВКС Лозан Панов са недопустими спекулации
София. Публичните внушения по адрес на НСО за случая с автомобила на ръководителя на Върховен касационен съд Лозан Панов са неприемливи спекулации. Това се показва в позиция на началника на Националната работа за защита генерал-лейтенант доктор Ангел Антонов по отношение на изказвания на някогашен чиновник на НСО подп. Николай Марков по случая с нередовност на автомобила на ръководителя на Върховен касационен съд Лозан Панов. " Националната работа за защита реализира профилиран превоз като един от типовете защита, планувани в Закона за НСО. Службата намира за безсмислено и неприемливо да влиза в полемика дали профилираният превоз е защита или не. Законите се извършват, а не се разясняват. Считам, че позоваването на текстове от закона би трябвало да се прави отговорно и с познаване на буквата и духа на нормативния акт ", се показва в позицията. В нея ген. Антонов написа още:
" По мотив обществени внушения, направени в изказвания пред печатни и електронни медии, че управителният състав на НСО и персонално началникът на службата са се пробвали да укрият техническа нередовност на автомобил за профилиран превоз, избран за защита на ръководителя на Върховния касационен съд, декларирам следното:
1. По команден ред на 1 юни 2017 година, в 17.15 ч. бях осведомен от заместника ми за открита липса на два прилежащи крепителни болта за закрепване на задното колело на автомобила. Водачът на автомобила е установил, че другите три болта са разхлабени и че се е наложило да ги „ притегне “ преди да продължи пътя към София, през прохода Петрохан.
2. Във връзка с установената техническа нередовност на автомобила за профилиран превоз, употребен от господин Лозан Панов, неотложно разпоредих привикване на непрекъснатата комисия за инспекция на пътнотранспортни катастрофи и произшествия за цялостно, всестранно и обективно изясняване на обстоятелствата и събитията, свързани със случая, определяне дали има индикации за съзнателно влияние върху автомобила, нанесените материални вреди, изясняване на ролята и професионалните действия/бездействия на длъжностните лица, имащи отговорност за техническата редовност на автомобила. Разпоредих автомобилът да бъде оставен на отговорно бранене в служебния сервиз, под надзор на дежурните чиновници, а по този начин също сервизът да бъде запечатан.
3. На 2 юни (петък) 2017 година членовете на непрекъснатата комисия пристъпиха към осъществяване оглед на автомобила, обзор на всички документи за осъществени поправки и техническо обслужване, запознаване със записите от служебното видеонаблюдение в гаража и на съответното място за непрекъснато паркиране, както и тези при ежедневната инспекция на контролно-техническия пункт за готовността на автомобила за употреба на 1.06.2017 година Комисията не е открила данни за дейности на лица, които са направили намеса за разхлабване или премахване на крепителните болтове на задната лява джанта.
4. В отчета си до мен членовете на непрекъснатата комисия квалифицираха случилото се като техническа нередовност, в резултат на която са настъпили лимитирани материални вреди, заради което не са известени способените органи.
5. В този подтекст направените обществени внушения за предпочитание на НСО да остане „ настрана от случая “, „ за мятане на камъните в непозната градина “, за преднамерена „ насмешка с върховен магистрат “ не могат да бъдат оценени по различен метод, с изключение на като груби и неприемливи спекулации, осъществени от лице, което като настоящ чиновник на НСО неведнъж е наказвано от трима разнообразни началници на службата и най-после дисциплинарно уволнено.
6. Не мога да отмина без внимание изказванието на същото интервюирано лице, че на него в придвижване му „ е падал кардан, диференциал и мотор, откачал му се е похлупак на брониран автомобил “, като самобитно доказателство за общото положението на системата за поддържане на техническата редовност на колите, както и на контрола върху сигурността им. Определям това изказване като измислица, тъй като такива пътни катастрофи в историята на НСО, а още по-малко с присъединяване на въпросното лице, не са се случвали.
7. Приемам за несериозни изказванията за някакви неконкретизирани нарушавания по отношение на горивата в НСО. За тази страна от активността на службата желая да предложа на въпросното лице неотложно да осведоми и способените органи.
8. Ще се въздържа от мнения във връзка с отправени обидни квалификации към службата и персонално към мен и ще се съветвам за опцията да диря правата си по правосъден ред.
Отказът на Софийска военно-окръжна прокуратура от 19 юни 2017 година да образува досъдебно произвеждане и съществуването на обосновани подозрения за осъществени нарушавания по работа послужиха като съображение за обновяване на дисциплинарната инспекция, която ще обхване всички чиновници, свързани с обезпечаване на профилиран превоз ".
" По мотив обществени внушения, направени в изказвания пред печатни и електронни медии, че управителният състав на НСО и персонално началникът на службата са се пробвали да укрият техническа нередовност на автомобил за профилиран превоз, избран за защита на ръководителя на Върховния касационен съд, декларирам следното:
1. По команден ред на 1 юни 2017 година, в 17.15 ч. бях осведомен от заместника ми за открита липса на два прилежащи крепителни болта за закрепване на задното колело на автомобила. Водачът на автомобила е установил, че другите три болта са разхлабени и че се е наложило да ги „ притегне “ преди да продължи пътя към София, през прохода Петрохан.
2. Във връзка с установената техническа нередовност на автомобила за профилиран превоз, употребен от господин Лозан Панов, неотложно разпоредих привикване на непрекъснатата комисия за инспекция на пътнотранспортни катастрофи и произшествия за цялостно, всестранно и обективно изясняване на обстоятелствата и събитията, свързани със случая, определяне дали има индикации за съзнателно влияние върху автомобила, нанесените материални вреди, изясняване на ролята и професионалните действия/бездействия на длъжностните лица, имащи отговорност за техническата редовност на автомобила. Разпоредих автомобилът да бъде оставен на отговорно бранене в служебния сервиз, под надзор на дежурните чиновници, а по този начин също сервизът да бъде запечатан.
3. На 2 юни (петък) 2017 година членовете на непрекъснатата комисия пристъпиха към осъществяване оглед на автомобила, обзор на всички документи за осъществени поправки и техническо обслужване, запознаване със записите от служебното видеонаблюдение в гаража и на съответното място за непрекъснато паркиране, както и тези при ежедневната инспекция на контролно-техническия пункт за готовността на автомобила за употреба на 1.06.2017 година Комисията не е открила данни за дейности на лица, които са направили намеса за разхлабване или премахване на крепителните болтове на задната лява джанта.
4. В отчета си до мен членовете на непрекъснатата комисия квалифицираха случилото се като техническа нередовност, в резултат на която са настъпили лимитирани материални вреди, заради което не са известени способените органи.
5. В този подтекст направените обществени внушения за предпочитание на НСО да остане „ настрана от случая “, „ за мятане на камъните в непозната градина “, за преднамерена „ насмешка с върховен магистрат “ не могат да бъдат оценени по различен метод, с изключение на като груби и неприемливи спекулации, осъществени от лице, което като настоящ чиновник на НСО неведнъж е наказвано от трима разнообразни началници на службата и най-после дисциплинарно уволнено.
6. Не мога да отмина без внимание изказванието на същото интервюирано лице, че на него в придвижване му „ е падал кардан, диференциал и мотор, откачал му се е похлупак на брониран автомобил “, като самобитно доказателство за общото положението на системата за поддържане на техническата редовност на колите, както и на контрола върху сигурността им. Определям това изказване като измислица, тъй като такива пътни катастрофи в историята на НСО, а още по-малко с присъединяване на въпросното лице, не са се случвали.
7. Приемам за несериозни изказванията за някакви неконкретизирани нарушавания по отношение на горивата в НСО. За тази страна от активността на службата желая да предложа на въпросното лице неотложно да осведоми и способените органи.
8. Ще се въздържа от мнения във връзка с отправени обидни квалификации към службата и персонално към мен и ще се съветвам за опцията да диря правата си по правосъден ред.
Отказът на Софийска военно-окръжна прокуратура от 19 юни 2017 година да образува досъдебно произвеждане и съществуването на обосновани подозрения за осъществени нарушавания по работа послужиха като съображение за обновяване на дисциплинарната инспекция, която ще обхване всички чиновници, свързани с обезпечаване на профилиран превоз ".
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ