София. Изборният кодекс винаги е конфликтна тема преди избори, промяната

София. Изборният кодекс постоянно е конфликтна тематика преди избори, смяната му касаеше осъществяване на по-добър избирателен развой. Това сподели за утринния блок „ Добро утро, България “ на Радио „ Фокус “ депутатът от ГЕРБ Анна Александрова. „ Моите оферти бяха няколко и бяха подкрепени от ръководителят на Правната комисия Данаил Кирилов. Още при гласуването на Административно-процесуалния кодекс, висшите съдии означиха, че има проблем в процеса във връзка с някои от производствата в изборния развой. Взети като забележка, главните ми причини при вземането на решение са квалифицирано болшинство. Вчера постигнахме единодушие в Правната комисия. При връщане от съда за наново разглеждане в ЦИК досега следваше да се вземе решение с 2/3 болшинство, което никога не се постигаше и процесът се блокираше до там. Получаваше се „ Параграф 22 “. Приехме предложение, с което при връщане от съда за наново решение на ЦИК, да се вземе решение с болшинство повече от половината от списъчния състав на Комисията “, изясни Анна Александрова. Тя сподели още, че предлагането й във връзка с подсъдността също е признато. По думите й то обезпечава бистрота при образуване и провеждани на избори. Напускането на заместник-председателят на ПГ на „ Българска социалистическа партия за България “ Крум Зарков на съвещанието откакто
Правната комисия одобри предлагането й за промени в Изборния кодекс, свързани с болшинството при взимане на решение в изборните комисии прозвуча като опасност, само че не плаши ГЕРБ, добави Анна Александрова.
Елеонора ЧОЛАКОВА