София ин `т Велд е евродепутатка от Нидерландия. Член е

София ин `т Велд е евродепутатка от Нидерландия. Член е на демократичната група „ Обнови Европа “ (ОЕ) в Европейския парламент. Тя е върл последовател на влизането на България и Румъния в Шенген. Неведнъж обаче е подлагала на критика държавните управления на ГЕРБ.

Наскоро Ин `т Велд напусна нидерландската партия Д-66, от чиято листа влезе в ЕП и се причисли към паневропейската групировка „ Волт “. Според наша информация тя го е направила, недоволна от обстоятелството, че Д-66 не дава приоритет на европейските въпроси, измежду които и влизането на страната ни в Шенген.

Клуб Z беседва със София ин `т Велд в Европейския парламент в Страсбург.

- Г-жо Ин `т Велд, каква е обстановката в Нидерландия след оставката на държавното управление на Марк Рюте? Какъв кабинет ще я ръководи до изборите и има ли той пълномощията да взема решения като това за влизането на България и Румъния в Шенген?

Правителството подаде оставка, само че то ще остане да ръководи като служебно до встъпването в служба на пълноправно държавно управление. Това може да отнеме дълго време. Предстоят избори през ноември, само че може да минат месеци, половин година преди образуването на нов кабинет.

През септември Народното събрание би трябвало да изготви лист на всички така наречен противоречиви досиета, които не могат да бъдат решавани от служебно държавно управление. И те ще бъдат сложени на пауза. Опитвам се да схвана дали в този лист ще бъде решението за влизането на България и Румъния в Шенген. Но към момента не е ясно.

Иска ми се да имам вяра, че въпросът за двете страни няма да влезе в този лист. Надявам се, че хората в Хага към този момент схващат, че не могат повече да държат България и Румъния като заложници, както правеха до момента.

Но също по този начин знаем, че Народното събрание в Нидерландия неколкократно излезе с позиция по въпроса (тя е срещу влизането ни в Шенген – б.р.). И на едно служебно държавно управление ще бъде доста мъчно да се отклони от нея.

Разбира се, има и други досиета като да вземем за пример миграцията. Но за нея решенията в Европейски Съюз се вземат с болшинство. Така, че едно възпиране на Нидерландия мъчно ще направи огромна разлика. Но за Шенген страната ми играе основната роля. И намирам това за доста обезпокоително.

Честно казано, считам, че това, което се случва в България сега – процесът на промени, новата формула на държавното управление, битката с корупцията – заслужава поддръжка. И считам, че нещо като това, което се случи в Нидерландия, не би трябвало да се изпречва на пътя на процеса на промените в България. За мен е доста значимо това да не стопира.

- С други думи, служебно държавно управление не може да пусне България в Шенген, по този начин ли?

Ако има служебно държавно управление, то не може да взема значими решения, да излиза с начинания, да подхваща противоречиви стъпки. Ако то се отклони от някоя позиция на Народното събрание, това ще бъде възприето като решение. Затова се надявам въпросът за Шенген да не е в този лист и Правителството да има свободата да вземе решение.

Сега върви обществен спор по какви въпроси могат и какви не могат да бъдат поставяни на пауза. Въпросът за влизането в Шенген на България и Румъния не е приоритет на никого. За нидерландците има доста по-важни проблеми.

- Нидерландия има 29 евродепутати. Вчера единствено 6 гласоподаваха срещу резолюцията за влизането ни в Шенген, а 10 ни поддържаха. В същото време цели 10 ваши представители не участваха във вота, като множеството от тях са от партията на Марк Рюте.

Как бихте коментирали този факт?

Това е тревожно. Но може и да значи, че те си приказват зад кулисите и се пробват да намерят решение. Не знам. Но считам, че решението не може да чака повече. Не можем да чакаме още една година.

- Колко време съгласно вас ще е належащо за такова решение?

Казаха ми, че през първата седмица на септември Народното събрание ще изготви листата, за който загатнах.

- Какви са персонално вашите упования?

На този стадий ми е доста мъчно да кажа. Питах доста хора, само че, както към този момент споделих, не е в целите им. Имаме от една страна парламент, който споделя „ Не на България и Румъния “...

- Не е ли единствено срещу България?

Мисля, че последния път беше и срещу двете страни. Всъщност министър председателят е този, който се пробва да откри излаз от това състояние. От една страна, желае да направи жест към Европа, като каже, че можем да пуснем Румъния. От друга страна, да направи жест към личния си евроскептичен електорат, като му споделя, че държим България в чакалнята. Това е играта му. Но по този начин и не се стигна дотук. Само че и Австрия наля масло в огъня.

Но дано повторя, че в Нидерландия има други доста значими въпроси, които занимават хората. За мен обаче влизането ви в Шенген е нещо доста значимо през последните 12 години. Неведнъж съм казвала, че блокирането би могло да има доста негативен резултат върху процеса на промените в България.

- Според вас няма ли това да усили съветската хибридна агитация в страната ни?

Бия паника за това непрекъснато през последната година. Но хората у нас просто не схващат какъв може да бъде резултатът от такова нещо.

- Същевременно в последния си отчет за върховенството на закона в страните от Европейски Съюз Европейската комисия реши да приключи мониторинга над България и Румъния. Не би ли могло съгласно вас това да повлияе позитивно за взимане на решение от Нидерландия?

Проблемът е, че блокирането от страна на Нидерландия в никакъв случай не е имало нищо общо със протичащото се в България и Румъния. То има всичко общо с вътрешната ни политика. Това е нещо, което се употребява от някои партии, в това число тази на премиера, за нагнетяване на популистки настроения. България и Румъния просто послужиха като изкупителна жертва.

Според мен Марк Рюте доста добре схваща, че не е рационално България и Румъния да бъдат държани повече отвън Шенген. Това е част от настроенията против Източна Европа. Много е мъчно обаче да бъде изработен противоположен завой, без да загубиш доверие.

Рюте да вземем за пример би могъл да употребява решението за мониторинга, с цел да каже, че обстановката се е трансформирала и да внесе въпроса в Народното събрание. Има разнообразни способи. Не знам по какъв начин ще стане, само че сигурно си коства да се опита. И това не би трябвало да бъде застрашено от вътрешната политика в Нидерландия.

- Оглавяваната от вас Мониторингова група към парламентарната Комисия по цивилен свободи, правораздаване и вътрешни работи още веднъж ще посети България. Кога ще се състои визитата и какво ще бъде обсъждано?

Посещението е на 12 и 13 октомври. Ще забележим на място по какъв начин вървят промените в правораздаването и прокуратурата, свободата, сигурността и плурализма в медиите, собствеността им, правата на малцинствата, ромите. През годините се занимавахме с толкоз въпроси. Ще имаме доста наситена стратегия.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.