София. Чл. 60 не е достатъчно добре поставен, предлага се

София. Чл. 60 не е задоволително добре подложен, предлага се в действителност отнемане от самостоятелна независимост за постъпване на богатства в обществото. Свободата да избираш дали да платиш с кредитна карта или по банков път, да имаш или да нямаш сметка в банка за справяне със сивата стопанска система. Това сподели националният представител от ГЕРБ Валентин Николов по време на дебатите по Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, съобщи кореспондент на Агенция „ Фокус “. „ Дали обаче този резултат ще бъде реализиран - считам, че не е по този начин. Досегашният предел от 10 хиляди лв., 80% от хората нямат такива спестявания, с цел да могат да бъдат лимитирани точно от тази мярка. Когато смъкнеш прага от ден на ден и повече и достигнеш 1000 лева- това обгръща съвсем всички лица “, изясни той. „ Дали това налагане на мярка на физическите лица ще докара до този резултат, при изискване, че администрацията има задоволителен инструментариум, с цел да се бори със сивата стопанска система “, разяснява Валентин Николов. „ Ограничаваме всеки един човек в тази страна и го лишаваме от част от свободата да избира, с цел да може той да помогне на страната да събере от сивата стопанска система нужните и вярно дължими налози. Защо да не ограничим тогава комерсиалните банки, юридически лица и финансови институции “, уточни националният представител от ГЕРБ. „ Не може с една административна мярка - ограничението на самостоятелната независимост да решаваме неналичието на справяне с съответна задача “, съобщи Валентин Николов. „ Това би трябвало да се създаде, нямам нищо срещу намаляването на прага, само че това би трябвало да бъде сложно, би трябвало да го обмислим “, изясни той. „ Законът е доста добър, би трябвало да бъде подсилен от всички парламентарни групи “, сподели още Валентин Николов.
Биляна ИВАНОВА