Собственикът на “Телеграм е свободен, но трябва да идва в

...
Собственикът на “Телеграм е свободен, но трябва да идва в
Коментари Харесай

Нещата тепърва предстоят: Дуров може да остане с години във Франция

Собственикът на “Телеграм ” е свободен, само че би трябвало да идва в полицията. Той не е обвиняем, само че в същото време е и обвиняем. Във Франция задават от ден на ден въпроси за следствието и стопираха да гадаят по кое време ще завърши. Какво чака Павел Дуров?

Дългият път до парижкия двор

След като беше арестуван на парижкото летище на 24 август, той остана в ареста четири дни. Това е оптималният период съгласно френското законодателство, след който или се повдигат обвинявания, или делото се освобождава и делото се завършва.

Първоначално прокуратурата сподели, че Дуров просто ще бъде разпитан, защото може да е „ забъркан в противозаконни дейности “ (общо 12 обвинения), осъществени от „ неназовано лице “ благодарение на месинджъра “Телеграм ”..

Предприемачът е разпитван в продължение на 24 часа и в края на 96-часовия интервал е отведен в съда в Париж.

Там го пуснаха, само че това се оказа условност. Официално повдигнаха обвинявания по шест точки. Сред тях са съучастничество „ в противозаконни покупко-продажби в границите на проведена незаконна активност при администриране на онлайн платформа “, в трафик на опиати и разпространяване на детска порнография.

Освен това го упрекнаха в „ отвод да дават на упълномощени органи информация или документи, нужни за законно позволено прихващане (на данни), “ „ машинация като част от проведена група “ и „ прекачване за потребление без законно съображение на стратегия или данни, предопределени или приспособени за подкопаване или достъп до работата на автоматизирана система за обработка на данни. "

Само първото обвиняване може да докара до 10 години затвор и санкция от половин милион евро, споделиха от прокуратурата. Общо Дуров е изправен пред още по-дълга присъда: като се вземат поради утежняващите условия (отказ да сътрудничи на властите), медиите даже приказват за 20 години.

Какво следва: тънкости на законодателството

Предприемачът беше освободен от правосъдната зала против гаранция от пет милиона евро. Сумата е относително дребна поради положението му (повече от 10 милиарда долара) и сходни случаи. Например през 2017 година съветският сенатор Сюлейман Керимов заплати над 40 милиона евро.

При всеки случай парите не са проблем за Дуров.

Съдът му не разрешава да напуща Франция. Всички паспорти са отнети. Освен това е задължен да се явява два пъти седмично в полицейското ръководство (не се прецизира в кое). Ако не пристигна, ще го пратят в пандиза и петте милиона няма да бъдат върнати.

Не е ясно докога ще се проточи всичко. Дори локалните медии не вършат догатки.

Въпросът е и в особеностите на правосъдната система. Срещу Дуров към този момент са извършени две следствия: авансово, почнало през февруари, и правосъдно, почнало през юли. Сега третият стадий е „ публично следствие “.

В резултат на това предприемачът може да бъде освободен. Но единствено в случай че решат, че той е юридически чист и по шестте точки.

Въпреки това няма гаранция, че няма да излязат нови детайлности. Следователно самият развой е изцяло вероятен - на този стадий гаранцията надали ще го избави от задържане под стража или сумата ще бъде увеличена.

Сегашният стадий може да продължи години. Всичко зависи от това какво желаят да реализират от Дуров. Всички материали по делото се събират от прокуратурата. И по закон е подчинено на изпълнителната власт – държавното управление. Оттук и диалозите за политическата конюнктура на случая. Въпреки че президентът Еманюел Макрон изрично отхвърля това.

Безпрецедентен случай

Въпреки това, съдейки по медийни изявления, даже във Франция не схващат изцяло за какво притежателят на “Телеграм ” би трябвало да носи отговорност за дейностите на потребителите на платформата. Между другото, различен забъркан в тази ситуация е Николай Дуров, брат на Павел. Не се знае къде е сега.

Не е ясно дали Николай има френско поданство. Във всеки случай историята се следи от близко в Москва. Както означи прессекретарят на външното министерство Мария Захарова, „ съветските дипломати вършат това, което би трябвало да вършат “.

Но Париж не реализира контакт. Павел Дуров има френски паспорт и това дава право на Франция да не обезпечи достъп до арестувания, акцентира Захарова.

Теоретично Москва може да изиска екстрадицията на Дуров, като подсигурява, че делото му ще бъде прегледано тук, обръща внимание Дмитрий Дедов, лекар по право, арбитър в Европейския съд по правата на индивида от Русия през 2013-2021 година

Подобна скица беше прегледана при започване на 2010 година от отбраната на Виктор Бут, който беше изпратен в пандиза в Съединените щати, откакто беше приет за отговорен в „ желание “ да продава оръжие на врагове. Тогава обаче юристите не съумяха да реализират нищо.

„ Факт е, че в такива случаи се преценя съществуването на сходно закононарушение в националното законодателство “, припомня юристът, „ В Русия сходни формулировки не плануват наказателна отговорност, а самият състав е доста подозрителен ”, добавя той.

Според специалиста като цяло казусът е извънреден - няма прецеденти. Някои прилики могат да бъдат открити с делото против балтийския новинарски портал “Делфи ”, което естонските управляващи откриха през 2006 година „ заради неуместни изказвания “ на консуматори под материала. Медията беше приета за отговорна и санкционирана, защото „ разделът за читателски рецензии беше открит от самите редактори “.

Ситуацията с месинджъра е друга, изяснява юристът: притежателите работят по-скоро като телеком оператори. „ При сходна неустановеност е още по-неприемливо да се приказва за наказателна отговорност, по тази причина пораждат подозрения даже в законността на задържането ”, счита той.

Според специалиста законността на дейностите ще бъде оправдана с отхвърли на Дуров да сътрудничи на локалните управляващи. Но това не отстранява въпросите за Франция: би трябвало да има правосъдно решение за наблюдаване на евентуален извършител и доказателство, че управлението на “Телеграм ” е отказало да извърши съответна заповед.

Междувременно всички недоволства се свеждат до обстоятелството, че предприемачът просто не е извършил желанията на французите. В последна сметка даже не се знае дали е имало някакъв обвързващ документ.

В същото време Париж е наясно с правата на своите жители, отбелязва Дедов. Следователно абсурдът евентуално има външнополитическа цел. А точно да покаже, че всеки руснак ще носи отговорност за „ нежелателните дейности на Москва “.

Превод : В. Сергеев

Източник: РИА Новости

Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед58286Проф. Николай Витанов: Ако украинците желаят да вършат нелепости, това ще е да атакуван БеларусАлтернативен Поглед53384Проф. Николай Витанов за математическата доктрина на лудостта - ВСУ за трети път прави едно и също и чака друг резултатАлтернативен Поглед43429Георги Марков: Ако изборите в Съединени американски щати не бъдат още веднъж откраднати, Тръмп ще опустоши ХарисАлтернативен Поглед198362Георги Марков: Тройната коалиция на светофара в Източна Германия ще има позорните 10% на локалните избориАлтернативен Поглед33522Саймън Ципис за тъмната дипломация в геополитикатаАлтернативен Поглед235395Д-р Христо Лафчиев: Само за договорката за новите нуклеарни блокове в АЕЦ " Козлодуй " ние ще загубим 50 милиарда долараАлтернативен Поглед198362Георги Марков: Тройната коалиция на светофара в Източна Германия ще има позорните 10% на локалните избори  Яков Кедми, Украйна, Русия, ВСУ, Курска област,
Източник: pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР