Собственикът на ПИМК - ИлиянФилипов, продължава с усилията си за

Собственикът на ПИМК - ИлиянФилипов, продължава с напъните си за спасението на Ботев (Пловдив). Днес той е имал безрезултатен опит да се срещне с представители на управлението на клуба. Затова той насочи 16 въпроса към тях, употребявайки обществените мрежи

Ето какво написа предприемачът:

Ботевисти,

След вчерашния ми апел желая да ви срещна с ретроспекцията от деня и дейностите, които подхващаме за спасението на Ботев Пловдив:

От през днешния ден сутринта започнахме дружно със Сдружение ПФК Ботев да търсим връзка с ръководителите на ПФК Ботев Пловдив.

Рашко Стоянов ни разгласи, че към този момент не работи в клуба.

Алексей Киричек, който е изпълнителен шеф и пълномощник на клуба, е в чужбина.

Александър Ослан разгласи, че се съставлява от юрист Слави Микински.

Константин Ганев също се оказа в чужбина.

Потърсихме връзка с юрист Микински за среща на стадион " Христо Ботев ", на която да участват счетоводителката Гергана Грозева и Валери Малев. Беше ни казано, че и двамата се тормозят да участват на срещата.

Така ни беше планувана среща на стадион Христо Ботев, в която онлайн се включиха юрист Слави Мекински и Константин Ганев.

На срещата се явих дружно с двама мои представители и трима представители на Сдружение ПФК Ботев.

Свързахме се по телефона с Валери Малев, който е най- добре осведомен с финансовите каузи на клуба. Беше ни казано, че ще пристигна до няколко минути.

След към 15 минути, при наново позвъняване, ни съобщи, че през днешния ден не може да пристигна.

Така насочих 16 въпроса, на които ни бе казано, че ще получим отговор на следващия ден.

Направихме и вайбър група, в която вземат участие Илиян Филипов, Мария Аргилашка, Петър Петров, Консантин Ганев и Слави Микински.

Точно преди да пуснем днешната ретроспекция получихме отговори на два въпроса, които ви предоставяме по долу.

Ето и въпросите:

1. Ще върне ли акциите АЗ на Сдружението и ще цедира ли 11 млн. лева към трето лице?

-при съществуване на човек, който влага, той ще върне дълга/цедира/опрости - чакаме отговор от АЗ

2. Очаквани доходи от входящи прехвърляния - има ли размер и падеж?

3. Ботев Гард/Ботев Трейд- имат ли отговорности и в какъв размер?

-Ще се отговори със информация

4. Има ли предложения към настоящи футболисти сега?

5.Има ли футболисти, прекратили договорите по виновност на клуба, които се чака ли се да предявят вземания?

6. Включени ли са отговорностите за заплати за треньорски щаб за март и април в първичната информация?

7. Колко са заплатите за май по ведомост?

8. Уджа- положение все още и отговорности към него?

-Клубът разтрогна контракта с Уджа на 31 май 2025г. Текущият дълг по съглашението е 52500 евро с закрепени периоди за заплащане: до 30/06/2025 - 10000 евро; до 31/07/2025 - 26250 евро; до 31/08/2025 - 16250 евро.

9. Каква е наличността в банковата сметка на клуба, на парите има ли сега запори от кредитори?

-запори няма, банкови гаранции- няма

10. Пълна разбивка рубрика " отговорности за сътрудници " и " разноски за ФИФА "?

11. ЧСИ - 398 000 лв.

12. КАС - каузи за Траоре и Ннади - изясненост?

-На 8 май 2025 година се организира чуването в CAS по делото сред ПФК Ботев и Club Centre de Formation National de Football (Case Траоре). Адвокатите на клуба са положително настроени по отношение на опцията за решение в интерес на ПФК Ботев. Окончателното решение на CAS се чака в период до 12 месеца от датата на чуването.

Изслушването по делото сред ПФК Ботев и Madenat Alamal Football Club (Case Точукво Ннади) бе отсрочено по уважителни аргументи, свързани с отсъствието на юриста на Madenat Alamal Football Club, и планувано за 30 септември 2025 година След провеждането му решението на CAS също може да бъде оповестено в границите на 12 месеца. Адвокатите на клуба резервират положителни упования по отношение на изхода от проблема.

13. Други каузи има ли против АД- то?

- 1 искова молба, по която се договаря сега, съгласно Микински - Бумеранг

14.Списък с футболисти сега. Ще се трансферират ли някои към клубовете на АЗ?

15. Ще подпишат ли декларация тримата от борда + Константин Ганев и Рашко Стоянов за солидарна отговорност за отговорности, които не са отразени правилно в последния баланс/таблица/ с всички отговорности, получен от Сдружението?

16. Ще позволите ли на Сдружението да излъчи лице за пълномощник и да бъде назначен от настоящия съвет на шефовете, незабавно?

Очакваме отговорите на тези въпроси,за да сме наясно какъв брой тъкмо са отговорностите на клуба.

Всеки ден ще публикуваме ретроспекция на протичащото се денем,за да е ясно и транспарантно какво е положението на клуба