Къде се разминават причините за смърт по новините и истинските причини?
“Собствената ти гибел е събитие, на което може да разчиташ ”, твърди Робер Мерл, само че в случай че вярвате на новините за това, кои са най-вероятните аргументи за гибелта на хората в страната, може да се окажете сюрпризирани, когато ги сравните с фактическите аргументи за действителната гибел, разказани от безмилостната статистика. Не единствено в Съединени американски щати, къде е извършено сравнителното проучване, само че и на доста други места по света, има доста съществено разминаване сред новинарските аргументи за гибелта и действителните убийци на популацията. Така да вземем за пример, и изключително в Съединени американски щати, убийствата и гибелта, породени от терористични офанзиви са показани в медиите по извънредно несъразмерен метод, който не регистрира действителния им % в живота на хората.
Подредени по силата на обсега си, хората би трябвало да се тревожат най-много за убийци като сърдечно-съдовите болести, раковите болести, мозъчните удари, дихателната непълнота, злополуките с коли, диабета, пневмонията и грипа, самоубийствата, бъбречните болести и едвам тогава за убийствата и за гибелта вследствие на терористична офанзива. Вероятно картинката не е доста по-различна и в Европейските страни.
Science Alert
