Маскарадът на Зеленски се проточи
Снимките на Владимир Зеленски на срещата на високо ниво на НАТО във Вилнюс удивиха някои, а други развеселиха. Самотен, загубен дребен мъж, облечен в нещо, наподобяващо униформа на кадет от военно министерство, на фона на западните водачи в строги бизнес костюми. Изглежда, че е объркал нещо и е пристигнал на неверното празненство.
Основният стилистичен проблем на Зеленски е неговата умишленост. Умишлено повърхностно небръснат. Говорещ костюм, който би трябвало да значи: " моята страна е във война ". Но това е все едно Олаф Шолц да се облече в жанр Октоберфест („ Моята страна вари бира “), Еманюел Макрон да пристигна облечен като мускетар, а Джо Байдън нахлупил каубойска шапка върху зле мислещия си череп. Но срещата на високо ниво на НАТО – това е неприятен шанс – не беше замислена като маскарад.
Но маскарадът на Зеленски се проточи. Може би, когато след началото на СВО той стартира да се появява на обществени места и да приема задгранични гости в потна зеленикава войнишка тениска, сякаш преди малко излязъл от окопите, това изглеждаше за някой на Запад любопитна оригиналност, само че човек не може да повтаря една смешка толкоз пъти! Кой, в случай че не някогашен комедиант, знае за това.
Смисълът на маниакалните опити на Зеленски с каки се разкрива в подтекста на историята на европейския формален костюм. Някога западните монарси и техните васали обичали да се обличат в ярки цветове, тъй че комбинацията от алено, синьо и зелено на един и същи човек е нещо всекидневно. Бизнес модата на новото време - скъпа, дискретна, незабелязана - се развива под въздействието на протестантските нрави и демократични обичаи. Строгият граждански костюм на европейски водач се трансформира в персонална демонстрация на неопределен държавен принцип: ръководят не хора, а процедури, до момента в който съответни хора сякаш са единствено прислужници на Негово Величество народа. А революционните и властнически водачи се характеризират със податливост към военния жанр.
Облеклото на Зеленски обаче не може да се съпостави със служебните куртки на Сталин или Мао, военната униформа на Фидел Кастро или камуфлажа на Уго Чавес. Зеленикаво-блатните му облекла имат напълно друго значение: те са облекла на бедняк. Не може да се каже, че е пионер в това. В годините на Перестройката подправени „ ветерани-афганистанци “, облечени в камуфлаж, събираха лепта в московското метро.
Зеленски е бедняк в напълно различен мащаб, измерван в десетки милиарди долари. Може би цялата история на човечеството не е познавала такива мащаби на паразитизъм. Още повече, че това е нападателен бедняк, в жанр „ чичко, в случай че нямаш пари, ще те наплюя, имам сифилис “.
На последната среща на високо ниво на НАТО наподобява първо Зеленски беше упрекнат в непризнателност. Това направи английският министър на защитата Бен Уолъс. В отговор Зеленски първо щракна капризно, а по-късно, към този момент на път от Вилнюс, записа осемминутно видео, в което думата „ благодаря “ се чува 47 пъти. Доста неуместно и унизително.
И в действителност, защо благодари? За “Брадли ” и “Леопард ”, т.е., че украинските бойци ще имат с какво да стигнат до фронтовата линия и да умрат на нея ли? А по този начин нямаше да отидат на никое място и да останат живи. Според Запада това никога не трябва да се позволява, тъй като те не просто умират, а ги умират поради руснаците, а руснаците ги убиват поради себе си. Двойна облага, тъй като руснаците мрат и от двете страни.
Зеленски, несъмнено, е признателен за всичко това: до момента в който войната продължава, той е съвременен, а един неподходящ мир ще бъде краят на кариерата му освен в политиката, само че и в хумора. Той обаче не е изцяло признателен. Всъщност той би желал НАТО освен да доставя оръжия, само че и да води война със самата Русия. Хиляди наемници и инструктори не са задоволителни, трябват 100 хиляди глави европейско месо (полско, несъмнено, тъй като не можете да вкарате немско или френско месо във война). Няма задоволително ракети с огромен обхват, дайте му цялостната мощност на Четвърти, Пети и Шести флот на Съединени американски щати.
Всичко това можеше да се реализира, в случай че Украйна бъде призната в НАТО още в този момент. Но това не може да стане по начало. Става все по-ясно, че Русия не може да се победи по боен път, даже не може да ѝ се смени властта. Желанието да се отърват от Русия като един от международните центрове на мощ не е изчезнало, само че, първо, друг път, и второ, опитът от историята на Съюз на съветските социалистически републики подсказа на Запада: може би е по-добре да не се насилват събития, рискуващи нуклеарен спор, и да се изчака - ами в случай че казусът още веднъж се позволи от единствено себе си?
Една от аргументите за сегашната тромавост на НАТО е украинската контраатака, която към този момент повече от месец е несполучлива. Триумфащият Зеленски би бил посрещнат с екстаз във всевъзможни облекла, само че тогава всичко някак си съответства и се сля в една картина в мозъците на събралите се: ето жалките резултати от рекламираната контраатака, ето тъпо изглеждащия водач на тези загубеняци. Всичко е едно към едно.
Видимите знаци на отчуждението на Зеленски от западния хайлайф още веднъж ни припомнят, че Украйна в никакъв случай не може да стане част от Запада. Въпреки всички двусмислени обещания за участие в НАТО и Европейски Съюз, актуалните военни дейности, подтикнати от НАТО, единствено я отдалечават още повече от тази цел.
Руснаците бяха единственият огромен народ, който можеше да гледа на украинците като на равни и още повече като на братя. Националистите и управляващите след Майдана в Киев се присмиваха на това приятелство. Нормалните връзки с Русия не ги устройваха, те в действителност желаеха по някакъв метод да се утвърдят, да се повдигнат над Москва. Силите им не бяха задоволителни, те повикаха Запада на помощ. Оказа се, че за тях има единствено едно свободно място - да умират с хиляди и десетки хиляди в полза на тези, които в никакъв случай няма да ги считат за пълноценни хора. Лапсусите на Байдън, който обърква Украйна и Русия, не са инцидентни. Истината е, че до момента на Запад не се е появил изолиран облик на Украйна. Кои са украинците за американците. Ами някакви съветски простаци, които желаеха да отидат под наша работа и се заеха да се бият с други руснаци. Много добре, ние би трябвало да използваме такива хора - както немските нацисти използваха колаборационисти и власовци. Но да използваш не значи да уважаваш. Мисля, че в Германия или Франция уважението към словаците или румънците към момента не се е развило изцяло, да не приказваме за това към украинците.
Но прозрението ще пристигна рано или късно. И тогава хората, които схванат, че са били излъгани, ще си спомнят Зеленски и неговия тъп маскарад, и просията му, и продажбата на бъдещето на страната за опцията да се отърка до притежателите.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Основният стилистичен проблем на Зеленски е неговата умишленост. Умишлено повърхностно небръснат. Говорещ костюм, който би трябвало да значи: " моята страна е във война ". Но това е все едно Олаф Шолц да се облече в жанр Октоберфест („ Моята страна вари бира “), Еманюел Макрон да пристигна облечен като мускетар, а Джо Байдън нахлупил каубойска шапка върху зле мислещия си череп. Но срещата на високо ниво на НАТО – това е неприятен шанс – не беше замислена като маскарад.
Но маскарадът на Зеленски се проточи. Може би, когато след началото на СВО той стартира да се появява на обществени места и да приема задгранични гости в потна зеленикава войнишка тениска, сякаш преди малко излязъл от окопите, това изглеждаше за някой на Запад любопитна оригиналност, само че човек не може да повтаря една смешка толкоз пъти! Кой, в случай че не някогашен комедиант, знае за това.
Смисълът на маниакалните опити на Зеленски с каки се разкрива в подтекста на историята на европейския формален костюм. Някога западните монарси и техните васали обичали да се обличат в ярки цветове, тъй че комбинацията от алено, синьо и зелено на един и същи човек е нещо всекидневно. Бизнес модата на новото време - скъпа, дискретна, незабелязана - се развива под въздействието на протестантските нрави и демократични обичаи. Строгият граждански костюм на европейски водач се трансформира в персонална демонстрация на неопределен държавен принцип: ръководят не хора, а процедури, до момента в който съответни хора сякаш са единствено прислужници на Негово Величество народа. А революционните и властнически водачи се характеризират със податливост към военния жанр.
Облеклото на Зеленски обаче не може да се съпостави със служебните куртки на Сталин или Мао, военната униформа на Фидел Кастро или камуфлажа на Уго Чавес. Зеленикаво-блатните му облекла имат напълно друго значение: те са облекла на бедняк. Не може да се каже, че е пионер в това. В годините на Перестройката подправени „ ветерани-афганистанци “, облечени в камуфлаж, събираха лепта в московското метро.
Зеленски е бедняк в напълно различен мащаб, измерван в десетки милиарди долари. Може би цялата история на човечеството не е познавала такива мащаби на паразитизъм. Още повече, че това е нападателен бедняк, в жанр „ чичко, в случай че нямаш пари, ще те наплюя, имам сифилис “.
На последната среща на високо ниво на НАТО наподобява първо Зеленски беше упрекнат в непризнателност. Това направи английският министър на защитата Бен Уолъс. В отговор Зеленски първо щракна капризно, а по-късно, към този момент на път от Вилнюс, записа осемминутно видео, в което думата „ благодаря “ се чува 47 пъти. Доста неуместно и унизително.
И в действителност, защо благодари? За “Брадли ” и “Леопард ”, т.е., че украинските бойци ще имат с какво да стигнат до фронтовата линия и да умрат на нея ли? А по този начин нямаше да отидат на никое място и да останат живи. Според Запада това никога не трябва да се позволява, тъй като те не просто умират, а ги умират поради руснаците, а руснаците ги убиват поради себе си. Двойна облага, тъй като руснаците мрат и от двете страни.
Зеленски, несъмнено, е признателен за всичко това: до момента в който войната продължава, той е съвременен, а един неподходящ мир ще бъде краят на кариерата му освен в политиката, само че и в хумора. Той обаче не е изцяло признателен. Всъщност той би желал НАТО освен да доставя оръжия, само че и да води война със самата Русия. Хиляди наемници и инструктори не са задоволителни, трябват 100 хиляди глави европейско месо (полско, несъмнено, тъй като не можете да вкарате немско или френско месо във война). Няма задоволително ракети с огромен обхват, дайте му цялостната мощност на Четвърти, Пети и Шести флот на Съединени американски щати.
Всичко това можеше да се реализира, в случай че Украйна бъде призната в НАТО още в този момент. Но това не може да стане по начало. Става все по-ясно, че Русия не може да се победи по боен път, даже не може да ѝ се смени властта. Желанието да се отърват от Русия като един от международните центрове на мощ не е изчезнало, само че, първо, друг път, и второ, опитът от историята на Съюз на съветските социалистически републики подсказа на Запада: може би е по-добре да не се насилват събития, рискуващи нуклеарен спор, и да се изчака - ами в случай че казусът още веднъж се позволи от единствено себе си?
Една от аргументите за сегашната тромавост на НАТО е украинската контраатака, която към този момент повече от месец е несполучлива. Триумфащият Зеленски би бил посрещнат с екстаз във всевъзможни облекла, само че тогава всичко някак си съответства и се сля в една картина в мозъците на събралите се: ето жалките резултати от рекламираната контраатака, ето тъпо изглеждащия водач на тези загубеняци. Всичко е едно към едно.
Видимите знаци на отчуждението на Зеленски от западния хайлайф още веднъж ни припомнят, че Украйна в никакъв случай не може да стане част от Запада. Въпреки всички двусмислени обещания за участие в НАТО и Европейски Съюз, актуалните военни дейности, подтикнати от НАТО, единствено я отдалечават още повече от тази цел.
Руснаците бяха единственият огромен народ, който можеше да гледа на украинците като на равни и още повече като на братя. Националистите и управляващите след Майдана в Киев се присмиваха на това приятелство. Нормалните връзки с Русия не ги устройваха, те в действителност желаеха по някакъв метод да се утвърдят, да се повдигнат над Москва. Силите им не бяха задоволителни, те повикаха Запада на помощ. Оказа се, че за тях има единствено едно свободно място - да умират с хиляди и десетки хиляди в полза на тези, които в никакъв случай няма да ги считат за пълноценни хора. Лапсусите на Байдън, който обърква Украйна и Русия, не са инцидентни. Истината е, че до момента на Запад не се е появил изолиран облик на Украйна. Кои са украинците за американците. Ами някакви съветски простаци, които желаеха да отидат под наша работа и се заеха да се бият с други руснаци. Много добре, ние би трябвало да използваме такива хора - както немските нацисти използваха колаборационисти и власовци. Но да използваш не значи да уважаваш. Мисля, че в Германия или Франция уважението към словаците или румънците към момента не се е развило изцяло, да не приказваме за това към украинците.
Но прозрението ще пристигна рано или късно. И тогава хората, които схванат, че са били излъгани, ще си спомнят Зеленски и неговия тъп маскарад, и просията му, и продажбата на бъдещето на страната за опцията да се отърка до притежателите.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ