Правната комисия прие на първо четене връщането на хартиената бюлетина
Снимката е илюстративна
Комисията по правни въпроси одобри на първо четене плановете за промени в антикорупционно законодателство, импортирани от Министерски съвет и от „ Продължаваме промяната “, чиито представители напуснаха съвещанието още първоначално. Бяха признати още и предложенията за законодателни промени в Изборния кодекс на „ Българска социалистическа партия за България “, „ Възраждане “ и „ Демократична България “.
Проектът за промени в Изборния кодекс на „ Българска социалистическа партия за България “ планува гласоподавателят да може по собствен избор да гласоподава с хартиена бюлетина или с машина, като остава изискването да няма машинно гласоподаване, когато секцията е по-малко от 300 гласоподаватели и в секции в чужбина, за образуването на които са подадени по-малко от 300 заявки или в които на последните избори са дали своят вот по-малко от 300 гласоподаватели.
„ Възраждане “ оферират Централната изборна комисия да отразява пропорционалното систематизиране на парламентарните групи, както и видеонаблюдение през целия избирателен ден за да се попречват изборни измами.
От „ Демократична България “ са разписали промени в изборното законодателство, свързани със сигурността на машинния избор. Те се оповестиха срещу смесения вид гласоподаване, който оферират от БСП- с хартия и машина.
От ГЕРБ-СДС поддържат хартиената бюлетина.
„ Български напредък “ обявиха, че са за оставане на машинния избор, тъй като по този начин може да се подсигурява в по-голяма степен честността на гласуването.
Движение за права и свободи споделиха, че сред двете четения ще предложат вид гласуването да бъде 100% машинно и хартиено, а точно бюлетината да се слага в сканиращо устройство, което да отхвърля недействителните от тях, като регистрираха, че този модел работи в Съединени американски щати.
Във връзка с антикорупционното законодателство от ГЕРБ-СДС разясниха, че поддържат и двата законопроекта, като упорстват за качествено антикорупционнно законодателство, което да служи няколко години. Те имат и забележки към плановете, като показаха, че би трябвало детайлно да се обсъдят и да се организира по-широк публичен спор по някои от точките, като се включат в разискването научната общественост и магистратите.
От Движение за права и свободи също показаха, че имат рецензии, само че поддържат и двата законопроекта, като прибавиха, че на второ четене ще създадат оферти за промени.
„ Българска социалистическа партия за България “ означиха, че планът на Министерски съвет е по-добре развъртян, а по другия би трябвало още работа.
От „ Възраждане “ се въздържаха при гласуването, тъй като упорстват за мнения от заинтригуваните страни, като означиха, че антикорупционната комисия не би трябвало да се трансформира в бухалка. С
подред „ Български напредък “ би трябвало по-висока степен на синхрон сред двата законопроекта, Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс, като ще предложат и техни промени.
Народните представители от „ Продължаваме промяната “ напуснаха съвещанието на правната комисия, тъй като беше признато да се обсъдят законопроекти, които не са били изпратени за мнения до съответните министерства и заинтригувани организации. „ Не можем да останем в тази правна комисия, диктувана от ГЕРБ, която жестоко нарушава правилника и законодателният развой “, сподели пред публицисти Милен Матеев от Политическа партия.
На пленарното съвещание в петък народните представители ще прегледат на първо четене промени в Изборния кодекс, в това число връщането на хартиената бюлетина в изборния развой. Влизането на точката в дневния ред за седмицата скара депутатите, само че в последна сметка гласовете на ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия осигуриха гледането на измененията да влезе в дневния ред.
Комисията по правни въпроси одобри на първо четене плановете за промени в антикорупционно законодателство, импортирани от Министерски съвет и от „ Продължаваме промяната “, чиито представители напуснаха съвещанието още първоначално. Бяха признати още и предложенията за законодателни промени в Изборния кодекс на „ Българска социалистическа партия за България “, „ Възраждане “ и „ Демократична България “.
Проектът за промени в Изборния кодекс на „ Българска социалистическа партия за България “ планува гласоподавателят да може по собствен избор да гласоподава с хартиена бюлетина или с машина, като остава изискването да няма машинно гласоподаване, когато секцията е по-малко от 300 гласоподаватели и в секции в чужбина, за образуването на които са подадени по-малко от 300 заявки или в които на последните избори са дали своят вот по-малко от 300 гласоподаватели.
„ Възраждане “ оферират Централната изборна комисия да отразява пропорционалното систематизиране на парламентарните групи, както и видеонаблюдение през целия избирателен ден за да се попречват изборни измами.
От „ Демократична България “ са разписали промени в изборното законодателство, свързани със сигурността на машинния избор. Те се оповестиха срещу смесения вид гласоподаване, който оферират от БСП- с хартия и машина.
От ГЕРБ-СДС поддържат хартиената бюлетина.
„ Български напредък “ обявиха, че са за оставане на машинния избор, тъй като по този начин може да се подсигурява в по-голяма степен честността на гласуването.
Движение за права и свободи споделиха, че сред двете четения ще предложат вид гласуването да бъде 100% машинно и хартиено, а точно бюлетината да се слага в сканиращо устройство, което да отхвърля недействителните от тях, като регистрираха, че този модел работи в Съединени американски щати.
Във връзка с антикорупционното законодателство от ГЕРБ-СДС разясниха, че поддържат и двата законопроекта, като упорстват за качествено антикорупционнно законодателство, което да служи няколко години. Те имат и забележки към плановете, като показаха, че би трябвало детайлно да се обсъдят и да се организира по-широк публичен спор по някои от точките, като се включат в разискването научната общественост и магистратите.
От Движение за права и свободи също показаха, че имат рецензии, само че поддържат и двата законопроекта, като прибавиха, че на второ четене ще създадат оферти за промени.
„ Българска социалистическа партия за България “ означиха, че планът на Министерски съвет е по-добре развъртян, а по другия би трябвало още работа.
От „ Възраждане “ се въздържаха при гласуването, тъй като упорстват за мнения от заинтригуваните страни, като означиха, че антикорупционната комисия не би трябвало да се трансформира в бухалка. С
подред „ Български напредък “ би трябвало по-висока степен на синхрон сред двата законопроекта, Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс, като ще предложат и техни промени.
Народните представители от „ Продължаваме промяната “ напуснаха съвещанието на правната комисия, тъй като беше признато да се обсъдят законопроекти, които не са били изпратени за мнения до съответните министерства и заинтригувани организации. „ Не можем да останем в тази правна комисия, диктувана от ГЕРБ, която жестоко нарушава правилника и законодателният развой “, сподели пред публицисти Милен Матеев от Политическа партия.
На пленарното съвещание в петък народните представители ще прегледат на първо четене промени в Изборния кодекс, в това число връщането на хартиената бюлетина в изборния развой. Влизането на точката в дневния ред за седмицата скара депутатите, само че в последна сметка гласовете на ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия осигуриха гледането на измененията да влезе в дневния ред.
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ




