Спор за простор между две дървета разпали страстите в Перник СНИМКИ
Снимка на спонтанен шир, обтегнат сред две дървета в пернишкия квартал „ Твърди ливади “, провокира разгорещена полемика в обществената мрежа Фейсбук.
Кадърът, оповестен на 6 април от неизвестен консуматор, демонстрира простряно пране, като се твърди, че в непосредствена непосредственост до него се намира детска площадка.
Авторът на поста показва възмущението си от гледката и слага въпроса за сигурността на децата в региона.
„ Вижте на детската площадка „ Орхидея “ какво вършат. Това детска площадка ли е или ъгъл за простори? Не е редно да си вършат простори там, където играят деца. Децата тичат и без да желаят могат да ги бутнат. Който си познае простора, апелирам, да го махне “, моли жителят.
Сблъсък на позиции: Липса на тераси или липса на просвета?
Публикацията бързо събра десетки мнения, разделяйки перничани на два лагера. Едни приканват за емпатия, изтъквайки архитектурните особености на някои блокове, до момента в който други виждат в това образец за липса на европейски образ.
В отбрана на стопаните на прането се оповестиха консуматори, които подсетиха, че не всеки разполага с съвременни улеснения. „ Не пазя хората, само че някои жилищни блокове нямат тераси! А пък и не всеки може да си разреши пералня със сушилня! Не е чак такава драма - това са облекла, не са бомби въпреки всичко! Проявете малко емпатия и бъдете малко по-смирени най-малко в Страстната седмица! “, гласи един от анонимните мнения под поста.
„ Защо се пазят нарушителите? “
Критиците на „ градския шир “ обаче са безапелационни, че сходни гледки не подхождат на актуалния градски метод на живот.
„ Аз да попитам културно: като ходите в Германия, Австрия, Швейцария, на всички места ли са с балкони жилищата и къде видяхте обтегнат шир в градинка или пътека в парка? И за какво се пазят постоянно нарушителите в този град, а естествените жители се атакуват? “, написа Аделина Драганова.
Подобно мнение изрази и Енчо Георгиев, съгласно който това е следващото доказателство за неналичието на правила: „ Убава панорама, просто хубост, това е България! И се чудиме след това за какво сме на това състояние! Всеки си прави каквото си желае “.
Остро се включи и Димка Петкова, която дефинира обстановката като „ огромна дивотия “.
Инфраструктурен проблем или нрав?
Спорът повдига по-дълбок въпрос - до каква степен се простира персоналното пространство в междублоковите площи и би трябвало ли общинските градинки да се трансформират в икономически дворове. Докато едните виждат обществена несправедливост и битови компликации, другите съзират естетическа деградация на градската среда.
Засега не е ясно дали спонтанният шир е отстранен, само че полемиката остава отворена: пречат ли облеклата на детските игри или просто „ бодат очите “ на преминаващите?
Кадърът, оповестен на 6 април от неизвестен консуматор, демонстрира простряно пране, като се твърди, че в непосредствена непосредственост до него се намира детска площадка.
Авторът на поста показва възмущението си от гледката и слага въпроса за сигурността на децата в региона.
„ Вижте на детската площадка „ Орхидея “ какво вършат. Това детска площадка ли е или ъгъл за простори? Не е редно да си вършат простори там, където играят деца. Децата тичат и без да желаят могат да ги бутнат. Който си познае простора, апелирам, да го махне “, моли жителят.
Сблъсък на позиции: Липса на тераси или липса на просвета?
Публикацията бързо събра десетки мнения, разделяйки перничани на два лагера. Едни приканват за емпатия, изтъквайки архитектурните особености на някои блокове, до момента в който други виждат в това образец за липса на европейски образ.
В отбрана на стопаните на прането се оповестиха консуматори, които подсетиха, че не всеки разполага с съвременни улеснения. „ Не пазя хората, само че някои жилищни блокове нямат тераси! А пък и не всеки може да си разреши пералня със сушилня! Не е чак такава драма - това са облекла, не са бомби въпреки всичко! Проявете малко емпатия и бъдете малко по-смирени най-малко в Страстната седмица! “, гласи един от анонимните мнения под поста.
„ Защо се пазят нарушителите? “
Критиците на „ градския шир “ обаче са безапелационни, че сходни гледки не подхождат на актуалния градски метод на живот.
„ Аз да попитам културно: като ходите в Германия, Австрия, Швейцария, на всички места ли са с балкони жилищата и къде видяхте обтегнат шир в градинка или пътека в парка? И за какво се пазят постоянно нарушителите в този град, а естествените жители се атакуват? “, написа Аделина Драганова.
Подобно мнение изрази и Енчо Георгиев, съгласно който това е следващото доказателство за неналичието на правила: „ Убава панорама, просто хубост, това е България! И се чудиме след това за какво сме на това състояние! Всеки си прави каквото си желае “.
Остро се включи и Димка Петкова, която дефинира обстановката като „ огромна дивотия “.
Инфраструктурен проблем или нрав?
Спорът повдига по-дълбок въпрос - до каква степен се простира персоналното пространство в междублоковите площи и би трябвало ли общинските градинки да се трансформират в икономически дворове. Докато едните виждат обществена несправедливост и битови компликации, другите съзират естетическа деградация на градската среда.
Засега не е ясно дали спонтанният шир е отстранен, само че полемиката остава отворена: пречат ли облеклата на детските игри или просто „ бодат очите “ на преминаващите?
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ