За мъжкарски образ на босия президент, високата култура и още от социалните мрежи
Снимка на босия и облечен в потник президент Румен Радев провокира полемики в обществените мрежи. На фотографията, оповестена от " 24 часа " Радев е със брачната половинка си Десислава и двете деца от родопското село Вълчан Дол - Лили и Митко, които се грижат за болните си родителите. Тя е направена в резиденция " Бояна ".
Историята на децата разчувствала първата дама, която ги предложения да гостуват в резиденцията за десетина дни. Малката Лили разгласила фотографията в профила си в във фейсбук.
Пиар експертът Любомир Аламанов във фейсбук профила си обръща внимание на президента, че постът изисква отговорност, както и добър екип:
" В дебелите книги по връзки е написано:
1. Високият пост изисква висока отговорност
2. Високата отговорност изисква висока просвета
3. Високата просвета изисква да си за образец във всяка една обществена демонстрация.
4. Още повече в случай че обществената демонстрация е в резиденция Бояна.
5. И напълно повече, в случай че се вършат фотоси на обществена демонстрация в резиденция Бояна.
6. Екипът на всеки политик би трябвало да знае, че всяка фотография, изключително целеустремено направените, ще бъдат оповестени някъде.
7. Заключение: Мъжкарският облик няма нищо общо с гол и необут космясал чобанин от планината. Сори, високото състояние изисква високи критерии към детайлите. "
Живеещият в Лондон Юлиан Попов пък е научил от полемиките във фейсбук нова дума - " диагоналка ":
" Удивително е какви неща сграбчват въображението на хората. Защо били снимали президента необут в градината на резиденцията му. Научих около това чудесна нова българска дума - " диагоналка ". Някой писа, че му липсвали чехли и диагоналка. "
Момчил Дойчев намира различен паралел на " необут ":
" Румен Радев би трябвало да се подлага на критика не за какво е необут на боянските ливади, а за какво е необут политически!
Диалог във ФБ: Докато си обувам ботушите, бих уволнил пиара
Ми той, пиарът, също се е снимал. "
Пряката медийна народна власт нахлу и в областта на ПРа: народът объжда фотоси на политици, стилистика на изрази, логото на България... pic.twitter.com/dM3WoagyX1
— IVAYLO DITCHEV (@IDITCHEV) 25 юли 2017 година
Мартин Микуш счита, че необут на плажа президент би било позитивен пиар, само че не и в резиденцията:
" Можеше човечеца да го снимат по какъв начин катери необут чукарите към Черни Връх примерно или по какъв начин тича необут на плажа - и това можеше да е позитивен PR. Един тип - мъжага, пичага, състезател! Не е неприятно и да се демонстрира малко непрестореност, само че в случай че става дума за фотография в президентката резиденция и то публично изтекла, то тази фотография напряко ми мирише на пържени филии с мехлем! "
Народ чийто президент театралничи необут на паветата на резиденцията му,облечен като крепостен селанин,залужава да бъде пометен и да изчезнеБезследно
— Кръчмар Без Мярка (@niki_todorov) 24 юли 2017 година
Георги Папакочев се чуди по какъв начин се е появила фотографията във фейсбук:
" Проблемът в тази ситуация надали е, че президента Радев е сниман необут в битова среда. По-интересното е кой е направил фотографията и по какъв начин тя се появява в обществените мрежи? Другият значим въпрос е дали фотосите на двете пребити и кървящи нотариуски на паважа изобщо би трябвало да се появяват в медиите? И по какъв начин тъкмо се назовава всичко това - папаращина или елементарен образен хиенизъм? Ха, де? "
Историята на децата разчувствала първата дама, която ги предложения да гостуват в резиденцията за десетина дни. Малката Лили разгласила фотографията в профила си в във фейсбук.
Пиар експертът Любомир Аламанов във фейсбук профила си обръща внимание на президента, че постът изисква отговорност, както и добър екип:
" В дебелите книги по връзки е написано:
1. Високият пост изисква висока отговорност
2. Високата отговорност изисква висока просвета
3. Високата просвета изисква да си за образец във всяка една обществена демонстрация.
4. Още повече в случай че обществената демонстрация е в резиденция Бояна.
5. И напълно повече, в случай че се вършат фотоси на обществена демонстрация в резиденция Бояна.
6. Екипът на всеки политик би трябвало да знае, че всяка фотография, изключително целеустремено направените, ще бъдат оповестени някъде.
7. Заключение: Мъжкарският облик няма нищо общо с гол и необут космясал чобанин от планината. Сори, високото състояние изисква високи критерии към детайлите. "
Живеещият в Лондон Юлиан Попов пък е научил от полемиките във фейсбук нова дума - " диагоналка ":
" Удивително е какви неща сграбчват въображението на хората. Защо били снимали президента необут в градината на резиденцията му. Научих около това чудесна нова българска дума - " диагоналка ". Някой писа, че му липсвали чехли и диагоналка. "
Момчил Дойчев намира различен паралел на " необут ":
" Румен Радев би трябвало да се подлага на критика не за какво е необут на боянските ливади, а за какво е необут политически!
Диалог във ФБ: Докато си обувам ботушите, бих уволнил пиара
Ми той, пиарът, също се е снимал. "
Пряката медийна народна власт нахлу и в областта на ПРа: народът объжда фотоси на политици, стилистика на изрази, логото на България... pic.twitter.com/dM3WoagyX1
— IVAYLO DITCHEV (@IDITCHEV) 25 юли 2017 година
Мартин Микуш счита, че необут на плажа президент би било позитивен пиар, само че не и в резиденцията:
" Можеше човечеца да го снимат по какъв начин катери необут чукарите към Черни Връх примерно или по какъв начин тича необут на плажа - и това можеше да е позитивен PR. Един тип - мъжага, пичага, състезател! Не е неприятно и да се демонстрира малко непрестореност, само че в случай че става дума за фотография в президентката резиденция и то публично изтекла, то тази фотография напряко ми мирише на пържени филии с мехлем! "
Народ чийто президент театралничи необут на паветата на резиденцията му,облечен като крепостен селанин,залужава да бъде пометен и да изчезнеБезследно
— Кръчмар Без Мярка (@niki_todorov) 24 юли 2017 година
Георги Папакочев се чуди по какъв начин се е появила фотографията във фейсбук:
" Проблемът в тази ситуация надали е, че президента Радев е сниман необут в битова среда. По-интересното е кой е направил фотографията и по какъв начин тя се появява в обществените мрежи? Другият значим въпрос е дали фотосите на двете пребити и кървящи нотариуски на паважа изобщо би трябвало да се появяват в медиите? И по какъв начин тъкмо се назовава всичко това - папаращина или елементарен образен хиенизъм? Ха, де? "
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ