Снимка: БулфотоСъставянето на служебно правителство е в разрез с това,

...
Снимка: БулфотоСъставянето на служебно правителство е в разрез с това,
Коментари Харесай

Екатерина Михайлова: Служебно правителство създава напрежение

Снимка: Булфото

Съставянето на служебно държавно управление е в прорез с това, което имаме в нашата Конституция. В момента виждаме, че това е част от казуса за разрязване на спора сред институциите и протестиращите, съобщи в изявление за БНР проф. Екатерина Михайлова, учител по конституционно право в Нов български университет, политик в годините на прехода, написа standartnews.com.

Тя акцентира, че е уверен последовател на парламентарната народна власт и парламентарното ръководство.

„ Служебното държавно управление е изкуствена структура, която липсва в съвсем всички конституции, употребени като основа за правенето на нашата. То е с предназначението да приготви предварителни парламентарни избори, само че това е държавно управление, което има всички пълномощия като постоянното, само че при него липсва опцията за надзор. Единственият, който може да го управлява, е президентът... Институтът на служебното държавно управление основава напрежение, а не взема решение проблеми “, изясни Михайлова.

Според нея най-важното за едни избори е да има страст, която да докара гласоподавателя до урните и то доста хора до урните, като по този начин купеният избор ще потъне.

По мотив митингите проф. Михайлова уточни, че са налице две права – това на напредване и това на заседание и митинги.

„ И двете права могат да бъдат ограничавани… Според практиката на Европейския съд по правата на индивида се споделя, че правото на политическите права се употребява с висока поддръжка и в случай че усложнение за жителите съществува, то в пълномощията на органите, които вземат решение сходни въпроси, т.е., кметът би трябвало да предприеме дейности, които да облекчат обстановката. Имаме конкуренция на две права едно към друго… В нашата Конституция написа, че би трябвало да се съблюдава правилото на пропорция, т.е., да не се подхващат наказания към тези, които основават усложнения на други хора “, уточни юристката.

„ Не считам, че Конституцията е остаряла, само че не значи, че в нея всичко е напълно. Привърженик съм на промени в елементи, по които са уредени въпросите. Стара моя позиция е тематиката за прокуратурата, там би трябвало да има промени, да се търси нова отчетност. Не съм последовател на напълно нова Конституция и привикване на Велико Народно заседание “, безапелационна бе Екатерина Михайлова.

По мотив процедурата по импийчмънт проф. Михайлова разяснява, че „ това е много комплицирана и изисква високо болшинство от 2/3 от народните представители да поддържат такова искане “. „ Процедурата може да започва, само че се колебая, че ще завърши “, изрази мнението си конституционалистката.

 

Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!

Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!

Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!

За реклама в "Петел " на цена от 50 лв. на ПР обява пишете на [email protected] и вижте още в - https://petel.bg/advertising-rates.html.

Прочети тук - Защо e добре да рекламирате бизнеса си с ПР изявления в уеб страницата Petel.bg
Източник: petel.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР