До 10 млн. евро глоба за производители на храни с двойно качество в ЕС
Снимка Булфото
До 10 млн. евро санкция за производители на храни с двойно качество в Европейски Съюз. Това реши Комисията по вътрешен пазар на Екологичен потенциал, заяви евродепутатът Момчил Ненков
Глобата за компания, която създава храни с двойно качество в Европейския съюз, може да стигне 10 млн. евро или до 4% от годишния оборот. Това решение е признато през днешния ден от комисията по вътрешен пазар на Европейския парламент, заяви пред " Хоризонт " евродепутатът Момчил Неков, представен от iNews.
" Държавите членки са виновни за двойните стандарти при храните и в случай че заловен такова нарушаване - или 10 милиона е оптималният предел за нарушаването на компанията, или 4 % от годишния оборот, което е по-голямо от двете като санкционен режим. Тези пари остават в компенсационен фонд в страната членка, която може да ги употребява за отбрана на ползите на потребителите или на наранени организации ".
На въпрос за идващите стъпки Неков отговори по този начин:
" Сега имаме два разновидността - или да мине на триалог и по-късно да бъде гласувано в пленарна зала, или непосредствено до края на този мандат да гласуваме с апел в пленарна зала ".
До 10 млн. евро санкция за производители на храни с двойно качество в Европейски Съюз. Това реши Комисията по вътрешен пазар на Екологичен потенциал, заяви евродепутатът Момчил Ненков
Глобата за компания, която създава храни с двойно качество в Европейския съюз, може да стигне 10 млн. евро или до 4% от годишния оборот. Това решение е признато през днешния ден от комисията по вътрешен пазар на Европейския парламент, заяви пред " Хоризонт " евродепутатът Момчил Неков, представен от iNews.
" Държавите членки са виновни за двойните стандарти при храните и в случай че заловен такова нарушаване - или 10 милиона е оптималният предел за нарушаването на компанията, или 4 % от годишния оборот, което е по-голямо от двете като санкционен режим. Тези пари остават в компенсационен фонд в страната членка, която може да ги употребява за отбрана на ползите на потребителите или на наранени организации ".
На въпрос за идващите стъпки Неков отговори по този начин:
" Сега имаме два разновидността - или да мине на триалог и по-късно да бъде гласувано в пленарна зала, или непосредствено до края на този мандат да гласуваме с апел в пленарна зала ".
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ