БСП поиска да махне плоския данък, който въведе! И в парламента настана война
Снимка: Булфото, списък
Повече от два часа депутатите спориха гневно върху Закона за корпоративното подоходно облагане и по-точно върху предлагането на Българска социалистическа партия да се вкара напредничав налог, написа " Флагман ".
В дебатите се разгоря война от страна на всички партии, а Българска социалистическа партия остана сама в убежденията си. Резултатът беше опазване на плоския налог, против който гласоподаваха единствено 55 социалисти.
„ Българска социалистическа партия не може да бъде социалистическа партия, откакто вие сте въвели плоския налог, срещу който сте сега ”, стартира офанзивата депутатът от Атака Павел Шопов.
По думите му предлагането на Българска социалистическа партия било „ пропагандно ”, защото в този момент желали да кажат, че те са отменили плоския налог, който самите те са въвели преди 13 година
„ Предимството на депутатите тук е, че са нови хора. Това беше талантлив трик на председателката на Българска социалистическа партия - да отрежете опашката си, да изхвърлите старите хора, които участваха в приемането на налога “, уточни Шопов.
„ Вие не сте лява партия, вие сте корпоративна партия ”, сподели и атакистът проф. Станислав Станилов. Той бе безапелационен, че плоският налог значи повече пари за обществена политика.
Коалиционните сътрудници на Българска социалистическа партия от времето на Тройната коалиция, Движение за права и свободи, се оповестиха изрично за запазването на плоския налог. Йордан Цонев сподели иронично от трибуната: „ Пада плоският налог - равенството потегля, пада плоският налог - вложенията потеглят ”.
Председателката на бюджетната комисия Менда Стоянова също опонира, само че със странна теза: „ Плоският налог е по-справедливият за по-образованите, по-квалифицираните и даже по-работливите и тези, които получават по-високите заплати ”.
Тома Биков от ГЕРБ добави, че партията е заложила плоския налог в управническата си стратегия и няма да излъже гласоподавателите си.
Българска социалистическа партия в своя отбрана също изложи тезата си от трибуната.
Крум Зарков уточни, че плоският налог не е задоволителен, а непознатите вложения се изтеглят. „ Бизнесът има потребност от ниски налози и от най-различни тласъци за развиване ”, сподели той.
Плоският налог сега не извършва предназначението си, нямаме повече събрани налози, сподели и Жельо Бойчев. Румен Гечев пък посочи, че страните с най-големи стопански напредък нямат плосък налог.
Повече от два часа депутатите спориха гневно върху Закона за корпоративното подоходно облагане и по-точно върху предлагането на Българска социалистическа партия да се вкара напредничав налог, написа " Флагман ".
В дебатите се разгоря война от страна на всички партии, а Българска социалистическа партия остана сама в убежденията си. Резултатът беше опазване на плоския налог, против който гласоподаваха единствено 55 социалисти.
„ Българска социалистическа партия не може да бъде социалистическа партия, откакто вие сте въвели плоския налог, срещу който сте сега ”, стартира офанзивата депутатът от Атака Павел Шопов.
По думите му предлагането на Българска социалистическа партия било „ пропагандно ”, защото в този момент желали да кажат, че те са отменили плоския налог, който самите те са въвели преди 13 година
„ Предимството на депутатите тук е, че са нови хора. Това беше талантлив трик на председателката на Българска социалистическа партия - да отрежете опашката си, да изхвърлите старите хора, които участваха в приемането на налога “, уточни Шопов.
„ Вие не сте лява партия, вие сте корпоративна партия ”, сподели и атакистът проф. Станислав Станилов. Той бе безапелационен, че плоският налог значи повече пари за обществена политика.
Коалиционните сътрудници на Българска социалистическа партия от времето на Тройната коалиция, Движение за права и свободи, се оповестиха изрично за запазването на плоския налог. Йордан Цонев сподели иронично от трибуната: „ Пада плоският налог - равенството потегля, пада плоският налог - вложенията потеглят ”.
Председателката на бюджетната комисия Менда Стоянова също опонира, само че със странна теза: „ Плоският налог е по-справедливият за по-образованите, по-квалифицираните и даже по-работливите и тези, които получават по-високите заплати ”.
Тома Биков от ГЕРБ добави, че партията е заложила плоския налог в управническата си стратегия и няма да излъже гласоподавателите си.
Българска социалистическа партия в своя отбрана също изложи тезата си от трибуната.
Крум Зарков уточни, че плоският налог не е задоволителен, а непознатите вложения се изтеглят. „ Бизнесът има потребност от ниски налози и от най-различни тласъци за развиване ”, сподели той.
Плоският налог сега не извършва предназначението си, нямаме повече събрани налози, сподели и Жельо Бойчев. Румен Гечев пък посочи, че страните с най-големи стопански напредък нямат плосък налог.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ