Сн. БГНЕС Втори съдия се отказа да гледа делото за

Сн. БГНЕС

Втори арбитър се отхвърли да гледа делото за мръсни въздух в София с претекста, че живее в столицата и може да се дефинира като повреден, което пък би породило подозрения в безпристрастността му.

След като предходната година отказ с такива причини си направи арбитър Божана Желязкова, изненадващо в този момент делото отхвърли да гледа и Елена Маврова, заяви уеб сайтът lex.bg. Решението ѝ да се води е изненадващо, доколкото делото ѝ беше разпределено през есента на 2017 година и тогава тя не видя проблем в това, че диша въздуха в София и може да е повредена и предубедена, а реши да го приключи на напълно други учредения.
Делото за мръсния въздух в столицата беше заведено от неправителствени организации обединени под името " Група за чист въздух ", които нападат Столичната община за бездействието ѝ по казуса в последните три години.

Миналата година арбитър Маврова реши да приключи делото, защото съгласно нея ищците не са показали доказателства, че дават отговор на условията за познания и подготовка в региона на околната среда, екологичното право, опит в проучванията на мръсния въздух и не са потвърдили, че имат благоприятни условия да защитят повредения интерес и да понесат тежестите по водене на делото, в това число и разноските по него.

Преди седмица Софийският апелативен съд (САС) анулира определението на арбитър Маврова и ѝ даде инструкции да даде опция на ищците да показват желаните от нея доказателства, само че да им бъде казано съответно, тъкмо и ясно, какво би трябвало да показват. Отделно от това, САС акцентира, че преценката за опцията на ищците да понесат тежестите по делото не е обвързвана с финансовата им обезпеченост, а с финансовата им самостоятелност.

След като делото се върна при арбитър Маврова, тя е решила да се откаже от него, тъй като през това време ищците са правили мнения и са изразили мнения за компетентността ѝ. Според нея това може да сътвори в бъдеще подозрения при нейни произнасяния, в случай че с тях не бъдат задоволени претенции на ищците. В допълнение обаче тя също акцентира, че живее и работи в София, което може да я дефинира като повредено лице, поради предмета на делото и с цел да изключи всички подозрения за безпристрастност и преднамереност, взема решение да се води.

Делото към този момент е преразпределено на арбитър Албена Ботева.